Minimális lőszerkészlettel...
Én úgy gondolltam, hogy raj szinten a Type-95 golyószóró változatát használják, esetleg a Type-88-at kétlábú állványon.
Szakasz szinten a Type-88-ast háromlábún.
Ebben az esetben akár több lőszert is vihetnek magukkal, mintha 7,62-es géppuskát használnának.
Század szinen lehet mondjuk egy támogató szakasz, amiben lehet vgy 3 nehézgéppuska.
Zászlóalj szinten mondjuk egy szakasz 9 nehézgéppuskával.
Ehhez a kínai könnyű nehézgéppuskához annyit, hogy az amerikai XM 12,7-es prototípusok (312, 806) is 20 kiló alatt voltak (+ állvány)
Tudtommal azért kaszálták el őket, mert elég alacsony tűzgyorsaságot produkáltak és nem alkalmasak légi célpontok ellen.
Szerintem is jobb egy gyalogsági szakasznak/rajnak a 7,62
Ez igaz, de ha a logisztika oldaláról közelítesz akkor egy tölténnyel két legyet ütöttél egy csapásra.
Abban is biztos vagyok, hogy a kínaiak nem dobták ki/adták el/semmisítették meg a 762-es puskalőszereiket, ott vannak azok, ha mégis azokra lenne szükség.
Valahol tuti megvannak, de nem használják őket. Ha terveznék még használni akkor használhatnák, de nem. Eltüntek.
Ami a Kínai DPB lőszert illeti, annak valóban 2000J a torkolati energiája, de csak igen hosszú, 56cm-escsőből.
20 colos, ami kb 50 centinek felel meg.
Ezzel a teljesítménye elmarad a szovjet M43 lőszertől, ami 41cm-es csővel is többet tud, de 51cm-es csőhossz mellett az 556-os NATO sem sokkal marad el tőle
Én nem keverném ide az M43 lőszert, az egy korábbi generációt képvisel.
zóval teljesítménye alapján nemigen nevezném ezt átmeneti lőszernek
Mi az az átmeneti lőszer?
Szerintem a Type-88-ra is jobban illik a magyar golyószóró kifejezés, mint a könnyű géppuska, szóval a Type-88 az kb. az a kínaiaknak, mint az RPD volt egy rövid ideig a szovjeteknél.
Körülbelul, vagy FN Minimi erősebb lőszerrel és hosszabb csővel.
Szerintem gyalogsági géppuskának a technológia mai állása - értsd lőszer méret és tömeg értékei, visszalökésének ereje, fegyver tömege, stb.) szerint egy Lapua Magnum/Winchester Magnum erősségű (kb. bő 6000J, vagyis a mostani orosz és NATO géppuskák teljesítményének duplája) lőszernél nem igen kell több, az viszont megfontolandó lenne. Esetleges járművek, fedezékben levő ellen ellen pedig inkább egy Hiúz szerű rombolópuska.
Megfontolni bármit meg lehet fontolni, de boritékolom, hogy max spec alakulatok esetében lesz belőlük valami.
