panoz
"Én örülnék neki ha mindenki a világon egyenlőségben és jólétben élne."
Gondolom véletlenül sem vagy kommunista?
"Én örülnék neki ha mindenki a világon egyenlőségben és jólétben élne."
Gondolom véletlenül sem vagy kommunista?
[BIZTPOL] Észak-Korea
- Téma indítója joker
- Indítva
Mindenki a leglustábbhoz- és legbutábbhoz igazodna, mert "minek húzni és hajtani mint az állat ha úgyis mindenki egyenlően részesűl a javakból". Egyre rosszabb és rosszabb életszínvonalt eredményezne, nem érné meg se tanulni se dolgozni se valami hasznosat kitalálni.
Dehogy is! Mindenki panoz-hoz igazodna. Aki nem, azt le kell bombázni!
Koreai háborúban készült szép színes fotók:
http://galeria.index.hu/kulfold/2017/05/18/partraszallas_incheonnal/
http://galeria.index.hu/kulfold/2017/05/18/partraszallas_incheonnal/
Miért? Ázsia talán alábbvaló? Nem vagyol kicsit rasszista?
Dö özt az uráli határt cshak a mockoc Covjetunió nyomására fogatta akkó el a világ! Mozsmár nem az urál a hatál! Illetve dö! Akkó hohha az EJU az ujálig hatol!
panoz
"Én örülnék neki ha mindenki a világon egyenlőségben és jólétben élne."
Gondolom véletlenül sem vagy kommunista?
Panoz nem lehet kommunista sem, mivel az É-koreai sztálinista rezsim ellen szövegel. Akkor pedig kapitalista. De jó, hogy egy kapitalista szövegel az egyenlőségről. Panoz esetleg feloldhatná ezt az ellentmondást (de ne itt, hanem a Beszélgetőben), mert én nem értem.
Ezzel mondjuk nem értek egyet, mert nem hiszem, hogy az emberek egyetlen motivációja a pénz/anyagi javak lenne.
Es mi van ha az eszak koreaiaknak se a penz es az anyagi javak a mozivaciojuk vagy a boldogsaguk kulcsa... eddig meg nem tortent komolyabb lazadas ek ba se a daginal se azbapjanal az hozgy LEHET htotgy a mi fejunk is at vant tmosva veluk kapcsolatba megeshet.
z ne akarjuk atkiseni a nenit az ut tuloldalara ha nem akar atmenni. Ha az ezsaizak elegedettek az elezukkel ez miert zavar minket... ha nem lennenek elegedettek mar leptek volna nem csak a nyugati minta tehet boldogga vagy elegedette... attol hogy nem az a divat mint nallunk kit erdekel... jo par afrikai sot europai allam statabbul el mint ek. Oveluk miert nincs bajunk... politikai szempontbol magyarszagon meg huszadtangu eszakkorea nem fenyeget minket semilyen veszely veluk kapcsolatban
Attól, hogy nem értesz egyet vele még így van. Mindenki nem terézanya, a közösségért kézzel-lábbal tenniakaró (és ténylegesen tevő) polgármester is gyorsabban gyarapítja vagyonát, mint azok nagyrésze akik megválasztották. Az ilyen rendszer a motivációt öli ki, a versenyszellemet, a munka gyümölcsét szarja telibe. Most hogy van egy kis százalék aki a közösségnek szánja az életét az max arra elég, hogy pár évvel később dögöljön éhen az egész. Egy kis egyszerű példával élve, legyen egy Magyarország méretű ország ahol kitalálsz egy ötletet (legyen az termék vagy szolgáltatás) amivel 1%-kal jobban él a lakosság. Vegyük úgy, hogy zárt a gazdaság vagy exportálhatatlan a termék vagy szolgáltatás. 1% nem sok önmagában, rengeteg munkád lehet benne (de lehet ha csak egy jó ötleted kipattant és egy hetet számolgatással töltöttél el) egy teljesen egyenlően elosztott erőforrásokkal rendelkező gazdaságban nyernél vele annyit, hogy 1%-kal jobban élsz amit vagy megérzel vagy maradnál a tudattal, hogy ott van az valahol. Egy piacgazdaságban ahol díjazzák is a munkádat, ott te adnád a GDP 1%-át, vagyis lenne egy évi 1 milliárd eurós forgalmú céged és pénzed kb bármire.
Na meg milyen egyenlőség az, ahol a leg butább is annyit kap amennyit leg okosabb? És mitől okos az az okos amelyik ezt hagyja? De hagyjuk a butákat, mert mindenki nem születik egyforma adottságokkal. De miért kapjon ugyanannyit az egész nap csak a f***át lógató lusta honfitárs, mint az aki tényleg megy és dolgozik és akire alapozhatod az országodat? Vagy milyen egyenlőség az, ahol egy orvos (aki rengeteget kellett tanuljon mire szakember lett), vagy egy bányász, vagy más nehéz / kifejezetten veszélyes munkát folytató ugyanannyit kap, mint egy segédmunkás vagy kapus vagy éppen munkanélküli? Ebben sem lenne semmi egyenlőség.
"Na meg milyen egyenlőség az, ahol a leg butább is annyit kap amennyit leg okosabb?"
Nem kap annyit. Csak az alapvető anyagi szükségletekből kap ugyanannyit. De közösségi elismerésből (rangból, hatalomból) nem.
Ez annyit tesz, hogy nem hagynak éhenhalni meg télen halálra fagyni. Ez most is megvan, itt is (még ha nem is működik tökéleesen a rendszer) de ez rohadt messze van az erőforrások egyenlő elosztásától, amiről itt eredetileg szó volt.
Igen, de itt nincs meg. Nagyon sokan halnak éhen, meg fagynak halálra télen Magyaro.-on is. (Meg az összes kapitalista országban is.)
A két Korea infrastrukturális sebezhetőségének eltérését jól mutatja a kép.
Vagy fordítottan arányos a földalatti járatrendszer világításában?A két Korea infrastrukturális sebezhetőségének eltérését jól mutatja a kép.
Az a "nagyon sokan" a lakosság arányaihoz képest nulla. Persze szar ha pont te vagy az aki így jár, de attól még érvényes, hogy nem hagynak se éhenhalni se megfagyni egy bizonyos hibahatárral, ami minden rendszerben benne van.
És te írtál alapvető szükségletekről, az meg a fiziológiai szükségleteket jelenti ha objektíven nézed a dolgokat. Persze mindenki a saját szemszögéből még rakhat hozza kedve szerint, de az már nem alapvető szükséglet, mert az a levegő, a víz, a kaja és az elemektől való védelem, így ebben a sorrendben.
