Összefoglaló a légvédelmi eszközök működéséről...

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

M

molnibalage

Guest
Egy dolgot felejtettem el. A combat ready státusz eléréséig 12 db Mk-82 bombát dobott és 2-3 vagy db éles PGM-et, nem emlékezett, hogy mennyit pontosan. Kicsit ordító a kontraszt a hazai viszonyokkal.
 
  • Tetszik
Reactions: arcas and sirdavegd

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 352
10 749
113
Nekem laikusnak időnként sokatmondóbb egy ilyen beszámoló, mint némely ábra és adat, hiszen árnyalja a képet a valós bevetési képességekről - let légyen az keleten vagy nyugaton. Köszönet érte!

  • Az ott álló egyik F-16 alatt a futóműveknél tálcák voltak az olaj csöpögése miatt.:)
Érdekes, anno egykori Top Gun cikk szerint a MiG-eken edződött magyar műszakiak rohantak a tálcákkal az első, Magyarországom leszállt F-16-sokhoz, kérdőn nézve a pilótákra, hogy hova is kell tenni a gépek alá, azok meg nem értették az egészet...

Így múlna el a világ dicsősége?:eek:
 
M

molnibalage

Guest
Nekem laikusnak időnként sokatmondóbb egy ilyen beszámoló, mint némely ábra és adat, hiszen árnyalja a képet a valós bevetési képességekről - let légyen az keleten vagy nyugaton. Köszönet érte!

Érdekes, anno egykori Top Gun cikk szerint a MiG-eken edződött magyar műszakiak rohantak a tálcákkal az első, Magyarországom leszállt F-16-sokhoz, kérdőn nézve a pilótákra, hogy hova is kell tenni a gépek alá, azok meg nem értették az egészet...

Így múlna el a világ dicsősége?:eek:
Mondjuk azok az F-16-osok 10 évesek sem voltak. A két avianoi F-16 serialja 89-essel kezdődött és biztosan nem 2000 óra volt bennük, mint a magyar 21-esekben úgy, hogy AG konfigban húzkodják beléjük a G-ket. Az F-16-nak sincs iddqd cheat.
(Doom játékot nem ismerőnek, ez az örökélet kódja.)
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 145
73 703
113
"Az ott álló egyik F-16 alatt a futóműveknél tálcák voltak az olaj csöpögése miatt."

Csak hogy kép is legyen róla:

25355675_e745239d7e9e2bae0028a1780944d914_xl.jpg


25355673_fb019ae0d6e57c117ff17c2a43da61c6_xl.jpg
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 181
61 094
113
Ezek a kontrasztok érdekesek. Az F100PW229-es hajtóműről mindenhol olvasni, hogy érdekes képessége, hogy 4 másodperc alatt fent van alapjáratról max forszázson. Ezt amúgy a Lakenheath-i videók is megerősítik, vagyis azt, hogy az ilyennel szerelt F-15E gépek gyorsan kacsolnak fáklyát. De anno az egyik ilyennel érkezett pilóta kecskeméten azt mondta, "4 másodperc? Ha 7-8 körül van, az már jó, akkor már nem szólnak a műszakiaknak, hogy nézzék meg..."
 
M

molnibalage

Guest
Ezek a kontrasztok érdekesek. Az F100PW229-es hajtóműről mindenhol olvasni, hogy érdekes képessége, hogy 4 másodperc alatt fent van alapjáratról max forszázson. Ezt amúgy a Lakenheath-i videók is megerősítik, vagyis azt, hogy az ilyennel szerelt F-15E gépek gyorsan kacsolnak fáklyát. De anno az egyik ilyennel érkezett pilóta kecskeméten azt mondta, "4 másodperc? Ha 7-8 körül van, az már jó, akkor már nem szólnak a műszakiaknak, hogy nézzék meg..."
Furcsa ez a komment, mert mikor cirka 5 éve szóba került ez - az F-15 írásomban is benne van, 67. oldal, 114-es lábjegyzet - hogy ez a 4 sec ez illúzió. Igen, a fáklya az már látszik, de a hajtómű fordulatszám és tolóerő ettől még nő. Nem magamtól voltam okos, ez az infó tőled van.
 
M

molnibalage

Guest
Az Sz-350 rakéták kapcsoán az orosz oldalak is összevissza írnak mindent, akkor most melyik rakéta melyik export változata lesz és mekkora HMZ-vel?
9M96 40 km
9M96M 60 km (?)
9M96E 60 km, ez van a marketing anyagban, ez alapján ez a 9M96M export változata lehet?
9M96D 120 km
9M96E2 120 km a 9M96D export változata?
9M100 15 km, IR

Még ez az orosz oldal sem egyértelmű...
http://militaryrussia.ru/blog/topic-633.html
 
M

molnibalage

Guest

Csak, hogy érzékeljük a különbséget. 80 db PGM-et szórtak le egy darab teszthez... Mi örülnénk, ha összesen lenne ennyi SDB/JDAM a Gripen flottához...
Egyébként ezt a képességet tessék elképzelni a RoKAF és USAF gépeinél, amikor mondjuk ÉK-ról van szó. Néhány gép egész zászlóaljakat irtana le és ÉK kb. semmit sem tud tenni ellene. Mert ugye senki nem gondolja komolyan, hogy ha a határon a Volhov és Nyeva dolgozik, akkor túlélné az első pár órát. A támadó gépek amúgy is ezek HMZ-jén kívül dolgozhatnak és az indított fegyvereket az oroszokkal ellentétben nem képesek lelőni. Abban az órában, amikor mozognak és SAR-ra meg a célfelderítés nekik kb. annyi.
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd
M

molnibalage

Guest
Ezt értelmezi valaki hozzáértő?
Szinte semmi sem látszik, mintha infracsapdázna a Szuhoj, de jelentéktelen mennyiséget és nem lehet megállapítani, hogy akkor mikor és hol ment az AIM-9X. Még abban sem vagyok biztos, hogy ez melyik gépről készült, mert nagyon úgy tűnkik, hogy nem arról, ami indította a rakétát.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
nincs linked hasonló videohoz, ami a kortárs nyugati típust mutatja így?
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
Kösz a linket. most nézem az illető milyen érdekes dolgokról töltött fel videokat, pld...