https://htka.hu/2017/10/30/3-amerikai-repulogep-hordozo-korea-kornyeken/Nem tudom, hogy hol hajókázott a hordozó, mindenesetre pót üzemanyagtartályt van az F-22-en.
A helyzet az, hogy mind a 3 rendszer rendkívül bizalmatlan volt egymással és próbálták a másik kettőt egymásnak ugrasztani. Végül Hitler volt az, aki mindkét féllel háborúba keveredett, pedig ő csak a szovjetekkel akart volna háborúzni.
Egyébként az angolok és franciák is tárgyalásokat folytattak 1939 augusztusában a szovjetekkel, közvetlenül a Molotov-Ribbentrop paktum előtt. Mind a mai napig nem sikerült eldönteni, hogy végülis megállapodtak akkor a szovjetekkel vagy sem. Egyesek szerint megállapodtak és ezért nem üzentek hadat a szovjetek agressziói miatt (mint az előbb írtam, a szovjetek a lengyelek mellett megtámadták a három balti államot és Finnországot, valamint Romániától is vettek el területet, nekik mégsem üzentek hadat, míg a németeknek igen, az egy Lengyelország miatt).
Ilyenkor nem húzza le a gázt a Tu-95? Nem jóval kisebb az átesési sebessége? Simán tudná szívatni a kisérőket.Nem tudom, hogy hol hajókázott a hordozó, mindenesetre pót üzemanyagtartályt van az F-22-en.
Arra céloztam hogy nemsok köze volt a fasiszta gazdaságelméletnek a kapitalizmushoz(szindikalizmus?). "finánctőke uralmának csak egyik változata a fasizmus"
Kétlem, hogy ilyen karcsú, erősen nyilazott szárnyakkal és jól megtankolva jobb lenne a lassan-repülési tulajdonsága egy Tu-95-nek mint egy Raptornak.Ilyenkor nem húzza le a gázt a Tu-95? Nem jóval kisebb az átesési sebessége? Simán tudná szívatni a kisérőket.
Legalább olvassátok el a cikket amit beraktok! A kép egy alaszkai elfogás során készült a cikkben pedig F/A-18asok szerepelnek.Nem tudom, hogy hol hajókázott a hordozó, mindenesetre pót üzemanyagtartályt van az F-22-en.

Annyira nem tudom, hogy miről szólt a náci gazdaságelmélet, viszont náluk ugyanúgy voltak nagy mágnások, hatalmas gyárakkal, nem csak állami vállalatok. Gondolom ezért tartotta Sztálin egyiket kutyának, másikat ebnek.
Az EU-ban mindenki egyenlő, de vannak akik egyenlőbbek. Ezeknek a cégeknek elnézik, mert állami szinten nem mernek hozzuk nyúlni, de más meg maradjon kussban és szopjon a szankciók miatt.Egyre többen fütyülnek az orosz szankciókra
http://www.origo.hu/gazdasag/20171101-az-olaszok-futyulnek-az-orosz-szankciokra.html
Moszkva meg sem érzi már az amerikai szankciók szigorítását
http://www.portfolio.hu/gazdasag/mo...z-amerikai-szankciok-szigoritasat.266885.html
Nem nem, ez precedens értékű lesz, kezd repedni a jég! Előbb utóbb mindenki le fogja szarni bújtatva, majd nyíltan a szankciókat, ha kára származik belőle. Ilyen a piacgazdaság.Az EU-ban mindenki egyenlő, de vannak akik egyenlőbbek. Ezeknek a cégeknek elnézik, mert állami szinten nem mernek hozzuk nyúlni, de más meg maradjon kussban és szopjon a szankciók miatt.
Remélem igazad lesz, és nem az lesz precedensértékű, hogy pl Magyarországra rászállnak az orosz kapcsolatai miatt, míg a nagyoknál fog menni az üzletelés ahogy most is megy.Nem nem, ez precedens értékű lesz, kezd repedni a jég! Előbb utóbb mindenki le fogja szarni bújtatva, majd nyíltan a szankciókat, ha kára származik belőle. Ilyen a piacgazdaság.
Ránk ránkszálltak már más miatt is, teljesen mindegy ez is. Ha túltolják a keménykedést az,már nekik kontraproduktív lesz, mert eltaszítanak a jogkövetéstől, és nyiltan le fogunk szarni mi is mindent.Remélem igazad lesz, és nem az lesz precedensértékű, hogy pl Magyarországra rászállnak az orosz kapcsolatai miatt, míg a nagyoknál fog menni az üzletelés ahogy most is megy.
Mi a a baj?A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..