[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Lehet, hogy tévesen gondoltam, hogy ez egy katonai központ, de te legalább értelmezhetted volna a kommentet amit idézel. Nem véletlenül írtam légierőt, nem pedig civil forgalmat.
Ha semmit sem építenénk ami egy konfliktusban célpont lehet, akkor egy üres bolygón élnénk bokrok között.
Megalomán? lol Mert felhúztak egy 2 max 3 szintes épületet amiben van egy csarnok az operátoroknak? Ez aztán a megalománia! Mit gondoltál majd a tiszaröcsögei kis abc 2x3 négyzetméteres bódéját veszik alapul? Beteg ember vagy.. Szerintem te ha bármilyen akár pozitív cikket olvasnál amiben szerepelnek az oroszok mindből megpróbálnál valamilyen negatív f@szságot kihozni akár van értelme akár nincs.
Ezért írtam amit, hiszen itt első pillantásra látszik, hogy ez polgári légiforgalmi irányító központ!!
További kérdések?? Mert aki nem ért hozzá az köpködés helyett először inkább kérdezzen, szívesen megmagyarázom a homályos pontokat!!
Pontosan. Az épületről látszik, hogy "civil" és nem megalomán. De hát vannak itt emberek, akik gondolkodás helyett direkt belekötnek dolgokba mert orosz.Ezért írtam amit, hiszen itt első pillantásra látszik, hogy ez polgári légiforgalmi irányító központ!!
További kérdések?? Mert aki nem ért hozzá az köpködés helyett először inkább kérdezzen, szívesen megmagyarázom a homályos pontokat!!
Mielott a torkomnak ugrtok ezzel a katonai minositessel jeleznem hogy a temat 70920 olvtars hozta fel az alabbi szosszenettel : " Hát egy nagyobb konfliktusban szerintem simán kellhet ennyi operátor az irányításhoz az orosz méretű légierőhöz,"
Szoval tessek nalla verni az asztalt es ne nallam.
Az meg hogy az epulet szuksegtelenul nagy belteru nem csak nekem tunt fel.
Szoval tessek nalla verni az asztalt es ne nallam.
Az meg hogy az epulet szuksegtelenul nagy belteru nem csak nekem tunt fel.
Szerintem totálisan irreleváns, hogy mennyi hely van az épületen belül. Az a kérdés, hogy ellátja azt a funkciót amit szántak neki. Ha igen jó, ha meg nem akkor az baj. Minden más részletkérdés.
Sok emberhez kell a nagy légköbméter mert elalszanak. Gáz meg van.
Nem tudom, hogy hol hajókázott a hordozó, mindenesetre pót üzemanyagtartályt van az F-22-en.
R
rejsz felügyelő
Guest
Arra céloztam hogy nemsok köze volt a fasiszta gazdaságelméletnek a kapitalizmushoz(szindikalizmus?). "finánctőke uralmának csak egyik változata a fasizmus"
R
rejsz felügyelő
Guest
Ilyenkor nem húzza le a gázt a Tu-95? Nem jóval kisebb az átesési sebessége? Simán tudná szívatni a kisérőket.
Annyira nem tudom, hogy miről szólt a náci gazdaságelmélet, viszont náluk ugyanúgy voltak nagy mágnások, hatalmas gyárakkal, nem csak állami vállalatok. Gondolom ezért tartotta Sztálin egyiket kutyának, másikat ebnek.
Kétlem, hogy ilyen karcsú, erősen nyilazott szárnyakkal és jól megtankolva jobb lenne a lassan-repülési tulajdonsága egy Tu-95-nek mint egy Raptornak.
Legalább olvassátok el a cikket amit beraktok! A kép egy alaszkai elfogás során készült a cikkben pedig F/A-18asok szerepelnek.
R
rejsz felügyelő
Guest
A nemzetiszocialista és fasiszta különbözött elég sok mindenben egymástól, így gazdasági téren is. Mindegy, majd ha hazaértem talán keresek egy-két linket.
Egyre többen fütyülnek az orosz szankciókra
http://www.origo.hu/gazdasag/20171101-az-olaszok-futyulnek-az-orosz-szankciokra.html
Moszkva meg sem érzi már az amerikai szankciók szigorítását
http://www.portfolio.hu/gazdasag/mo...z-amerikai-szankciok-szigoritasat.266885.html
http://www.origo.hu/gazdasag/20171101-az-olaszok-futyulnek-az-orosz-szankciokra.html
Moszkva meg sem érzi már az amerikai szankciók szigorítását
http://www.portfolio.hu/gazdasag/mo...z-amerikai-szankciok-szigoritasat.266885.html
Az EU-ban mindenki egyenlő, de vannak akik egyenlőbbek. Ezeknek a cégeknek elnézik, mert állami szinten nem mernek hozzuk nyúlni, de más meg maradjon kussban és szopjon a szankciók miatt.