[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

70920

Active Member
2017. október 30.
78
199
33
Egy nagyobb meretu konfliktusban a civil forgalom igencsak leredukalodik. Jelenleg is ez adja a forgalom cca 99% at. Arrol nem is beszelve hogy a kozpont elsodleges celpont lenne .

Szimplan csinaltak egy a celhoz kepest megaloman projektet megint.

Lehet, hogy tévesen gondoltam, hogy ez egy katonai központ, de te legalább értelmezhetted volna a kommentet amit idézel. Nem véletlenül írtam légierőt, nem pedig civil forgalmat.

Ha semmit sem építenénk ami egy konfliktusban célpont lehet, akkor egy üres bolygón élnénk bokrok között.

Megalomán? lol Mert felhúztak egy 2 max 3 szintes épületet amiben van egy csarnok az operátoroknak? Ez aztán a megalománia! Mit gondoltál majd a tiszaröcsögei kis abc 2x3 négyzetméteres bódéját veszik alapul? Beteg ember vagy.. Szerintem te ha bármilyen akár pozitív cikket olvasnál amiben szerepelnek az oroszok mindből megpróbálnál valamilyen negatív f@szságot kihozni akár van értelme akár nincs.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 569
85 040
113
Ezért írtam amit, hiszen itt első pillantásra látszik, hogy ez polgári légiforgalmi irányító központ!! :D:p
További kérdések?? Mert aki nem ért hozzá az köpködés helyett először inkább kérdezzen, szívesen megmagyarázom a homályos pontokat!! :mad:
Pontosan. Az épületről látszik, hogy "civil" és nem megalomán. De hát vannak itt emberek, akik gondolkodás helyett direkt belekötnek dolgokba mert orosz.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Mielott a torkomnak ugrtok ezzel a katonai minositessel jeleznem hogy a temat 70920 olvtars hozta fel az alabbi szosszenettel : " Hát egy nagyobb konfliktusban szerintem simán kellhet ennyi operátor az irányításhoz az orosz méretű légierőhöz,"

Szoval tessek nalla verni az asztalt es ne nallam.

Az meg hogy az epulet szuksegtelenul nagy belteru nem csak nekem tunt fel.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 834
113
Mielott a torkomnak ugrtok ezzel a katonai minositessel jeleznem hogy a temat 70920 olvtars hozta fel az alabbi szosszenettel : " Hát egy nagyobb konfliktusban szerintem simán kellhet ennyi operátor az irányításhoz az orosz méretű légierőhöz,"

Szoval tessek nalla verni az asztalt es ne nallam.

Az meg hogy az epulet szuksegtelenul nagy belteru nem csak nekem tunt fel.

Szerintem totálisan irreleváns, hogy mennyi hely van az épületen belül. Az a kérdés, hogy ellátja azt a funkciót amit szántak neki. Ha igen jó, ha meg nem akkor az baj. Minden más részletkérdés.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 912
72 948
113
Ha automatizált, miért ennyi operátor van, és miért nem ugyanennyi szerver?
Amúgy látszik a kommunista stílusú építészet. Nagy legyen. De legalább drága kifűteni, értelmetlenül nagy helyek vannak, ráadásul ilyen csarnok feelingben dolgozni sem olyan jó. Nem tudom miért így építették.
Sok emberhez kell a nagy légköbméter mert elalszanak. Gáz meg van.
 
R

rejsz felügyelő

Guest
A helyzet az, hogy mind a 3 rendszer rendkívül bizalmatlan volt egymással és próbálták a másik kettőt egymásnak ugrasztani. Végül Hitler volt az, aki mindkét féllel háborúba keveredett, pedig ő csak a szovjetekkel akart volna háborúzni.
Egyébként az angolok és franciák is tárgyalásokat folytattak 1939 augusztusában a szovjetekkel, közvetlenül a Molotov-Ribbentrop paktum előtt. Mind a mai napig nem sikerült eldönteni, hogy végülis megállapodtak akkor a szovjetekkel vagy sem. Egyesek szerint megállapodtak és ezért nem üzentek hadat a szovjetek agressziói miatt (mint az előbb írtam, a szovjetek a lengyelek mellett megtámadták a három balti államot és Finnországot, valamint Romániától is vettek el területet, nekik mégsem üzentek hadat, míg a németeknek igen, az egy Lengyelország miatt).

Arra céloztam hogy nemsok köze volt a fasiszta gazdaságelméletnek a kapitalizmushoz(szindikalizmus?). "finánctőke uralmának csak egyik változata a fasizmus"
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
Arra céloztam hogy nemsok köze volt a fasiszta gazdaságelméletnek a kapitalizmushoz(szindikalizmus?). "finánctőke uralmának csak egyik változata a fasizmus"

Annyira nem tudom, hogy miről szólt a náci gazdaságelmélet, viszont náluk ugyanúgy voltak nagy mágnások, hatalmas gyárakkal, nem csak állami vállalatok. Gondolom ezért tartotta Sztálin egyiket kutyának, másikat ebnek.
 
R

rejsz felügyelő

Guest
Annyira nem tudom, hogy miről szólt a náci gazdaságelmélet, viszont náluk ugyanúgy voltak nagy mágnások, hatalmas gyárakkal, nem csak állami vállalatok. Gondolom ezért tartotta Sztálin egyiket kutyának, másikat ebnek.

A nemzetiszocialista és fasiszta különbözött elég sok mindenben egymástól, így gazdasági téren is. Mindegy, majd ha hazaértem talán keresek egy-két linket.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Az EU-ban mindenki egyenlő, de vannak akik egyenlőbbek. Ezeknek a cégeknek elnézik, mert állami szinten nem mernek hozzuk nyúlni, de más meg maradjon kussban és szopjon a szankciók miatt.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 181
50 483
113
Az EU-ban mindenki egyenlő, de vannak akik egyenlőbbek. Ezeknek a cégeknek elnézik, mert állami szinten nem mernek hozzuk nyúlni, de más meg maradjon kussban és szopjon a szankciók miatt.
Nem nem, ez precedens értékű lesz, kezd repedni a jég! Előbb utóbb mindenki le fogja szarni bújtatva, majd nyíltan a szankciókat, ha kára származik belőle. Ilyen a piacgazdaság.