F-22 Raptor (Lockheed Martin,USA)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
Értem.Tehát vmelyik CIA-ésnek volt a hétvégi telke.Hm....vagy nem?
Kb pont annyi mit egy-egy Kalibr szalvó után Szíriában! Tesztelni kell a Raptort is, mert jól mutat a New York Timesban, hogy milyen nagyszerű.
Ebben Teljesen igazad van.DE egy f-22 programot és/gépet ne rakjunk egy matematikai halmazba a Kalibr-el.
Mert az a tengeralattjáró amiből kilövik azt a Kalibr rakétát az sokkal olcsóbb vagy miért?
M
molnibalage
Guest
Mert? Jó lenne valami érv is mellé, mert az F-22 akárhogyan nézem olcsóbb egy tengónál és a JDAM olcsóbb egy Kalibr-nál...
Mert alig van belőle és mással is ugyan így meg lehetett volna csinálni csak sokkal olcsóbban.
Tengeralattjáróból amúgy sincs sok sehol.A Kalibr meg egy fegyver azt folyamatosan gyártják.
Azért milyen fura, hogy ha a világgal szembemenő "kecskepásztorokról" beszélünk, kapásból a TOYOTA Pickup jön be
Mikor kocsit kerestem, pont ezért volt az első gyártó egyébként, amit kihúztam a listámról...de azonnal. Egyébként meg tényleg vicces, hogy afganisztánban parádézik a Raptor,...mert a nagyhatalmak katyvasza egészen máshol van. A képességek egy részének igazolására persze ez is elég.
M
molnibalage
Guest
Pont annyira vicces, mint Tu-160-nal Kalibr-t eregetni és Tu-22M-mel buta bombázgatni.
1999-ben az USAF B-2-essel szórta meg buta Mk-82-esekkel az újvidéki cigánytelepet a finomító mellett. Nem ez volt a stratégiai cél, de véletlenül igy sikerült. Az oroszok most csinálják ezt a bombázgatást először, illetve a szovjetek csinálták már Afganisztánban a Tu-22M3-assal. A Kh-101 (és nem Kalibr) indítások ugyanolyan céllal történnek most a távolsági légierő gépeiről, mint anno az ALCM indítások a B-52G gépekről 1991-ben. A Kalibr is azért szerepel ennyiszer mert új és alaposan el kell sajátítani élesben. Ahogy a Raptorral való bombázást is.
Tuti hogy így van, mint ahogy az is biztos, hogy Jimmy vagy Jehuda se csukja be a szemét, mikor ugyanott valami elektronikus jelet fog bármelyik fülelő-gépén Ivánék felől. Annyira egyik se hülye, hogy ki ne használna infószerzésre bármilyen lehetőséget.
Az az igazán durva, ha a videó és a fotók egy időben készültek. Mert a fotókon látható, hogy kint van a szögvisszaverő.
Szíriában már 2014 őszén bombázott, ha jól rémlik. Az volt az első harci bevetése. Volt itt is videó linkelve. Az orosz bombázók Alaszka és Kalifornia melletti kísérgetésén kívül kb. semmire nem tudják most, békeidőben használni, de még az is pótcselekvés, mert egy F-15-ös pont ugyanúgy alkalmas a légirendészkedésre. Egyszerűen arról van szó, hogy itt vannak ezek a 150 milliós gépek és nincs valós feladatuk. Így hát keresnek nekik valamit, bármit, ami akad.
http://nation.time.com/2013/04/02/costly-flight-hours/
Ha ennek van köze a valósághoz, akkor egyáltalán nem akkora hülyeség CAS-re használni a B-1B-t. Fegyverzetmennyiség és járőrözési idő egy feltöltéssel.
Már csak azt a kérdést kell megválaszolni, hogy ha az amerikaiak nem azonosították a gépeket előre, és mindegyre összefutnak az orosz gépekket, akkor az oroszok hogyan tudják, hogy a "láthatatlan" gép merre van. Ezeknek a szögvisszaverője behúzható vagy fel kell rá szerelni lent a földön?
