Még egyszer leírom nem a légvédelmi romboló zerepét nem értem hanem azt,hogy ez minek japánnak.
Orosz repülőgép-hordozó tervek
Még egyszer leírom nem a légvédelmi romboló zerepét nem értem hanem azt,hogy ez minek japánnak.
M
molnibalage
Guest
Ezek szerint a helikopter hordozóikat vak vagy észrevenni...?
Hát az fel sem merül benned, hogy más, akár jenki TF-be tagozódnak be..?
Mondom dudi, a helyzet a szokásos.
Nem gondolkodsz.
A te ízlésednek nincs rajta elég ASM alaphelyzetben szólóban, ezért kijelented, hogy szar.
Vastaps...
A Japán alkotmány értelmében japán katona vagy eszköz semmilyen támadó csoportosításban nem vehet részt.Még humanitárius segítségnyújtáshoz is alig bírtak C-130-at adni annyira szigorú a törvény.Akkor még is milyen amerikai hordozócsoportba akarod belerakni?
A saját helikopter-hordozóikat kísérhetik de a japán alkotmány értelmében azokat is csak japán felségterületen lehet használni.
Szóval minek is nekik ha támadó csoportosítást még elvi szinten sem rakhatnak össze vagy lehetnek ilyennek a részei?
M
molnibalage
Guest
Egyértelmű, hogy a légvédelmi rombolókkal a szigetország légvédelme a legfontosabb, és másodlagos a saját hajók védelme. Az is nyilvánvaló, hogy az US. Flottacsoporttal együttműködésben alkalmaznák Őket, hiszen szinte az összes gyakorlatukon ez történik. Én inkább éles helyzetben Kína, Észak Korea és bizonyos fokig Oroszországi fenyegetés esetén előretolt SAM láncként, előrejelző és légvédemi övezet kialakításában látom Őket hasznosnak. Egyébként is Japán hajózási útvonalait is levegőnől és a vizfelszin alól fenyegetnék elsősorban, nem pedig vízfelszinről..
Arra tartják őket,hogy a szigetek földi telepítésű légvédelmi zónája előtt járőrözzenek mint egy első vonal?
pl Anno 90ben vehettek volna rá RGM/UGM–109Bt. Most rendelhenének rá Bolck4es Tomahawkot. De mindha SM-6 is képes lenne ilyesmire. Aztán ott az AGM-158C. Elég?
pl Anno 90ben vehettek volna rá RGM/UGM–109Bt. Most rendelhenének rá Bolck4es Tomahawkot. De mindha SM-6 is képes lenne ilyesmire. Aztán ott az AGM-158C. Elég?
A hajó elleni Tomahawkot kivonták, a Block 4 pedig a jövő.
Mindegyik Standard Missile képes másodlagos ASM feladatra, sőt, az előd Tartar / Terrier / Talos is, csak ugye az SM-6 előtt ez Horizont távolságig (cirka 25-30km) működőképes. Ilyen szempontból jogos a felvetés, csakhogy a megfogalmazás alapján dedikált ASM-re gondoltál.
Az AGM-158C pedig dettó a jövő zenéje.
Szóval ami miatt szóvá tettem a dolgot az az, hogy jelenleg nem igazán van VLS képes ASM. Lesz majd, akkor is összesen egy dedikált, meg egy, ami kap ilyen képességét. Az SM rakétákat ilyen célra használni inkább vészforgatókönyv esete.
Ez tök jó ötlet. Miután a többi flottájukat feltöltötték 4-4 rendes hordozóval, a Fekete-tengerre legyárthatnak ebből is négyet. Sőt, a Kaszpira is milyen jó lenne!Jaaaajj jaaaaj
A Krylovsky Center kifejlesztett egy előzetes tervet a könnyű repülőgép-hordozó számára
Az új projekt az előzetes becslések szerint majdnem kétszer olcsóbb, mint a "Storm"
44 ezer tonna
A hajótörzs az érdekes mert fél-katamarán lenne.
http://www.navyrecognition.com/inde...ject-features-semi-catamaran-hull-design.html
http://www.navyrecognition.com/inde...ject-features-semi-catamaran-hull-design.html
A közel 80.000 tonnás, 4 db KN-3-43 atomreaktorral meghajtott, 280.000 LE Uljanovszk terve
Ha ezt megépítik, egy évvel előbb dől be a Szovjetunió.A közel 80.000 tonnás, 4 db KN-3-43 atomreaktorral meghajtott, 280.000 LE Uljanovszk terve
Semmi szükségük sincs egy ilyen hajóra. (szerintem)
Uljanovszk 1990-ben. Egész előrehaladott állapotban volt már.