A kínai besorolás egy számmal hártébb van csúszva. Ami nyugaton 5 az náluk 4, ami nyugton 4 az náluk 3 stb. stb.
A J-10,11,15 széria az náluk 3. gen.
J-20 (Chengdu, Kína)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
A J-10,11,15 széria az náluk 3. gen.
A wiki szerint van vagy 20+ előszériás gép.
Személy szerint ezt a forrást tartom a legjobbnak:
http://chinese-military-aviation.blogspot.com/
Személy szerint ezt a forrást tartom a legjobbnak:
http://chinese-military-aviation.blogspot.com/
Azon csodálkozok, hogy Magyaron nem felfele skálázunk. Akkor 5. gen lenne Gripen.
Bár PAK-FAt is 5-re tartják
Mennyivel cuncimókus?Iszom szavaidat.....de próbálj meg saját szavakkal válaszolni....köszikeMennyivel komolyabb mint a pakfa
Roni
Roni, a valós RCS-ről fingod nem lehet, úgy ahogyan másnak se. De az azért feltűnhetett volna, hogy szemből egy jóval nagyobb felületű gép a J-20, mint a PAKFA.
Bevonatokról és azok minőségéről szintén nem sok fogalmad/fogalmunk lehet. Hozzá tenném, hogy a PAKFA tervezésénél a kezdet kezdetén szempont volt az, hogy strapabíró legyen a külső burkolat, mivel semmi kedvük nem volt állandóan javítgatni. A radarokról, hajtóművekről megint semmi érdemi infó nincs.
Szóval nem tudom mi alapján jelentesz ki bármit is
Roni, a valós RCS-ről fingod nem lehet, úgy ahogyan másnak se. De az azért feltűnhetett volna, hogy szemből egy jóval nagyobb felületű gép a J-20, mint a PAKFA.
Bevonatokról és azok minőségéről szintén nem sok fogalmad/fogalmunk lehet. Hozzá tenném, hogy a PAKFA tervezésénél a kezdet kezdetén szempont volt az, hogy strapabíró legyen a külső burkolat, mivel semmi kedvük nem volt állandóan javítgatni. A radarokról, hajtóművekről megint semmi érdemi infó nincs.
Szóval nem tudom mi alapján jelentesz ki bármit is
Roni
Roni, a valós RCS-ről fingod nem lehet, úgy ahogyan másnak se. De az azért feltűnhetett volna, hogy szemből egy jóval nagyobb felületű gép a J-20, mint a PAKFA.
Bevonatokról és azok minőségéről szintén nem sok fogalmad/fogalmunk lehet. Hozzá tenném, hogy a PAKFA tervezésénél a kezdet kezdetén szempont volt az, hogy strapabíró legyen a külső burkolat, mivel semmi kedvük nem volt állandóan javítgatni. A radarokról, hajtóművekről megint semmi érdemi infó nincs.
Szóval nem tudom mi alapján jelentesz ki bármit is
A prekoncepciói alapján...
Roni
Roni, a valós RCS-ről fingod nem lehet, úgy ahogyan másnak se. De az azért feltűnhetett volna, hogy szemből egy jóval nagyobb felületű gép a J-20, mint a PAKFA.
Bevonatokról és azok minőségéről szintén nem sok fogalmad/fogalmunk lehet. Hozzá tenném, hogy a PAKFA tervezésénél a kezdet kezdetén szempont volt az, hogy strapabíró legyen a külső burkolat, mivel semmi kedvük nem volt állandóan javítgatni. A radarokról, hajtóművekről megint semmi érdemi infó nincs.
Szóval nem tudom mi alapján jelentesz ki bármit is
Mi más, mint a képek és a karikatúrák, amiket Mack szokott berakni, alapján....
Imádom, amikor ilyeneket jelent ki, mint hogy ellopták az F-35 technológiáját, meg DAS.. Honnan ilyen jól informált vajon?
