[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

Nekem Krokomach által az "Ukrajnai fegyveres konfliktus" topikba belinkelt cikk jutott eszembe esetleges okként:

"...Heteken belül meg kell érkeznie Ukrajnába az első védelmi célú fegyverszállítmánynak az Egyesült Államokból – közölte az ukrán elnök szerdán Kijevben tartott évindító sajtóértekezletén.
Petro Porosenko nem árult el részleteket az amerikai szállítmány tartalmáról, csupán annyit mondott, hogy orvlövészek elleni fegyverek is lesznek köztük, továbbá légvédelmi és elektronikus harci eszközök..."

http://karpathir.com/2018/02/28/por...krajnaba-az-elso-amerikai-fegyverszallitmany/

Lehetséges?


1. Nem harcolnak orosz katonák Ukrajnában.
2. Jaj, mi lesz velük, ha ezzel fognak rájuk lőni!

Azt hiszem, kezdem érteni az orosz politikát.
 
47 millió dollár értékben adhat el korszerű páncéltörő rakétarendszereket Ukrajnának az Egyesült Államok, miután az amerikai védelmi minisztérium is jóváhagyta a döntést. Az amerikaiak Javelinekkel szerelik fel az ukránokat, a fegyverhez Sarkadi Zsolt kollégám írt ódát, amikor először felmerült, hogy Ukrajna vehet belőlük.

A Pentagon csütörtöki közleménye szerint a javasolt fegyverüzlet nem fogja megváltoztatni a térség katonai egyensúlyát.
 
  • Tetszik
Reactions: panoz
47 millió dollár értékben adhat el korszerű páncéltörő rakétarendszereket Ukrajnának az Egyesült Államok, miután az amerikai védelmi minisztérium is jóváhagyta a döntést. Az amerikaiak Javelinekkel szerelik fel az ukránokat, a fegyverhez Sarkadi Zsolt kollégám írt ódát, amikor először felmerült, hogy Ukrajna vehet belőlük.

A Pentagon csütörtöki közleménye szerint a javasolt fegyverüzlet nem fogja megváltoztatni a térség katonai egyensúlyát.



Honnan van 47m dodójuk az ukránoknak fegyverre,amikor hiteleiket sem tudják fizetni?
Ki ad nekik hitelt?
Miért nem kaját,ruhát,ad a demokratikus nyugat a nyomorgó ukrán népnek?
 
Sosem politizálom csak szépen leírtam hogy a fent említett fegyverek nem is tartoznak hagyományos fegyverek közé.
Éppen ezért be sem lehet vetni egy nem atomhatalom rendelkező ország ellen Ennyi

Nehéz volt megérteni? Usa VS Russia háborút meg ne akarjunk látni sose .
Történelemből elégtelen, megbuktál. Eddig kétszer vetettek be "nem hagyományos" - vagyis atomfegyvert - élesben, de mindkétszer olyan ország ellen, amelynek nem volt atomfegyvere.
Az meg hogy milyen háborút akarunk vagy nem akarunk látni a legkevésbé se rajtunk múlik, véleményünk ugyan lehet, de ezt akkor is a nagyhatalmak döntik el, a többiek meg - velünk együtt - futottak még.
 
https://index.hu/tech/2018/03/02/elhozhatjak_a_nuklearis_vilagveget_az_uj_orosz_fegyverek/

Ezt is megértük. Most már arról írnak, hogy anno a Cár-bomba 50 megatonnája csupán tervezési hiba volt (naná., hiszen orosz...)

"...A valaha felrobbantott legnagyobb atomfegyver, a szovjet Cár-bomba 100 megatonnásra volt tervezve, de tervezési hiba miatt végül “csak” 50 megatonnás robbanásra volt képes. Az 1961-ben 4 kilométeres magasságban felrobbantott hidrogénbomba lökéshullámai egy 55 kilométerre lévő falu fa- és téglaházait elsöpörték, a hőhullám száz kilométeres távolságra is elért, a lökéshullám pedig több száz kilométerre is ablakokat tört ki..."

Jellemző., hogy a cikkben belinkelt 2011-ből származó évfordulós írás még rendesen leírja a dolgot, de itt az aktualizált hangulatkeltéshez már jobban passzolt az "oroszok tervezési hibája"
 
Elég nagy hiba olyan fegyvert tevezni, amit ki se
Történelemből elégtelen, megbuktál. Eddig kétszer vetettek be "nem hagyományos" - vagyis atomfegyvert - élesben, de mindkétszer olyan ország ellen, amelynek nem volt atomfegyvere.
Az meg hogy milyen háborút akarunk vagy nem akarunk látni a legkevésbé se rajtunk múlik, véleményünk ugyan lehet, de ezt akkor is a nagyhatalmak döntik el, a többiek meg - velünk együtt - futottak még.


Emlékeztető:
https://index.hu/tudomany/tortenelem/2015/08/05/istenem_mit_tettunk/
 
Honnan van 47m dodójuk az ukránoknak fegyverre
Pont a napokban nyertek egy újabb pert a Gazprom ellen, 2.6 milliárd dodót fizet nekik a Gazprom és félmilliárdot csökkent az idei gázárból, abból lazán kijön a 47 miska.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
én meg leírtam az Putyin beszédről:

úgy látszik feltaláltak egy új fizikát, aka Liszenko.....
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: ben921114
Arról nem beszélt Putyin, hogy hol tesztelték a radioaktív kemtrélt maga után húzó atommeghajtású repülőjüket? Ha lehet egy kérésünk Európától minél messzebb teszteljék ezt a remek csodafegyvert, de a legjobb az lenne ha ilyet nem is tesztelnének, mert elképesztően káros őrült koncepció az egész úgy ahogy van, ezt már a 60-as évek óta tudja mindenki.
 
Arról nem beszélt Putyin, hogy hol tesztelték a radioaktív kemtrélt maga után húzó atommeghajtású repülőjüket? Ha lehet egy kérésünk Európától minél messzebb teszteljék ezt a remek csodafegyvert, de a legjobb az lenne ha ilyet nem is tesztelnének, mert elképesztően káros őrült koncepció az egész úgy ahogy van, ezt már a 60-as évek óta tudja mindenki.

Atombombák kísérleti jellegű robbantgatása sem túl egészséges, meg gyengített urán tartalmú lövedékek használata sem. Komolyan ezen akadsz fenn? Nem vagy naív ember szóval nem kellene a felesleges színjáték.
 
mikor robbantott USA, vagy csask Oroszo kísérleti céllal nukleáris fegyvert.

Ezt a nukleáris megjahtású hiperszónikus repülőt már az 1950 es évek végén(vagy 60-as eleje) kidobták a francba az amerikaiak, elnöki rendelettel leállítva a programot, mert ők rájöttek, hogy baromira nem jó ötlet egy levegőhűtésű atomreaktort röptetni az égen, ami az összes szart a fejedre szólja...
bár oroszoknál ahol anno pld egyenesen folyó vizét használták az aktív zóna hűtésére....