[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

Amennyiben az angol miniszterelnök igazat állít: facto tömegpusztító fegyvert, az un novicsok-féle (kb új generációs) idegmérget vetett be NATO ország területén.

https://www.haborumuveszete.hu/minden-ami-robban-es-mergez/130-a-vegyi-fegyverek-tortenete-iv.
És mi fog történni? Lesz egy kis durcaskodas May részéről? Lepereg ez Putyinrol ahogy Mogherini mondanivalója is. Megmondták, a Krim marad, tetszik vagy nem ez van. Donbasszban még addig nem lesz nyugalom amíg Kijevben a puccsisták uralkodnak. Ha ez változik , akkor az oroszok is változtatnak a donbassz politikajukon. Minden más csak szocseples évek óta.
 
http://karpathir.com/2018/03/12/az-...atolt-krimben-tartando-orosz-elnokvalasztast/
"Az Európai Unió nem fogja elismerni legitimnek az orosz elnökválasztást a Moszkva által törvénytelenül bekebelezett Krím félszigeten – jelentette ki Federica Mogherini, az EU külügyi és biztonságpolitikai főképviselője hétfőn Kijevben, Petro Porosenko ukrán elnökkel közösen tartott sajtótájékoztatóján.
Az uniós biztos ismételten leszögezte, hogy az EU nem ismeri el törvényesnek a Krím elcsatolását Ukrajnától – így az ottani orosz elnökválasztást sem -, továbbá fenntartja az Oroszországgal szembeni szankciókat..."

https://forum.htka.hu/threads/biztpol-a-nagy-sakktábla.541/page-1136#post-429085



Sűrű egy nap volt.
Őszintén gratulálnék az EU-nak, ha meg tudná mondani, mikor volt az a demokratikus népszavazás, ahol legitim módon eldönthette a Szu felbomlásakor a ma Ukrajnának nevezett terület lakossága, hogy melyik országhoz akar tartozni?!! Mert ugye a valóságban ez úgy történt, hogy Jelcin kijelentette, mindenki ragadjon magához akkora területet és hatalmat, amekkorát bír!! Mindenesetre szépen hangzik egy Úniós biztostól, hogy "demokratikusan" elismeri Hruscsov mint kommunista pártfőtitkár és diktátor egyszemélyi döntését a Krím Ukrajnához csatolásáról. Ha az EU vezetői szerint ez legitim és demokratikus volt, akkor jó lenne tudni hol tanulták a demokráciát ezek a paprikajancsik, és mire készülnek még "demokratikusan és legitim módon" Európa ellen?!!
 
Őszintén gratulálnék az EU-nak, ha meg tudná mondani, mikor volt az a demokratikus népszavazás, ahol legitim módon eldönthette a Szu felbomlásakor a ma Ukrajnának nevezett terület lakossága, hogy melyik országhoz akar tartozni?!! Mert ugye a valóságban ez úgy történt, hogy Jelcin kijelentette, mindenki ragadjon magához akkora területet és hatalmat, amekkorát bír!! Mindenesetre szépen hangzik egy Úniós biztostól, hogy "demokratikusan" elismeri Hruscsov mint kommunista pártfőtitkár és diktátor egyszemélyi döntését a Krím Ukrajnához csatolásáról. Ha az EU vezetői szerint ez legitim és demokratikus volt, akkor jó lenne tudni hol tanulták a demokráciát ezek a paprikajancsik, és mire készülnek még "demokratikusan és legitim módon" Európa ellen?!!

Demokrácia...demokrácia... a CIA volt vezetője a FOX News műsorában csak elmondta, hogy ők a "demokrácia védelmében" avatkoztak bele más országok választásaiba. Amiben ugye ott figyel egy kellemes önellentmondás, miszerint ahol választás van, ott elvben, ilyen-vagy olyan mértékben, de mindenképpen helyi demokrácia van. Ebbe beavatkozni kívülről, az totál mindegy milyen demokrácia jegyében zajlik, bizony netto agresszió... vagyis a demokrácia ellenében hat.
 
A központi katonai körzet brigádja:
DYPuUaWX4AAihID.jpg

DYPuVhPX4AEuo2g.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: varga dima
Krím visszatérése az OF-ba 4. évfordulójának ünneplése Szevasztopolban 2018. március 14.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


Grúziai háború, 2008: Mi történt valójában?
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: boki
Demokrácia...demokrácia... a CIA volt vezetője a FOX News műsorában csak elmondta, hogy ők a "demokrácia védelmében" avatkoztak bele más országok választásaiba. Amiben ugye ott figyel egy kellemes önellentmondás, miszerint ahol választás van, ott elvben, ilyen-vagy olyan mértékben, de mindenképpen helyi demokrácia van. Ebbe beavatkozni kívülről, az totál mindegy milyen demokrácia jegyében zajlik, bizony netto agresszió... vagyis a demokrácia ellenében hat.

Nem feltétlenül. Már a görögök is arról értekeztek, hogy a demokráciát fel lehet számolni belülről. Ez főleg igaz, ha új demokráciáról van szó. Amikor nyugaton elkezdtek demokráciát játszani, akkor emelkedett hatalomba Hitler vagy Mussolini. Tehát jogosan félnek attól, hogy valaki felszámolja belülről a demokráciát.

A demokráciához demokratikusan gondolkodó nép is kell, hogy magától fennmaradjon. A demokrácia bevezetése önmagában nem hozza létre a demokratikus népet, csak ha valamilyen erő biztosítja, hogy a demokrácia ígyis-úgyis fennmarad, mindaddig amíg a nép beletanul a demokráciába.

Vagyis azért akarnak néhol beleavatkozni a választásokba, hogy ne kerüljön olyan erő hatalomba, amelyik a demokratikus hatalmát felhasználva első dolga lesz felszámolni magát a demokráciát.