[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

Az, hogy Putyin pincsije ez az ország vagy sem, nem attól függ, hogy NATO tagok vagyunk vagy nem. Az a politikai vezetéstől függ. Finnország sem NATO tag mégsem Putyin pincsije. Ráadásul mi még csak határosak sem vagyunk az oroszokkal.
Ez így van, csak arra utaltam, hogy a NATO valamiféle védőernyőt azért biztosít.
 
  • Tetszik
Reactions: wolfram
A NATO nem biztosíték semmire. Esetleges banzáj esetén a muszkával jó néhány tagállam be se szállna a buliba vagy ne adj isten még át is állna az oroszok oldalára pl Törökország. Nekünk helyezkedni kell tudni. Két világháborút már megszívtunk a következőt nem kéne megint benyelni mert eltűnünk még a térképről is.
Nekem kicsit nem tetszik ez a nagy németbarátság de ha kapunk tőlük modern technikát baráti áron (egy új Puma IFV 10 milla, iszonyat drága)
ám legyen és nem hiszem, hogy Merkel mutti háborút akarna az oroszokkal, neki kell az olcsó orosz gáz. Másik részről a britek állandóan provokálják a muszkát és gyúrnak is a háborúra. Az újrafegyverzés még pár évbe beletelik náluk (legyártani az új Boxereket meg az Ajaxoka,t beüzemelni az új F35-ösöket). A lengyel barátaink ugye meg az angolszász vonalra vannak bekötve és lennének is olyan őrültek hogy nekimenjenek a macinak. A Baltiak, Ukrajna szintúgy. Remélem a kormány tudja mit csinál és nem viszi katasztrófába az országot. Az oroszok pedig nem fognak gatyázni, elindítják az úthengert beizzítják a hiper szuper fegyvereiket és letarolnak mindenkit aki ellenáll.
 
https://www.napi.hu/nemzetkozi_gazd...olcso_gaz_vagy_hamarosan_elerheto.665184.html
Ez a román fegyverkezés egyik alapja. Következő években év 22 milliárd bevétele lesz a kőolaj és földgáz kitermelésből. A cikk természetesen minket ostoroz na de mindegy.,

A cikket elolvasva a 22 milliárd az nem a bevétel, mivel "...A romániai fekete-tengeri olaj- és gázszektorba fektetett tőke a Deloitte tanácsadó cég becslések szerint 26 milliárd dollár hozhat a bukaresti költségvetésnek és további 40 milliárddal növelheti az ország GDP-jét 2040-ig. (A kettő együtt az éves magyar GDP közel fele.) Ehhez összesen 22,2 milliárd dollár befektetésére lenne szükség.".. és "..A tanácsadó cég úgy számol, hogy összesen 170 milliárd köbméter földgázt rejthetnek az ország partmenti gázmezői. Ennek kitermeléséhez az említett költségből 15,7 milliárd dollárnyi tőkeberuházásra lenne szükség, további 6,5 milliárd dollárt pedig az üzemeltetési kiadásokra kellene fordítani."
Tehát először azért, pont bele kéne tolni nekik 22.2 milliárdot, azért hogy 2040-ig 43,8 milliárd pluszban legyenek. Ha viszont befektetőkkel fizettetik ki a 22,2 milliárdot, akkor a pozitívum sem lesz annyi, bár a GDP-t biztos megnyomja egy picit....
 
A cikket elolvasva a 22 milliárd az nem a bevétel, mivel "...A romániai fekete-tengeri olaj- és gázszektorba fektetett tőke a Deloitte tanácsadó cég becslések szerint 26 milliárd dollár hozhat a bukaresti költségvetésnek és további 40 milliárddal növelheti az ország GDP-jét 2040-ig. (A kettő együtt az éves magyar GDP közel fele.) Ehhez összesen 22,2 milliárd dollár befektetésére lenne szükség.".. és "..A tanácsadó cég úgy számol, hogy összesen 170 milliárd köbméter földgázt rejthetnek az ország partmenti gázmezői. Ennek kitermeléséhez az említett költségből 15,7 milliárd dollárnyi tőkeberuházásra lenne szükség, további 6,5 milliárd dollárt pedig az üzemeltetési kiadásokra kellene fordítani."
Tehát először azért, pont bele kéne tolni nekik 22.2 milliárdot, azért hogy 2040-ig 43,8 milliárd pluszban legyenek. Ha viszont befektetőkkel fizettetik ki a 22,2 milliárdot, akkor a pozitívum sem lesz annyi, bár a GDP-t biztos megnyomja egy picit....

Ez most összesen 26 milliárd, vagy évente?
Mert ha összesen, akkor az elég szerény.
 
Ez most összesen 26 milliárd, vagy évente?
Mert ha összesen, akkor az elég szerény.
A írásban a válasz
"A romániai fekete-tengeri olaj- és gázszektorba fektetett tőke a Deloitte tanácsadó cég becslések szerint 26 milliárd dollár hozhatt a bukaresti költségvetésnek és további 40 milliárddal növelheti az ország GDP-jét 2040-ig."
 
A írásban a válasz
"A romániai fekete-tengeri olaj- és gázszektorba fektetett tőke a Deloitte tanácsadó cég becslések szerint 26 milliárd dollár hozhatt a bukaresti költségvetésnek és további 40 milliárddal növelheti az ország GDP-jét 2040-ig."

Köszi!
Hát az leosztva évekre azért nem egy akkora összeg, hogy úgy költekezzenek belőle mint Szaúd-Arábia!
 
Egy ekkora volumenű dolognál nem csak a közvetlen megtérülés számít az állami szinten, főleg ha nem az állam a befektető, az valószínűbb hogy ebből a románok részesedése 10-20% közötti lenne. De nem a kitermelt gáz ára ez hanem az abból származó egyéb állami bevételek. Tehát a román államnak ez mindenképpen megéri, de 170 miliárd köbméter , infrastruktúra nélkül,vagy részlegessel, nem valami vonzó, ha azt nézzük hogy Iránban olyan kapacitásnövelési tervek voltak amik napi 2 miliárd köbméter kitermelését teszik lehetővé, és sokkal olcsóbb kivitelezés mellet, Szóval ha nem derül ki hogy ez a készlet nem jelentősen nagyobb szerintem semmi nem lesz belőle.
 
Hát nem tudtátok, hogy az egész fekete-tenger ősi román terület? Hiszen a 80-as években a köztudottan kompetens román tudósai bebizonyították, hogy az emberi evolúció során az első román itt mászott ki az ős-tengerből...
 

Szolidaritási tüntetés a politikai foglyok mellett :

http://videk.ma/2018/07/kezdivasarhelyen-es-budapesten-is-tuntetnek-a-bebortonzott-szekelyekert/

Akinek nincs programja szerda estére :
"jövő héten szerdán 18 órától pedig Budapestre, Románia Nagykövetsége elé várnak mindenkit"

Lengyel testvéreink is tiltakoztak köszönet érte!!!
https://medianarodowe.com/onr-solidarny-z-wegierskimi-narodowcami-hvim-to-nasi-bracia/
 
40 perce ért véget a szlovák kormány ülése melyen úgy döntöttek a védelmi miniszter javaslatára, hogy 14 darab F-16 Block 70/72 gépet vesznek 2 milliárd USD értékben.
 
40 perce ért véget a szlovák kormány ülése melyen úgy döntöttek a védelmi miniszter javaslatára, hogy 14 darab F-16 Block 70/72 gépet vesznek 2 milliárd USD értékben.
En vagom hogy a block 70\72 egy igen modern valtozat es azt is hogy ez egy csomag ami valoszinuleg mindent tartalmaz. De nem az f35 ot dobaljak hasonlo arba?
 
öööö....2015-ben volt 45-50 millió USD 1 db Gripen. 2016-ban a Gripen E árát 70 millióra saccolták (svédek maguknak).
A Pentagon 95 millió USDért veszi az F-35 darabját.
 
Ha kilépnénk a NATO-ból, hirtelen NATO tagországok gyűrűjében találnánk magunkat Putyin pincsiként. Nagyon jó ötlet lenne.
Ausztria sem az.
Azt nem értem az effajta gondolkodásban, hogy miért elvetendő a magyar jelenlegi agyakban - ellentétben pl a reformkori értelmiség és uralkodó osztályéval - miért kivitelezhetetlen a semlegesség... amikor az összes szabadságharcunk a függetlenség kivívása miatt robbant ki.
Ott volt a lehetőség, a szovjet kivonult - önként - erre mi egyből keresünk egy segget.
Putyint nem érdekli KKEu. Max piacként, de az is csak korlátozottan. Mo kb akkora mint egy kisebb orosz oblaszty. És nem is vagyunk határosak.
Így meg magunkra haragítunk mindenkit, az araboktól kezdve, mert minden birodalmi ökörségben részt kell vennünk amihez végképp semmi közünk.
Számtalanszor bebizonyosodott, hogy ha túlértékeljük az arcunkat és elkezdünk a Kárpátokon túl izmozni, abból csúnya pofáraesés lesz a végén.
 
Ausztria sem az.
Azt nem értem az effajta gondolkodásban, hogy miért elvetendő a magyar jelenlegi agyakban - ellentétben pl a reformkori értelmiség és uralkodó osztályéval - miért kivitelezhetetlen a semlegesség... amikor az összes szabadságharcunk a függetlenség kivívása miatt robbant ki.
Ott volt a lehetőség, a szovjet kivonult - önként - erre mi egyből keresünk egy segget.
Putyint nem érdekli KKEu. Max piacként, de az is csak korlátozottan. Mo kb akkora mint egy kisebb orosz oblaszty. És nem is vagyunk határosak.
Így meg magunkra haragítunk mindenkit, az araboktól kezdve, mert minden birodalmi ökörségben részt kell vennünk amihez végképp semmi közünk.
Számtalanszor bebizonyosodott, hogy ha túlértékeljük az arcunkat és elkezdünk a Kárpátokon túl izmozni, abból csúnya pofáraesés lesz a végén.
Ausztria azért nem az, mert annó a szovjetek csak ezzel a feltétellel voltak hajlandók kivonulni. Azt ugye tudod, hogy a környezetünkben akivel történelmileg nem vagyunk jó viszonyban, az vagy NATO tag(Szlovákia, Románia) vagy oda igyekszik(Ukrajna). Arról nem is beszélve, hogyha kilépnénk a NATO-ból, azt kb. ugyanolyan árulásnak tekintenék, mint pl. a Brexit-t. Most is Putyin pincsijeként vagyunk nyilvántartva, hát mégha kilépnénk.