A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
9 322
13 580
113
Na, most eszmebe jutott a következő. Sokat agyalunk itt, mi mennyibe kerül, ha veszünk. Egyszer valaki, aki nekidurálja magát, kiszámolhatná, akár használt értékben, mai áron, mennyibe is kerlne, az amit kidobtunk, olyan eszköz, ami a mai napig rnedszerben lehetne. Pld., MIG-29, bmp-1, úgy 500 db., Gvozdika, 140+ db., Akacia, 18db., stb..... Ezek ugrottak most be, amik a szárazföldieknél még rendszerben lehetnének.
Meg a teljes légvédelem.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

senki

Well-Known Member
2018. július 27.
413
385
63
Na, most eszmebe jutott a következő. Sokat agyalunk itt, mi mennyibe kerül, ha veszünk. Egyszer valaki, aki nekidurálja magát, kiszámolhatná, akár használt értékben, mai áron, mennyibe is kerlne, az amit kidobtunk, olyan eszköz, ami a mai napig rnedszerben lehetne. Pld., MIG-29, bmp-1, úgy 500 db., Gvozdika, 140+ db., Akacia, 18db., stb..... Ezek ugrottak most be, amik a szárazföldieknél még rendszerben lehetnének.
Igazad van. De valljuk be őszintén, hogy ezek is mára csereérettek lennének. A Z2026 modernizációs tervei egy 25-30 évre fogják meghatározni a MH képességeit. Ha lesz új önjáró löveg, figyelembe véve a jelenleg gyártott eszközöket, képesek más-más röppályán indítani a lövedékeket, úgy, hogy azok egyszerre csapódjanak be a célpontba. Erre sem az Akacia sem a Gvozdika nem volt képes. A BMP-1 harcjármű képességei sem felelnének meg a jelenlegi és a jövőbeni elvárásoknak, noha százszor többet ér.
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 679
5 950
113
Igazad van. De valljuk be őszintén, hogy ezek is mára csereérettek lennének. A Z2026 modernizációs tervei egy 25-30 évre fogják meghatározni a MH képességeit. Ha lesz új önjáró löveg, figyelembe véve a jelenleg gyártott eszközöket, képesek más-más röppályán indítani a lövedékeket, úgy, hogy azok egyszerre csapódjanak be a célpontba. Erre sem az Akacia sem a Gvozdika nem volt képes. A BMP-1 harcjármű képességei sem felelnének meg a jelenlegi és a jövőbeni elvárásoknak, noha százszor többet ér.

Azt ne felejtsük el megemlíteni, hogy az említett eszközöket, ha meglennének még megkaphatnák a tartalékosok, illetve a beszerzések után tartalékba is lehetne helyezni azokat! Nekünk mi megy majd tartalékba a BTR-eken kívül? Ezen kívül katasztrófavédelemre is jók lennének, és átépíteni is lehetne őket.
 

fmedve

Member
2018. augusztus 4.
29
97
13
"Az ősbűnt 2007 után követte el a honvédelmi vezetés a Szekeres–Vadai-tandem alatt. Olyan, sokszor frissen felújított és jó minőségű eszközöket dobtak ki, amire semmilyen észszerű magyarázat nincsen. A harckocsik és az önjáró tarackok javát kiszórták. A jelenleg DK-s képviselő Vadai Ágnes véleménye volt, hogy nincsen szükség nehézfegyverekre, nem lesz már nagy háború a térségben, csak egy rugalmas békefenntartó erőt kell készenlétben tartani. Ennek a gondolkodásnak az eredménye, hogy szinte semmi sem maradt."
http://www.origo.hu/itthon/20180802-demko-attila-interju-maglyatuz-geopolitika.html
Írta Demkó Attila a Máglyatűz című könyv írója.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
"Az ősbűnt 2007 után követte el a honvédelmi vezetés a Szekeres–Vadai-tandem alatt. Olyan, sokszor frissen felújított és jó minőségű eszközöket dobtak ki, amire semmilyen észszerű magyarázat nincsen. A harckocsik és az önjáró tarackok javát kiszórták. A jelenleg DK-s képviselő Vadai Ágnes véleménye volt, hogy nincsen szükség nehézfegyverekre, nem lesz már nagy háború a térségben, csak egy rugalmas békefenntartó erőt kell készenlétben tartani. Ennek a gondolkodásnak az eredménye, hogy szinte semmi sem maradt."
http://www.origo.hu/itthon/20180802-demko-attila-interju-maglyatuz-geopolitika.html
Írta Demkó Attila a Máglyatűz című könyv írója.
A liberálisok mindig így kezdik ! Láds 1918-1919 nem kell már magyar katona ! Románok meg Duna vonaláig meneteltek, és vittek amit bírtak!
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 586
8 458
113
"Az ősbűnt 2007 után követte el a honvédelmi vezetés a Szekeres–Vadai-tandem alatt. Olyan, sokszor frissen felújított és jó minőségű eszközöket dobtak ki, amire semmilyen észszerű magyarázat nincsen. A harckocsik és az önjáró tarackok javát kiszórták. A jelenleg DK-s képviselő Vadai Ágnes véleménye volt, hogy nincsen szükség nehézfegyverekre, nem lesz már nagy háború a térségben, csak egy rugalmas békefenntartó erőt kell készenlétben tartani. Ennek a gondolkodásnak az eredménye, hogy szinte semmi sem maradt."
http://www.origo.hu/itthon/20180802-demko-attila-interju-maglyatuz-geopolitika.html
Írta Demkó Attila a Máglyatűz című könyv írója.
Anyám ehhez tényleg vastagbőr kell. Pont Vadai Ágnes aki tavaszal kiakadt a tervezett 600 milliárd fölötti közbeszerzés nélküli mentességre.
Legalább a mai piaci árron számolva amit kidobtak és újként! kellene mágvásárolni bőven 2000-3000 milliárd felett lenne.
Nem beszélve azokról az ingoságokról (laktanyák,lőterek, stb) Amik mai árron számolva (ingatlan) 150-250 és (ez csak óvatós becslés) milliárdos tétel lenne.
Nem kell ide nekünk semmi alapon.
Szerintem az elsők között lépnének hogy ha kialakulna egy komolyabb konfliktus itt.
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 960
5 158
113
Ha lesz új önjáró löveg, figyelembe véve a jelenleg gyártott eszközöket, képesek más-más röppályán indítani a lövedékeket, úgy, hogy azok egyszerre csapódjanak be a célpontba. Erre sem az Akacia sem a Gvozdika nem volt képes.

Elvileg 2 lövedékekesre még a D- 20 is képes. Ezek nagyobb részben a lőelem képzés gyorsaságától függenek, melyeket folyamatosan lehet modernizálni, gyorsítani, másodsorban a löveg töltésének, irányzásának a technológiájától. A töltés egyszerű és gyors volt mindkettőben, az irányzás pedig szintén automatizálható. Modernizálva nem csak a tartaléknak lenne jó, hanem akár közvetlen tűztámogatásra élő alakulatoknál. Szerintem a Gvozgyikákat még sokáig meg lehetett volna tartani folyamatos modernizálások mellett, az Akácijákkal meg nem érdemes foglalkozni, mert kevés volt és már a '90-es évek elején kivonták őket
Most elég lenne az általános tűztámogatáshoz pár modern nagy lőtávval rendelkező önjáró löveg és sorozatvető
 
  • Tetszik
Reactions: Celebra and tonyo

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
Anyám ehhez tényleg vastagbőr kell. Pont Vadai Ágnes aki tavaszal kiakadt a tervezett 600 milliárd fölötti közbeszerzés nélküli mentességre.
Legalább a mai piaci árron számolva amit kidobtak és újként! kellene mágvásárolni bőven 2000-3000 milliárd felett lenne.
Nem beszélve azokról az ingoságokról (laktanyák,lőterek, stb) Amik mai árron számolva (ingatlan) 150-250 és (ez csak óvatós becslés) milliárdos tétel lenne.
Nem kell ide nekünk semmi alapon.
Szerintem az elsők között lépnének hogy ha kialakulna egy komolyabb konfliktus itt.
Ez a demokrácia következmények nélküli állam forma!
 

senki

Well-Known Member
2018. július 27.
413
385
63
Azt ne felejtsük el megemlíteni, hogy az említett eszközöket, ha meglennének még megkaphatnák a tartalékosok, illetve a beszerzések után tartalékba is lehetne helyezni azokat! Nekünk mi megy majd tartalékba a BTR-eken kívül? Ezen kívül katasztrófavédelemre is jók lennének, és átépíteni is lehetne őket.
Ebben igazad van. Sajnos ezen már kár keseregni. A politika akkori döntését, azért olyan védelempolitikai elemzésekre alapozták, amelyek miatt az akkori "szakértőket" igen csak felelősségre vonnék. "Európában nem várható fegyveres konfliktus az elkövetkező 20 évben" stb......
 

senki

Well-Known Member
2018. július 27.
413
385
63
Elvileg 2 lövedékekesre még a D- 20 is képes. Ezek nagyobb részben a lőelem képzés gyorsaságától függenek, melyeket folyamatosan lehet modernizálni, gyorsítani, másodsorban a löveg töltésének, irányzásának a technológiájától. A töltés egyszerű és gyors volt mindkettőben, az irányzás pedig szintén automatizálható. Modernizálva nem csak a tartaléknak lenne jó, hanem akár közvetlen tűztámogatásra élő alakulatoknál. Szerintem a Gvozgyikákat még sokáig meg lehetett volna tartani folyamatos modernizálások mellett, az Akácijákkal meg nem érdemes foglalkozni, mert kevés volt és már a '90-es évek elején kivonták őket
Most elég lenne az általános tűztámogatáshoz pár modern nagy lőtávval rendelkező önjáró löveg és sorozatvető
Igen a D-20 is képes valamellyest, de ha őszintén végig gondolod egy korszerű lőelemképző, amely képes a löveg automatikus irányzására.és a kézzel való állítás amely ráadásul gyorsnak is kell lennie azért különbözik. A gyakorlott kezelők annak idején is képesek voltak ezt a D-20-al és a D-30 megcsinálni.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 547
113
Igazad van. De valljuk be őszintén, hogy ezek is mára csereérettek lennének. A Z2026 modernizációs tervei egy 25-30 évre fogják meghatározni a MH képességeit. Ha lesz új önjáró löveg, figyelembe véve a jelenleg gyártott eszközöket, képesek más-más röppályán indítani a lövedékeket, úgy, hogy azok egyszerre csapódjanak be a célpontba. Erre sem az Akacia sem a Gvozdika nem volt képes. A BMP-1 harcjármű képességei sem felelnének meg a jelenlegi és a jövőbeni elvárásoknak, noha százszor többet ér.
Képessek voltak rá,csak nem olyan hatékonnyan mint a maiak.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
47 068
90 350
113
Anyám ehhez tényleg vastagbőr kell. Pont Vadai Ágnes aki tavaszal kiakadt a tervezett 600 milliárd fölötti közbeszerzés nélküli mentességre. Legalább a mai piaci árron számolva amit kidobtak és újként! kellene mágvásárolni bőven 2000-3000 milliárd felett lenne.
Nem beszélve azokról az ingoságokról (laktanyák,lőterek, stb) Amik mai árron számolva (ingatlan) 150-250 és (ez csak óvatós becslés) milliárdos tétel lenne.
Nem kell ide nekünk semmi alapon. Szerintem az elsők között lépnének hogy ha kialakulna egy komolyabb konfliktus itt.

Ez a demokrácia következmények nélküli állam forma!


"Korrupció az az üzlet, amiből kihagynak."

Ha már demokrácia... ilyenekkel is kellene foglalkozni a "tényfeltáró újságíróknak".
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 547
113
Ez a demokrácia következmények nélküli állam forma!
Ez a magyar parlamentáris diktatúra,röviden bolsevik állam következménye.A liberális jogállam,az valami más.Ott inkább van következménye a dolgoknak.Nálunk semmi.
egyébbként alapvetően azért dobtak ki mindent,hogy maradjon pénz a vizfejre.Forditva kellet volna.
Továbbra sem látom értelmét a jobb-bal oldalazásnak.Két oligarha csoport harcol egy monolit diktatúraállamban a hatalomért.Az ország meg kozben szétesett.