A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Kaposváron jelenleg is van alakulat, így Dél-Dunántúlról van hova bevonulni, ha akar az ember
Nehogy azt hidd fullra van toltve. Ha van ismerosod a laktanyaba ma beadod az athelyezesi kerelmed 3 ev mulva talan atkerulsz... Medina ugyan ez csak ott ket evet kell varni. Leszereles majd visszaszereles amivel megtidod gyorsitani a folyamatot de ott is el kell talalni mert lehet masodszorra harmadszorra dobja csak ki a rendszer azt a. Helyorseget amit szeretne az ember... /ercsd jelentkezes bead majd ha nincs hely nem elmenni kecskemetre./
Ezek szerint a Tonyo-féle megyei kis alakulatokkal se lennénk sokkal előrébb, ha azokat gyorsan feltöltjük, a többi jelentkezőnek ugyanúgy lehetne messzire felszerelni.
Igen en alapbol igy irtam az elkepzelest. A dandarokba tapasztalatszerzes utan irany a kis helyorseg. Igy lehetne elerni azt hogy a dandaroknak allandoan magasan legyen a feltoltottseguk es csokkenjen a kiaramlas /a 3 evet leszolgalt leszerelok 70-80% a a szuletesihelytol valo tavolsag miatt szerel le./ a 3 ev elotti leszereloknel is nagyba kozrejatszik a nagy tavolsag./foleg ha csalad is van mar vagy tervezve van./ igy aki 2 ev utan szerelne le lehet nem teszi mert ugy van vele hogy mar csak egy ev es tuti megoldodik a tavosagbol adodo problema./
A két elképzelést kellene összegyurni és jobban is állna létszámilag.
A kisebb laktanyákkal még pluszba a tartalékosok felkészítését lehetne fokozni. A járás lenne ahol laknak a "műveleti területük" a laktanyában vagy kihelyezett helyen meg az évi kiképzés és csapatszintű gyakorlatok. (Század/zászlóalj) a lehetőségekhez képest.
Egyébként ha kicsit is de a rendszer hasonlitana anno a régi soros rendszerre. Csak modernebb formábban.
Hátránya hogy a "nagy dandár (ok)" legalábbis részben egy kicsit szét lennének szórva az adott környezetben. (Megyékben) Így az aktív állományt mindenképp évente több napra ösze kellene vonni.
Elönye idővel kialakul egy stabilabb létszám. Ha biztos a hely és közelben van akkor nem mindenki fog dobantani csak a pénz miatt.
Na több hülyes..et nem írok már
Benkő interjú. Érdemes elolvasni. Egy két információ morzsa akad benne.
http://www.origo.hu/itthon/20180802...rans-jonne-magyarorszag-fele-benko-tibor.html
http://www.origo.hu/itthon/20180802...rans-jonne-magyarorszag-fele-benko-tibor.html
Remek cikk ! Amiből szerintem a következő a legfontosabb:
"Most hol áll a magyar haderő a környező országokhoz képest?
Meggyőződésem, hogy nagyon nagy hibát követtek el azok, akik néhány évvel a NATO-csatlakozásunk után azt gondolták, hogy „Magyarországnak nincs szüksége erős, önálló nemzeti hadseregre, a NATO majd megvéd bennünket!” - így hivatkozva a washingtoni szerződés ötös cikkelyére.Ez a kollektív védelemről szól, és kimondja, hogyha valamelyik NATO-tagállamot támadás éri, akkor közösen lépünk fel, és közösen védjük meg. Tehát abban a tudatban volt néhány „szakpolitikusunk” és szakértőnk, hogy nincs szükség a továbbiakban komolyabb haditechnikai eszközökre. Erre épült a Nemzeti Biztonsági Stratégia is. Emiatt eladásra kerültek a felújított korszerű lövegek, a harckocsik és harcjárművek, számtalan technikai eszköz.A 3. cikkelyről azonban senki nem vett tudomást, amely kimondja, hogy minden ország köteles olyan nemzeti haderőt és képességet fenntartani, amellyel a saját országának biztonságát képes szavatolni.Éppen a NATO-tagországok képességeiből és erejéből építkezik a szövetség, ahogy mondani szokták: a NATO mi vagyunk. Tehát eladták a honvédség eszközeinek nagy részét, míg a szomszédos országok nem így tettek; nem ajándékozták el a meglévő, komoly, felújított, korszerűsített, karbantartott vagy modernizált eszközeiket. Ezért vannak komoly elmaradásaink, amit be kell hozni."
Ezért is vagyunk nagy hátrányba míg másoknak van mi korszerűsíteni, nálunk teljes fegyvernemek tűntek el!
A Honvédség vagy 40 bázison van jelen jelenleg. Ezek diszlokációját kellett volna komolyabban átgondolni, a nagy leépítésekkor. Vannak megyék, egymással szomszédosak is, ahol semmiféle katonaság nincs. Vas, Zala. Nem véletlen, itt nem is hallani tartalékosok eskütételéről a sajtóban. Mert tartalékos sincs, már aki jelentkezne területvédelmisnek. Hova mehet ? 2 megyével arrébb ? Nem kell dandár erő minden megyébe, persze, ez hülyeség. Viszont kellene valami aktív bázis, laktanya, ahol kis aktív erő mellett, ahol komolyabb alakulat nincs, legalább a helyi tartalékosok képzése megoldható, illetve mozgósítás elrendelése esetén, a behívottakat elhelyezni, első lépcsőben fogadni lehet. Vagy mit tudom én... De valami kelle minden megyébe, ebben biztos vagyok.
Erre nem emlékszem, itt mire gondol: " eladásra kerültek a felújított korszerű lövegek"?
Szerintem az önjáró lövegekre, a 2SZ1 Gvozgyikákra gondol, amikhez a korhoz mérten korszerű tűzvezető rendszer állt rendelkezésre.
Én meg ezt nem értem:
"hamarosan érkezik egy könnyű, többcélú futár- és szállító repülőgép is. Ilyen kis kategóriájú repülőeszközzel korábban a honvédség nem rendelkezett."
Tudtommal volt az L-410, ami szintén többcélú, futár-szállítórepülőgép volt, és a mai napig használja még több ország.
Bár lehet hogy arra gondol, hogy ez sugárhajtású lesz, ezért más kategória. Na meg valami felderítésről, elektronikai hadviselésről is szó volt korábban ezzel kapcsolatban, amit most nem említett meg.
"hamarosan érkezik egy könnyű, többcélú futár- és szállító repülőgép is. Ilyen kis kategóriájú repülőeszközzel korábban a honvédség nem rendelkezett."
Tudtommal volt az L-410, ami szintén többcélú, futár-szállítórepülőgép volt, és a mai napig használja még több ország.
Bár lehet hogy arra gondol, hogy ez sugárhajtású lesz, ezért más kategória. Na meg valami felderítésről, elektronikai hadviselésről is szó volt korábban ezzel kapcsolatban, amit most nem említett meg.
Így van, írtam régebben, hogy egy egykori tiszt, aki biztonsági őr most a cégünknél, állította, hogy az Árpád tűzvezető rendszer, a szombathelyi Gvozdikákban benne volt már amikor kidobták őket.
Az önjáró lövegeket nagyjavítás és korszerűsítés (Árpád tűzvez rendsz) után azonnal eladták.
Na, most eszmebe jutott a következő. Sokat agyalunk itt, mi mennyibe kerül, ha veszünk. Egyszer valaki, aki nekidurálja magát, kiszámolhatná, akár használt értékben, mai áron, mennyibe is kerlne, az amit kidobtunk, olyan eszköz, ami a mai napig rnedszerben lehetne. Pld., MIG-29, bmp-1, úgy 500 db., Gvozdika, 140+ db., Akacia, 18db., stb..... Ezek ugrottak most be, amik a szárazföldieknél még rendszerben lehetnének.
Igazad van. De valljuk be őszintén, hogy ezek is mára csereérettek lennének. A Z2026 modernizációs tervei egy 25-30 évre fogják meghatározni a MH képességeit. Ha lesz új önjáró löveg, figyelembe véve a jelenleg gyártott eszközöket, képesek más-más röppályán indítani a lövedékeket, úgy, hogy azok egyszerre csapódjanak be a célpontba. Erre sem az Akacia sem a Gvozdika nem volt képes. A BMP-1 harcjármű képességei sem felelnének meg a jelenlegi és a jövőbeni elvárásoknak, noha százszor többet ér.
Azt ne felejtsük el megemlíteni, hogy az említett eszközöket, ha meglennének még megkaphatnák a tartalékosok, illetve a beszerzések után tartalékba is lehetne helyezni azokat! Nekünk mi megy majd tartalékba a BTR-eken kívül? Ezen kívül katasztrófavédelemre is jók lennének, és átépíteni is lehetne őket.