Páncéltörő rakéták, páncéltörő gránátok

MECAR M200 a neve,
itt a rajz róla
image001.gif

ez meg a golyófogó
golyofogo.jpg

pdf
https://ndiastorage.blob.core.usgov...9/infantrysmallarms/tuesdaysessioniii8527.pdf
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
dudi said:
Ezzel szerencsétlwn katona még nyugott körülmények közt is alig bírt lőni harchelyzetben szerintem eszébe nem jutna használni.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Az biztos hogy nem a legjobb videót linkeltem, ez tényleg szerencsétlen:)
De lehet vele rendesen lőni. Ha figyelsz a pozicíódra, úgy csinálod ahogy kell akkor nincs semmi gond.
 
Itt is van pár
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Ami viszont érdekes, hogy amit az amerikaiak használnak ajtóbetörésre, az mintha nem rúgna akkorát
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Itt LGI vel is lőnek a "miniaknavető" vel.
Az AC 58 à páncéltörő nagyobbat üt mint az APAV 40. Mármint a kezelőre
 
Mackensen said:
De az amerikai (izraeli), miért nem üt akkorát?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Fogalmam sincs. Talán csökkentett teljesítményű lőszerrel lövik? És szerintem a gránát tömege is befolyásolja a visszarúgást. vagypedig jobb énergia elnyelő része van a gránátnak a mint a Franciáé. 2 féle képen lehet tartani a fegyvert, úgy ahogy a francia videón, de úgy is hogy az első markolatra fogsz rá erősen, vagy mint a Famas esetében, ahol nincs, a fegyverszíjat tekered a kezedre. Ebben az esetben a fegyver sokkal stabilabb, legalábbis nekem jobban bejött. Kevésbé rántja fel a csövet.
A lövő pozíciója a kulcs a jó lövéshez, akár seggre is eshetsz tőle vagy megsérülhetsz.
Dagadtak előnyben:)
 
A fegyver visszarúgása alapvetően Newton 3. törvénye szerint működik,így ott kell keresni a megoldást.
 
dudi said:
A fegyver visszarúgása alapvetően Newton 3. törvénye szerint működik,így ott kell keresni a megoldást.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ok, de a lövésnél a hatás a golyót érinti. Aztán jön egy második hatás, amit a golyó fejt ki a gránátra. Vagy itt a lőporgáz fejti ki a hatást a gránátra elsősorban, nem a lőszer?
 
Mackensen said:
Ok, de a lövésnél a hatás a golyót érinti. Aztán jön egy második hatás, amit a golyó fejt ki a gránátra. Vagy itt a lőporgáz fejti ki a hatást a gránátra elsősorban, nem a lőszer?
Kattints ide a kinyitáshoz...

A lövedék és a lőporgázok együtt.De inkább a lőporgázok,hisz a lövedékcsapda elnyeli az energiát így azt a gránát mozgatására nehéz használni.
 
  • Tetszik
Reactions: Celebra
dudi said:
A lövedék és a lőporgázok együtt.De inkább a lőporgázok,hisz a lövedékcsapda elnyeli az energiát így azt a gránát mozgatására nehéz használni.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nagy súly miatt rug akkorát.LTi,AMP részben rakétahajtásos volt,igy prbáltak játszani.De túl nagy lőtávot akartak tőle.Lövedékcsabdát meg tudtommal az izraeliek használtak elösször.Nyilt sztyeppen nemsokat érhet,de a városi harcban,átszegdelt terepen rövid távra szerintem van értelme.Zsidk,kinaiak,angolok,stb rendszerben tartják,és fejlesztik is őket,ha nem is nagy elánnal.
 
rudi said:
Én a felsoroláshoz még nagyon hozzátenném a legújabb 5. generációs Spike rokettát (bár nem tudom hogy Mo.nak egyáltalán eladnának e ilyen high end rendszert?)
ShowImage.ashx

nagyon fejlett az érzékelője, az üvegszálas vezetéken keresztüli irányítási mód miatt teljesen fedezékben lévő célok ellen is indítható (pl egy domb vagy fasor mögött dekkolo tank)
70°-nál meredekebb szögben támad úgyhogy kvázi top attack fegyver.
Földröl 5,5 km helikopterről 10 km a hatótávja.
Az orosz rakétákhoz hasonlóan ennek is van duál HEAT harci reszes valtozata tankok ellen es szimpla HE fejes valtozat egyeb celokra.
Hatramy hogy biztos dragabb mint az orosz raketak (amit az embargo miatt amugy sem vehetnenk) Mondjuk ez is viszonylagos. Ha lenne 200 inditonk es 800 raketank megfelelően mobil kis egysegekkel, kellő drón felderítő kapacitassal, nincs az a páncelos támadás amit ne lehetne megállítani.
Kattints ide a kinyitáshoz...
További részletek a Spike 2-ről

A cikk fordítása:
A Rafael Advanced Defense Systems kifejlesztette a 170 mm-es Spike-ER többcélú precíziós irányított rakéta új, ötödik generációs, továbbfejlesztett változatát, a Spike ER2-et.
Az eredeti Spike ER a 4 km-es hatósugarú alap Spike LR feljavított változata amely 8 km-es hatósugarú száloptikás adatkommunikációs összeköttetést, egy nagyobb tandem HEAT robbanófejet, (vagy egy többcélú HEF robbanófejet), egy nagyobb rakétamotort, és egy fejlett stabilizált kettős üzemmódú képalkotó infravörös (IR) CCD szenzort kapott.
A Spike ER egyaránt indítható forgószárnyas platformokról, haditengerészeti egységekről és szárazföldi platformokról (beleértve a háromlábú állványt is)
A rakéta vezérlése lehet
- "tüzelj és felejtsd el"
- "tüzel, megfigyel, módosít"
- "célbefogás indítás után (LOAL)"
módok.

Az új Spike ER2 megtartja ugyanazt a súlyt, sárkányt, a felületi geometriát és a meghajtóegységet, mint a jelenlegi Spike ER, de jelentős hatótávolság-növelést és más képességnövelő fejlesztéseket tartalmaz.
Az új valós idejű, könnyű, rádiófrekvenciás (RF) vezeték nélküli, kétirányú adatátvitel bevezetése a rakéta szoftverének módosításával kombinálva arra szolgál, hogy optimalizálja a rakéta energetikáját / pályáját, aminek révén az eléri a 16 km-es (!!) hatótávot forgószárnyas platformokról indítva.
Galfa Papier, a Rafael Advanced Defense Systems, Precíziós Taktikai fegyverrendszerek marketing igazgatója nyilatkozta a Jane-nek:
"A 8 km-es hatótávolság korlátozás a száloptikás irányítási módból következett. Az új RF irányítási móddal a "tüzel, megfigyel, módosít" vezérlési mód alkalmazásakor valós idejű adatkapcsolattal a rakéta hatósugara mostantól 16 km-re nő"
A Rafael az ER2-höz kifejlesztett egy növelt hatósugarú száloptikás adatátviteli rendszert is aminek révén a rakéta hatósugara 10 km.
 
  • Tetszik
Reactions: arcas, fishbed, Lator and 5 others
Mondjuk érdekes, hogy mekkora divat lett minden új dolgot 5. generációsnak hívni :)
 
rudi said:
További részletek a Spike 2-ről

A cikk fordítása:
A Rafael Advanced Defense Systems kifejlesztette a 170 mm-es Spike-ER többcélú precíziós irányított rakéta új, ötödik generációs, továbbfejlesztett változatát, a Spike ER2-et.
Az eredeti Spike ER a 4 km-es hatósugarú alap Spike LR feljavított változata amely 8 km-es hatósugarú száloptikás adatkommunikációs összeköttetést, egy nagyobb tandem HEAT robbanófejet, (vagy egy többcélú HEF robbanófejet), egy nagyobb rakétamotort, és egy fejlett stabilizált kettős üzemmódú képalkotó infravörös (IR) CCD szenzort kapott.
A Spike ER egyaránt indítható forgószárnyas platformokról, haditengerészeti egységekről és szárazföldi platformokról (beleértve a háromlábú állványt is)
A rakéta vezérlése lehet
- "tüzelj és felejtsd el"
- "tüzel, megfigyel, módosít"
- "célbefogás indítás után (LOAL)"
módok.

Az új Spike ER2 megtartja ugyanazt a súlyt, sárkányt, a felületi geometriát és a meghajtóegységet, mint a jelenlegi Spike ER, de jelentős hatótávolság-növelést és más képességnövelő fejlesztéseket tartalmaz.
Az új valós idejű, könnyű, rádiófrekvenciás (RF) vezeték nélküli, kétirányú adatátvitel bevezetése a rakéta szoftverének módosításával kombinálva arra szolgál, hogy optimalizálja a rakéta energetikáját / pályáját, aminek révén az eléri a 16 km-es (!!) hatótávot forgószárnyas platformokról indítva.
Galfa Papier, a Rafael Advanced Defense Systems, Precíziós Taktikai fegyverrendszerek marketing igazgatója nyilatkozta a Jane-nek:
"A 8 km-es hatótávolság korlátozás a száloptikás irányítási módból következett. Az új RF irányítási móddal a "tüzel, megfigyel, módosít" vezérlési mód alkalmazásakor valós idejű adatkapcsolattal a rakéta hatósugara mostantól 16 km-re nő"
A Rafael az ER2-höz kifejlesztett egy növelt hatósugarú száloptikás adatátviteli rendszert is aminek révén a rakéta hatósugara 10 km.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Engem ebben az lepett meg legjobban, hogy eddig nem volt lehetőség a rádiós vezérlésre.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back