Nők a haderőben

Egy egyszeru lebutitott pelda egy kutya ami 103 masik kutyat megolt. Teszem azt elfogadott modon viadalon a kazdaja kenyszeritesebol./ engedned a gyerekednek hogy jatszon vele?/

Vagy egy masik te elnel egy ilyen emberre egy haztartasba? Dolgoznal vele? Mert en meg ismeretswget se kivanok hasonloval se.

Konyortelen elvakult beteg pszihopata allat.
Tobb mint 100 embert megol csupan azert mert az o felfogasaa szerint rossz emberek... /nem volt resze a konfliktusnak egy tavoli bekes orszagba elt jomodba./

Ez mar elvezetbol olt. /azthiszed hogy nem... sok hobbi vadasz nem lo ki 100 nagyvadat eletebe de ha meglat eggyet mwgpezsdul a vere es azon jar az agya hogy jajj de szivesen kilone most./
 
@Szittya
A szezon meg a fazon esete.
Dédnagyapádat akarata ellenére vitték, de az önkéntesek nem így működnek mint a besorozott kisember. Ezért problémás a sorkatona a háborúban, mert se akarata se érzéke nincs a harchoz. Az önkéntesekkel nincs probléma a későbbiekben.
 
@Szittya
A szezon meg a fazon esete.
Dédnagyapádat akarata ellenére vitték, de az önkéntesek nem így működnek mint a besorozott kisember. Ezért problémás a sorkatona a háborúban, mert se akarata se érzéke nincs a harchoz. Az önkéntesekkel nincs probléma a későbbiekben.
Igen mert az ilyen onkentes alapbol beteg.
 
103 ember!!! EgEgy haboruba 20 bol 1 ember ha ol es 40 bol 1 ha igazolt kezi lofehyverrel... Es ez komoly es meg alacsomy szamot irtam. /1x/ nem veletlen hogy nem a kezi lofegyver a leghatasosabb pedig elvileg annak kellene lennie.
Az elet nem akcio film. /103 emberhez irto brutalisan beteg szemelyiseg kell./
 
Aki egy tuzharcot tul el nem akar masikba menni akermilyen onkentes is. Persze egy ido utan a sokadik utan mar akarni fog mert fuggo lessz. /mint a herointol/ = beteg ember lessz. A gyilkolas fuggolye. /miert van az hogy az ejtoernyozesre hiheto dolog hogy fuggoseget okoz de egy annal joval hosszabban tarto fokozott lelkiallapot es dulo adrenalin ra azt gondoljak sokan hogy az nem okoz fuggoseget./ csak ha a heroin vagy adrenalin fuggo leszokik es visszaesik nem ol meg masokat mig ha egy ilyen 100% hogy halal lessz a vege/
 
Akkor most a MH állományából mindenkik beteg vagy ha nem, akkor 99%, hogy leendő dezertőr?
Ha minden igaz és jól következtettem szaki01 is bőven száz felett jár, majd ha látja úgyis üzen aztán megbeszélitek.

Pont azt akartam mondani,hogy mindenk katona aki önként lett az az beteg ezek szerint...
 
  • Tetszik
Reactions: molnibalage
Ne beszelj butasagokat. A mhbe mikor jonnek usabol emberek mondjuk. Azert hogy harcoljanak...

Az meg hogy szaki 100 felett jarna.... Nem annyira beteg. /milliobol 1 ilyen beteg ember haakad./k
 
A 2 nem ugyan az. Ez a no daniabol ment egy konfliktus zonaba. Es nem a hazajat szolgalni. /vissza is ment daniaba./
 
Igen valoszinu hogy igy volt jott 100 zombi ez meg csak lott...

Milliardos vesztesegek lennenek ha igy mukodne. Mar reg a teljes emberiseget kiirtottak volna a kurdok
 
Tucat halott egy nap kezi lofegyverekbol komoly nap sziriaba is... Pedig a legjobban fort a haboru az utobbi idobe.
 
Nem tunt fel senkinek hogy a top 100 mesterlovesz mimdegyike halott szinte... Mind fiatalon halt meg es 99%nem haboruba...

Na vajon megis miert lehet ez...
 
Igen mert az ilyen onkentes alapbol beteg.
Szerintem meg te vagy a beteg. Ezt hívják elhivatottságnak. Lehet, hogy neked ismeretlen ez a fogalom és az érzés is...

Nem tunt fel senkinek hogy a top 100 mesterlovesz mimdegyike halott szinte... Mind fiatalon halt meg es 99%nem haboruba...

Na vajon megis miert lehet ez...
Egy gyorskeresés is derogál. A lista telején levő sniperek szinte mind túlélték a háborút.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_snipers

Igen mert az ilyen onkentes alapbol beteg.
Aha. Ezzel az erővel minden önkéntes haderő minden tagja "beteg"?

Megkérhetnélek, hogy az ámokfutást fejezzed be...?
 
En nem is azt mondtam hogy a habout nem eltek tul. A beket nem eltek tul.

En vagyok a beteg aki szerint 103 ember likvidalasa egy tavcsoves puskaval beteg.

Elhivatottsag /a teroristak is elhivatottsagbol olnek./
 
Nem tunt fel senkinek hogy a top 100 mesterlovesz mimdegyike halott szinte... Mind fiatalon halt meg es 99%nem haboruba...

Na vajon megis miert lehet ez...
Gyorsan átnéztem a wikipédia vonatkozó cikkét, én nem látom ezt. Vagy idősen haltak meg, vagy fiatalon harcban.
Mondom, a sorkatonák nem tudják kezelni a mentális terhelést, nem azok akik önként teljesítenek ilyen számokat.
 
  • Tetszik
Reactions: molnibalage
Ilyen felfogassal nem veletlen nem lehettel vadaszpilota. /na mind1 /lepteleptem egy jo idore./
 
Nem értem én sem Szittya kiakadását.
100-ból 3 férfi, és 100-ból 1 nő szocihopátiás hajlamú.
Az eddigi történelem során mindig ők voltak a katonák valamilyen formában a régmúltban. (a többiek gyorsan kihullottak)
Aztán jött a tömeg hadseregek kora és minden boldog-boldogtalant besoroztak. Aztán nem jöttek az eredmények... Múltkor beszéltünk is az amúgy vitatott II. VH-s amcsi statisztikákról, hogy százból 1-2 ember lőtt csak célzottan az ellenségre. Ők viszont általában nem egy embert lőttek le... (ők voltak a szocihopaták)
Utána azt találták ki, hogy legyen minden katona ilyen mert az hatékony. Ma elvileg, egy profi nyugati seregben 95% körüli az ölési hatékonyság a kiképzésnek köszönhetően, vagyis 100-ból 95 ember tud ölni akár szemtől szemben is.
Ez megint tök jó, csak épp ezen emberek attól, hogy ölni tudnak, még nem tudnak vele együtt élni. Ebből vannak a különböző szindrómák, meg bekattant álmokfutók stb....
Ehhez képest (tudtommal) a HM-ben például kiszűrik a szocihopatákat, hogy ne lehessenek katonák... Ennek aztán mi értelme van?
Pont, hogy ők azok akik lelkiismeret furdalás nélkül tudnak ölni, és nyugodtan is alszanak utána. Nem belőlük szoktak lenni a hátországban bekattanva lövöldöző figurák....
 
Nem értem én sem Szittya kiakadását.
100-ból 3 férfi, és 100-ból 1 nő szocihopátiás hajlamú.
Az eddigi történelem során mindig ők voltak a katonák valamilyen formában a régmúltban. (a többiek gyorsan kihullottak)
Aztán jött a tömeg hadseregek kora és minden boldog-boldogtalant besoroztak. Aztán nem jöttek az eredmények... Múltkor beszéltünk is az amúgy vitatott II. VH-s amcsi statisztikákról, hogy százból 1-2 ember lőtt csak célzottan az ellenségre. Ők viszont általában nem egy embert lőttek le... (ők voltak a szocihopaták)
Utána azt találták ki, hogy legyen minden katona ilyen mert az hatékony. Ma elvileg, egy profi nyugati seregben 95% körüli az ölési hatékonyság a kiképzésnek köszönhetően, vagyis 100-ból 95 ember tud ölni akár szemtől szemben is.
Ez megint tök jó, csak épp ezen emberek attól, hogy ölni tudnak, még nem tudnak vele együtt élni. Ebből vannak a különböző szindrómák, meg bekattant álmokfutók stb....
Ehhez képest (tudtommal) a HM-ben például kiszűrik a szocihopatákat, hogy ne lehessenek katonák... Ennek aztán mi értelme van?
Pont, hogy ők azok akik lelkiismeret furdalás nélkül tudnak ölni, és nyugodtan is alszanak utána. Nem belőlük szoktak lenni a hátországban bekattanva lövöldöző figurák....
Ha valaki pszichopata, vagy "akármilyen pata" az eleve instabil személyiségét feltételez. Ön és közveszélyes elmebetegekkel senki sem menne háborúzni, az a saját bajtàrsaira ugyanúgy veszélyes lenne mint az ellenségre.
A hadsereg egy fegyelmezett közösség, aminek el kell fogadni a szabályait ha benne élsz, parancsot kell végrehajtani, tudni kell kezelni az alá/fölérendeltségi viszonyt, erre egy beteg elme nem képes maradéktalanul.
Azért mert valaki sok embert öl meg
még nem feltétlen pszichopata, de az tuti hogy ezek az élmények megváltoztatják. A harctér mentálisan és érzelmileg nagyon megterhelő, van aki tudja kezelni van aki nem. (az Amerikai Mesterlövész film egész jól bemutatja Pl.)
Visszatérve erre a csajra, biztos hogy nyomott hagyott rajta amit csinált, ha erős kibírja, ha nem akkor bekattan. Én személy szerint úgy látom hogy ameddig csak az ISIS t írtja, jót tesz vele és nem rosszat, semmi kivetnivalót nem látok abban ha azokat az állatokat ugyanolyan kegyetlenséggel hidegvérrel gyilkolja mint ahogy ők teszik másokkal.