Sz-200 Angara,Vega,Dubna / S-200 / SA-5 Gammon (Szovjetunió)

[Tcat]

 

[ghostrider]

5P72 indító állványon V-860PV - 5V21V rakéta

V880E - 5V28E rakéta

5N62V tűzvezető lokátor állomás

P-14 5N84А felderítő lokátor állomás

 

[molnibalage]

Sz-50 Dél rendszerről összeszerkesztettem egy anyagot. Ezt nyomta le az Sz-200.
http://www.mediafire.com/file/k3bt5wxnz19f7hu/Sz-50_Dál.pdf

 

[molnibalage]

Mármint Sz-50 Dál.

 

[fip7]

Érdekes volt a PDF erről a rakétáról. Az meg végkép érdekes, hogy aktív radaros lett volna.
Az orosz wikin is van róla egy rövid leírás:
https://ru.wikipedia.org/wiki/РЗ-25/5В11_«Даль»

 

[molnibalage]

A BOMARC-hoz lett volna hasonló, ha sikerül.

 

[molnibalage]

Akkor mégsem Sz-50 a jelzése.

 

[emel]

Akkor mégsem Sz-50 a jelzése.

Sz-50 (SZ=szisztyém = rendszer), valószínűleg a teljes rendszer jelzése volt, ezen belül más a rakéta, mások a lokátorok, megint más az indítóállvány - mint minden más szovjet honi légvédelmi rendszernél.

 

[gacsat]

Jó volna tudni, hogy most akkor lelőttek-e egy zsidrákot.

 

[ghostrider]

Az Sz-50, az Sz-25 ADMS módosított változata. Mivel az Sz-25 igen drága rendszer volt, ezért a Szovjetunió több ipari és közigazgatási központjának védelmére nem lett volna lehetőség ezzel a rendszerrel. Helyette a Dal "Даль" légvédelmi rakéta rendszert kezdték fejleszteni (NATO kódja SA-5 Griffon). Leningrád védelmére öt ezredet terveztek, amelyből három készült el. Ezek védték Leningrádot az Sz-75 Dvina rendszerekkel.

Az ezred 5 osztálya

1 osztály az indító helyekkel

Egy Dal ezred 5 osztályból állt, osztályonként 6 indítóval minden indítóhoz öt rakéta volt töltésre kész helyzetben védett helyen tárolva (összesen osztályonként 30 db, ezred szinten 150 rakéta. Egy ezred 10 cél és 10 rakéta csatornával rendelkezett. A Dal rendszer az 5V11 "5B11" (400-as gyártmány) 160 km hatótávolságú, 5-20 km hatómagasságú, kétfokozatú, parancsközlő távirányítású rakétával volt felszerelve, amely a végfázisban - 15-20 km-re a céltól - aktív lokátoros irányításra váltott át. Erre azért volt szükség, mert a parancsközlő távirányítás ezen a hatótávolságon már nagyon pontatlan volt a célra vezetésre. Ahhoz, hogy stabilan lehessen követni a rakétát, jeladót helyeztek el rajta.

PR-41 TZM "ПP-41 ТЗМ" rakéta utánfutó

A rakéta tömege: 8.760kg, teljes hossza: 16.200mm, fesztávolsága: 2.700mm, átmérője 800mm;
Az emelő rácsos PPU-476 indító berendezés, tömege közel 9.000 kg

P-90 Pamir "П-90 Памир" lokátor

Antenna rendszer

Indikátorok

műszer kabin

Védő kupolák

Maximális felderítési magasság 50 km, Maximális felderítési távolságok (MiG-17 cél esetén) a magasság függvényében: 48km/100m, 90km/500m, 225km/3.000m, 294km/10.000m; Bombázónál (IL-28) a maximális felderítési távolság akár 400km is lehetett.
A Dal rendszer (ezred) működése és elhelyezkedése

P-90 "П-90" - cél felderítő,-és követő lokátor, SzPK " CПK" (2 db) - rakéta követő lokátorok, SzA30 "CA-30 ( 2 db) - parancskidolgozó és közlő lokátorok.

Az SA-5 Gammon jelölést a másik, később rendszeresített, hasonló hatótávolságú rendszer, az Sz-200 Vega kapta.

 

[dudi]

Ezek a fix telepítési helyek mennyire voltak védettek?Milyen egyéb eszközök voltak az ezredben az indítók védelmére?

 

[molnibalage]

Az Sz-50, az Sz-25 ADMS módosított változata. Mivel az Sz-25 igen drága rendszer volt, ezért a Szovjetunió több ipari és közigazgatási központjának védelmére nem lett volna lehetőség ezzel a rendszerrel. Helyette a Dal "Даль" légvédelmi rakéta rendszert kezdték fejleszteni (NATO kódja SA-5 Griffon). Leningrád védelmére öt ezredet terveztek, amelyből három készült el. Ezek védték Leningrádot az Sz-75 Dvina rendszerekkel..

A rendszer inkább típusjelzés nélkül hivatkozom meg ezek után. Eddig ahány helyen jártam, annyi volt neki...

Az elkészült alatt mit értünk? Üzemeltették is huzamosabb ideig?

 

[ghostrider]

Rakéták és méretek

5V28 rakéta Sz-200 Gammon

 

[molnibalage]

http://by24.org/2017/08/10/stoled_military_missile_exploded_in_russia/

Felnytitották roncstelepen. Nem kellett volna. Darwin díj még lehet belőle...

 

[molnibalage]

Mondjuk, hogy honnan a frászból kapartak elő egy 50+ éves rakétát számomra homályos. Az is, hogy hogyan maradt benne harci rész vagy nafta. Vagy ezek a zsenik a szilárd gyorsító rakétát vágtág fel? Mondjuk rakéta üzemanyag tutira nem lehetett benne, mert az ennyi idő alatt szétmarta volna rég a rakétát...

 

[haubagoi]

http://by24.org/2017/08/10/stoled_military_missile_exploded_in_russia/

Felnytitották roncstelepen. Nem kellett volna. Darwin díj még lehet belőle...

В России сдали в лом ракету. Она взорвалась (ВИДЕО)

Lom rakéta

 

[molnibalage]

Az Összefoglaló mellékletéből kimaradtak, néhány célpontspecifikus HMZ diagram.

Spoiler

 

[molnibalage]

Jó pap holtig tanul. A HT összefoglaló téves, úgy tűnik volt még egy 5 db osztályos Vega osztálycsoport itt.
https://www.google.com/maps/@59.1084519,38.1712603,3052m/data=!3m1!1e3?hl=hu

Az infó Volt Tüzértől származik a Légrakos blogon. A HT összefoglaló kmz mellékletében levő régi site alapján találtam meg.

 

[szpg9]

Jó pap holtig tanul. A HT összefoglaló téves, úgy tűnik volt még egy 5 db osztályos Vega osztálycsoport itt.
https://www.google.com/maps/@59.1084519,38.1712603,3052m/data=!3m1!1e3?hl=hu

Az infó Volt Tüzértől származik a Légrakos blogon. A HT összefoglaló kmz mellékletében levő régi site alapján találtam meg.

Ez a kimetszet helyileg melyik település közigazgatási határán belül található?

 

[molnibalage]

Ez a kimetszet helyileg melyik település közigazgatási határán belül található?

Kizoomolva látható a térképen, hogy Cserepovec.