Akkor miért Kínától akartak légvédelmi rendszert venni?
az akartak meg vettek mindig nagyon különbözik.
Akkor miért Kínától akartak légvédelmi rendszert venni?
Ez esetben irreleváns, mert az USA rinyákolása miatt hiúsult meg az üzlet.az akartak meg vettek mindig nagyon különbözik.
A görögög mindég vettek orosz fegyverrendszereket már több évtizeddel ez előtt is. Nem tudom hogy kaptak e de ha igen az is 300-as volt szerintem.ķönnyű utánna nézni...A görögöknek rég adtak. Nem?
Ez egy nagyon érdekes konfliktus de olyan kevés a hír és a számadat....Kicsit fel lett kapva a hír, ezért most itt a mentegetőzés. Holnap ugyanúgy gyilkolnak, nemtől, kortól függetlenül. Hány gyerek meghallhatott már ott, csak róluk éppen nem lett felvétel, így a feledés homályába merülnek. Szomorú, hogy arra felé így tudnak csak háborúzni..... (ne értsetek félre, nem mondom hogy a világ többi táján ne lenne sok civil veszteség, de azért egy európai háborúban, nem küldenének szét egy iskolásbuszt.)Szaúd-Arábia elismerte, hogy hiba volt lebombázni egy busznyi kisiskolást
A Jemenben a lázadó huszik ellen harcoló, szaúdi vezetésű nemzetközi koalíció ritka beismerést tett: szerintük is hiba volt lebombázni több tucatnyi kisiskolást. Azt is megígérték, hogy felelősségre vonják a "hibás" döntés meghozatalában résztvevőket.
Az augusztus 9-i bombázás után a koalíció még azt állította, hogy rakétakilövőket bombáztak, ahonnan az előző nap Szaúd-Arábiát támadták a huszik, akiket azzal is megvádoltak, hogy élő pajzsként használták a bombázásban meggyilkolt gyerekeket.
Az eset kivizsgálására felállított vizsgálócsoportjuk most arra jutott, hogy bár a buszon hírszerzési értesüléseik szerint huszi vezetők utaztak, a légicsapás"halogatása" miatt a buszt nem a pusztában, hanem egy város piacterén érte a csapás, így eshetett áldozatául rengeteg iskolás gyerek is. Így szerintük most azt kell megvizsgálni, hogy kinek a hibájából csúszott a támadás.
Valójában a busz iskolásokkal volt teli, ezt videófelvételek is bizonyítják.
A szaúdi vezetésű koalíció "elfogadja" a vizsgálat megállapításait. Tárgyalásokat kezdeményeztek a jemeni kormánnyal az áldozatok kártalanításáról, illetve felülvizsgálják a bevetési szabályokat is, hogy elkerülhessék a hasonló eseteket.
https://444.hu/2018/09/03/szaud-arabia-elismerte-hogy-hiba-volt-lebombazni-egy-busznyi-kisiskolast
Nem a lóf*szt. Lehet nem első héten, mint a szaúdiak, hogy bombáznak bármit csak épp sikerűljön egy bombát kioldani rendesen, de ha elhúzódik, akkor az emberek töke nagyon tele lesz az egésszel. És lehet ha célzottan nem támadnának iskolabuszokat (bár kitudja), de nem csinálnának ügyet belőle ha mégis ilyen történik. A végén meg úgyis csak és kizárólag a vesztest veszik elő, betarthatott ő minden nemzetközi törvényt és egyezményt, és a győztesnek minden el lesz nézve, akármit is tett.de azért egy európai háborúban, nem küldenének szét egy iskolásbuszt
Lehet naív vagyok akkor.Nem a lóf*szt. Lehet nem első héten, mint a szaúdiak, hogy bombáznak bármit csak épp sikerűljön egy bombát kioldani rendesen, de ha elhúzódik, akkor az emberek töke nagyon tele lesz az egésszel. És lehet ha célzottan nem támadnának iskolabuszokat (bár kitudja), de nem csinálnának ügyet belőle ha mégis ilyen történik. A végén meg úgyis csak és kizárólag a vesztest veszik elő, betarthatott ő minden nemzetközi törvényt és egyezményt, és a győztesnek minden el lesz nézve, akármit is tett.

Minden esetre a győztesek írják a történelmet, szóval 50 év múlva van az a forgatókönyv hogy Szaud-arábia terroristaként viselkedett, és van az hogy felszabadító háborút vívott. 
Hülye hasonlattal olyan, mint a foci, azt gólra játsszák és a végén úgyis mindenki azt nézi, hogy ki nyert. A háború a gyilkolásról meg egyéb barbár dolgokról szól, nincs mit szépíteni ezen, a végén meg a győztes megmagyarázza, hogy hogyan is voltak a dolgok és mi számít háborús bűnnek meg mi nem. Szóval ilyen helyzetben azon legyél, hogy győzz (bármi áron, bármilyen módszerrel), s ha összejön, akkor a többit a szövegíró megoldja.Lehet naív vagyok akkor.
Dehogynem, iskolabuszra most példát hirtelen nem tudok, de öregek otthonát bombáztak szét 99-ben a Nato erők. Nem sok minden maradt az öregekből. Mondjuk nem mintha a szerbek ,de akár a bosnyákok is angyalok lettek volna:Kicsit fel lett kapva a hír, ezért most itt a mentegetőzés. Holnap ugyanúgy gyilkolnak, nemtől, kortól függetlenül. Hány gyerek meghallhatott már ott, csak róluk éppen nem lett felvétel, így a feledés homályába merülnek. Szomorú, hogy arra felé így tudnak csak háborúzni..... (ne értsetek félre, nem mondom hogy a világ többi táján ne lenne sok civil veszteség, de azért egy európai háborúban, nem küldenének szét egy iskolásbuszt.)
egy európai háborúban, nem küldenének szét egy iskolásbuszt.)
Vagyis ez az a két európai terület, ahol az utóbbi évtizedekben voltak háborúk. Ha máshol is lettek volna háborúk, akkor máshol is ugyanez lett volna a tapasztalat. Jobb ha tudomásul vesszük hogy sajnos ilyen a háborúk természetrajza, nem a humanitárius akciókról és a barátkozásról szólnak ...Tapasztalatok szerint ez alól kivétel a Balkán és Ukrajna.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..