• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Új kínai tüzérségi cucc.
Norinco's new type 155mm self-propelled howitzer for export underwent test at a testing range

Dmd0gakUUAAVsJ7.jpg
Nemtudom,hogy ha hirdetnénk egy nyilt nemzetkzi pályázatot,amin megadjuk,hogy NATO kompatibilis eszközt szeretnénk,valon ki jönne ki gyöztessen egy tisztességes pontozásban.....
Mert egyébbként én olyan NATO előirásrol nem tudok,hogy csak szövetségen belüli forrásbol szerezhetünk be eszközöket-csak eggyütműködési képesség az előirás.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 693
32 366
113
Nemtudom,hogy ha hirdetnénk egy nyilt nemzetkzi pályázatot,amin megadjuk,hogy NATO kompatibilis eszközt szeretnénk,valon ki jönne ki gyöztessen egy tisztességes pontozásban.....
Mert egyébbként én olyan NATO előirásrol nem tudok,hogy csak szövetségen belüli forrásbol szerezhetünk be eszközöket-csak eggyütműködési képesség az előirás.
Igazabol volt is orbannak vagy hendenek vagy valameik fejesnek is egy ilyen kijelentese /pont egy oreai ut utan azthiszem/
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Igazabol volt is orbannak vagy hendenek vagy valameik fejesnek is egy ilyen kijelentese /pont egy oreai ut utan azthiszem/
Koreát,Izraelt vagy Szingapúrt alighanem simán lenyelnék.Kinai beszerzés lenne az érdekes kérdés.Bár szerintem már azért is érdemes tájékozódni náluk,hogy hátha vékonnyabb lesz tőle a többiek ceruzája az árlapon
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 189
13 475
113
Mikor a törökök a kínai légvédelmi rakétát hozták ki győztesnek én is erre gondolltam, hogy valamilyen üzletstratégia van a dolog mögött. Azt a cuccot is kimondottan exportra fejlesztették ki.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Fenetudja,valjában mit is tudnak a kinai cuccok.Igy szemre,látványra nagyon is ütőssek.Talán mégsem lenne olyan nagy hülyeség nyilt,és összehasonlitó próbákat is tartalmazó tendereket kiirni,amin indulhatnának a kinaiak is.Mindenesetre amit hirdet exportárukat a kinai hadiipar,az nekünk szinte minden reális igényünket kielégitené.Kivétel a helikopterek,azokbol még azért nyugaton szemezgetnék.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 189
13 475
113
Fenetudja,valjában mit is tudnak a kinai cuccok.Igy szemre,látványra nagyon is ütőssek.Talán mégsem lenne olyan nagy hülyeség nyilt,és összehasonlitó próbákat is tartalmazó tendereket kiirni,amin indulhatnának a kinaiak is.Mindenesetre amit hirdet exportárukat a kinai hadiipar,az nekünk szinte minden reális igényünket kielégitené.Kivétel a helikopterek,azokbol még azért nyugaton szemezgetnék.
Szerintem a Z-19 egy elég költséghatékony harci-helikopter. Egyetlen negatívuma, hogy nincs beszerelt gépágyú, olyat csak konténerbe leher rátenni. A tözérségi eszközökhöz visszatérve a közelkeletre már jó ideje ad el és nem hallottam, hogy bajok lettek volna sőt, utánrendelések is voltak.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Szerintem a Z-19 egy elég költséghatékony harci-helikopter. Egyetlen negatívuma, hogy nincs beszerelt gépágyú, olyat csak konténerbe leher rátenni. A tözérségi eszközökhöz visszatérve a közelkeletre már jó ideje ad el és nem hallottam, hogy bajok lettek volna sőt, utánrendelések is voltak.
Delfinre alapozott felderitő-páncélvadász.Szerintem alulmotorizált.Szvsz réskitltő,tapasztalatszerző tipusnak szánják.Úgy gondolom,hogy helikopterek terén pont igényesnek kellene lennúnk,és egy nagy teljesitnényű,és potens,csataképes multifunkci tipust kéne beszereznünk.Továbbra is az AH60 mellet kardoskodom.Tüzérség terén is igényességre szavazok,és itt már nagyon uis figyelembe venném a kinai kinálatot,Kiforrot,nagyteljesitményű kinálatuk van,minden szegmensben,felderitő-tüzvezető rendszerekkel és korszerű lőszerekkel,ráadásul NATO kompatibilissan.Vélelme szerint nekünk a harccsoportok közvetlen szerveztszerű tűztámogatására egy 120as aknavetőtarack kellene,ami képes irányitott lőszereket is kezelni.Megerősitő kisérőtüzérségnek szóbajöhetnek 122,és 155milis kerekes,vagy láncos eszközök is.De utánaszagolnék a ferdeszenüek 125milis ágyújának is,hol tartanak vele?Egyszerre lehetne kzvetett és kzvetlen támogat,és hk-vadász szerepkörben használni.Támogató tüzérségnek korszerű gumikerekes önjár tipust rendszeresitenék,valamint egy rugalmas sorozatvető tipust,ami még belefér a normál teheraut alapba.HIMARS a minta,de inkább kinai,vagy izraeli változatot propagálnám.PL SR5.Képes kezelni a klasszikus 122es rakétákat,amiböl nagy kinálat van és tbb forrásbol is beszerezhető.De harcászati mélységben,is tud operálni.Kéne még hozzá egy hadműveleti mélységet is elérő rakét-és szerintem van is,csak még nem találkoztam irással rla,vagy a közeljövben lesz hozzá
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 189
13 475
113
Delfinre alapozott felderitő-páncélvadász.Szerintem alulmotorizált.Szvsz réskitltő,tapasztalatszerző tipusnak szánják.Úgy gondolom,hogy helikopterek terén pont igényesnek kellene lennúnk,és egy nagy teljesitnényű,és potens,csataképes multifunkci tipust kéne beszereznünk.Továbbra is az AH60 mellet kardoskodom.Tüzérség terén is igényességre szavazok,és itt már nagyon uis figyelembe venném a kinai kinálatot,Kiforrot,nagyteljesitményű kinálatuk van,minden szegmensben,felderitő-tüzvezető rendszerekkel és korszerű lőszerekkel,ráadásul NATO kompatibilissan.Vélelme szerint nekünk a harccsoportok közvetlen szerveztszerű tűztámogatására egy 120as aknavetőtarack kellene,ami képes irányitott lőszereket is kezelni.Megerősitő kisérőtüzérségnek szóbajöhetnek 122,és 155milis kerekes,vagy láncos eszközök is.De utánaszagolnék a ferdeszenüek 125milis ágyújának is,hol tartanak vele?Egyszerre lehetne kzvetett és kzvetlen támogat,és hk-vadász szerepkörben használni.Támogató tüzérségnek korszerű gumikerekes önjár tipust rendszeresitenék,valamint egy rugalmas sorozatvető tipust,ami még belefér a normál teheraut alapba.HIMARS a minta,de inkább kinai,vagy izraeli változatot propagálnám.PL SR5.Képes kezelni a klasszikus 122es rakétákat,amiböl nagy kinálat van és tbb forrásbol is beszerezhető.De harcászati mélységben,is tud operálni.Kéne még hozzá egy hadműveleti mélységet is elérő rakét-és szerintem van is,csak még nem találkoztam irással rla,vagy a közeljövben lesz hozzá
Nem hinném, inkább fegyveres felderítőnek, mint a japánoknak az OH-1-et. Ami a tüzérséget illeti, lehet megérne egy árajánlat kérést a dolog.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 189
13 475
113
Csak azt nem tudom, hogy exportra gyártották valakinek, vagy maguknak?
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 371
7 842
113

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 189
13 475
113
Hát nem is tudom így ránézésre egyből beugrik hogy az a 8x8 as alváz nem e lesz gyenge ahhoz a 155 höz. Mert szerintem igen. Szinte mindenhol a komolyabb 155 ös tornyokat láncosra rakják. Az az alváz max egy komolyabb 120 as mozsárt vagy egy 105-122 ágyút bírna el.
Boxerre is szereltek 155 mm löveget. Lehet el tudják nyelni valahogy a megnövekedett visszarugást. Hosszabb hátrasiklással, hidraulikusan leengedhető lábakkal.
http://www.military-today.com/artillery/boxer_rch155.htm
Ha megnézed a képeket akkor a gyárban lévő alvázon a hátsó ajtótól balra mintha meglenne a helye egy ilyen lábnak.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 431
18 868
113
Helikopterrel szállítható tüzérségi cucc.
20181105221119249-jpg.516589


20181105221120573-jpg.516590

Sebesült szállító
20181105221324833-jpg.516595

20181105221325652-jpg.516596

20181105221431385-jpg.516597