Nukleáris fegyverek elmélete és története

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

M

molnibalage

Guest
Csodálkozom ,hogy nem érted az atomrobbanás lényegét , ahol Te akkora gamma sugárzást elszenvedtél volna , először szénné kellett volna égned , utána egy 400-450 km/h órás lökőhullámnak falhoz kellett volna vágnia , után a neutron sugárzástól olyan felaktiváltnak kellett volna lenned , hogy orvos emberek közé nem engedhetett volna , utána jöhetett volna a gamma besugárzás , ha megtanált volna . (viccesen de valahogy elkell magyarázni ) Ez a 1-2 km körzet az atomfegyver nagyságától függően.
Az ólom is inkább a neutron ellen hatékony
Elkerülte figyelmedet korábbi más kommentjeim a témában. Egy 50 kt hatóerejeű fegyver robbanását IFV-ben kb. 500-800 méterről túl lehet élni, Leo2 harckocsi esetén ez a táv 200-300 méter tája asszem. Tehát bőven lenne ott gamma, ha kiszállnál vagy nem lenne ABV védelem beépítve.

Az, hogy a gamma sugárzás lényegtelen egész egyszerűen mulatságos kijelentés.
 

Karak95

Well-Known Member
2018. december 16.
158
295
63
Elkerülte figyelmedet korábbi más kommentjeim a témában. Egy 50 kt hatóerejeű fegyver robbanását IFV-ben kb. 500-800 méterről túl lehet élni, Leo2 harckocsi esetén ez a táv 200-300 méter tája asszem. Tehát bőven lenne ott gamma, ha kiszállnál vagy nem lenne ABV védelem beépítve.

Az, hogy a gamma sugárzás lényegtelen egész egyszerűen mulatságos kijelentés.
Ne legyél sértődött , egy 50 kt alacsony légi robbantásnál a Te IFV fejjel lefele az eredeti helyétől 15 méterre lett volna 500-800 méter esetén , többnyire élettelen személyzettel , nem működő elektronikával félig megégve Azt hiszem a Szemipalatyinszki kísérleti robbantás képet Te másoltad be , nézd meg még egyszer , ott pont ezt analizálták mekkora , milyen típusú robbantásnál mi és milyen technikában mennyire marad életben . Ezt az oroszok és az amerikaiak is tudták , ezért nem lett atomháború.
Lehet hogy nem illik ide , de volt egy kis vitánk gimnáziumban , hogy mi hajtja a rakétákat , én azt mondtam finomított petróleum ( 60 évek közepe) ők azt mi más mint az atom. Úgy látom a Te finomított petróleum- atom problémád ,a neutron-gamma sugárzás érthetetlensége .Nem haragszom .
Atomháború esetén azt a sok megfigyelő műhold elektronikáját egy 50 MT töltet elektromágneses kisugárzása gallyra vágná , a légkörben lejjebb repkedő gépeket meg a lökőhullám 20 - 50 km körzetbe lesöpörné .
Ennyit az atomháborúról .
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat
M

molnibalage

Guest
Ne legyél sértődött , egy 50 kt alacsony légi robbantásnál a Te IFV fejjel lefele az eredeti helyétől 15 méterre lett volna 500-800 méter esetén , többnyire élettelen személyzettel , nem működő elektronikával félig megégve Azt hiszem a Szemipalatyinszki kísérleti robbantás képet Te másoltad be , nézd meg még egyszer , ott pont ezt analizálták mekkora , milyen típusú robbantásnál mi és milyen technikában mennyire marad életben . Ezt az oroszok és az amerikaiak is tudták , ezért nem lett atomháború.
Lehet hogy nem illik ide , de volt egy kis vitánk gimnáziumban , hogy mi hajtja a rakétákat , én azt mondtam finomított petróleum ( 60 évek közepe) ők azt mi más mint az atom. Úgy látom a Te finomított petróleum- atom problémád ,a neutron-gamma sugárzás érthetetlensége .Nem haragszom .
Atomháború esetén azt a sok megfigyelő műhold elektronikáját egy 50 MT töltet elektromágneses kisugárzása gallyra vágná , a légkörben lejjebb repkedő gépeket meg a lökőhullám 20 - 50 km körzetbe lesöpörné .
Ennyit az atomháborúról .

1965 hadjáték során nézd meg, hogy milyen eszközökkel és milyen veszteségekkel számoltak. Nem hasracsapva találták ezt ki. A HTÖ mellékletei között is ott van.
http://www.mediafire.com/file/02wgn58barsxluv/1965_gyakorlat.pdf/file

50 Mt töltet soha nem volt hadrendben sehol, az ellen feje fölött végzett EMP-ézgetésnél is kisebb hatóereje fegyverekkel számoltak.

Nem haragszom... Pislogok, erősen...
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 128
53 710
113
Tudtommal a legnagyobb hatóerejű robbanó fejjel szerelt ICBM az R-36-os volt. Annak volt 20 MT-ás "nehéz" robbanófeje.
A többi ICBM ennek a felét sem tudta tudtommal. A CÁR bomba volt kb. 50 MT-ás.
 
  • Tetszik
Reactions: molnibalage
T

Törölt tag 1945

Guest
Ne legyél sértődött , egy 50 kt alacsony légi robbantásnál a Te IFV fejjel lefele az eredeti helyétől 15 méterre lett volna 500-800 méter esetén , többnyire élettelen személyzettel , nem működő elektronikával félig megégve Azt hiszem a Szemipalatyinszki kísérleti robbantás képet Te másoltad be , nézd meg még egyszer , ott pont ezt analizálták mekkora , milyen típusú robbantásnál mi és milyen technikában mennyire marad életben . Ezt az oroszok és az amerikaiak is tudták , ezért nem lett atomháború.
Lehet hogy nem illik ide , de volt egy kis vitánk gimnáziumban , hogy mi hajtja a rakétákat , én azt mondtam finomított petróleum ( 60 évek közepe) ők azt mi más mint az atom. Úgy látom a Te finomított petróleum- atom problémád ,a neutron-gamma sugárzás érthetetlensége .Nem haragszom .
Atomháború esetén azt a sok megfigyelő műhold elektronikáját egy 50 MT töltet elektromágneses kisugárzása gallyra vágná , a légkörben lejjebb repkedő gépeket meg a lökőhullám 20 - 50 km körzetbe lesöpörné .
Ennyit az atomháborúról .

The Effects of Nuclear Weapons - Chapter V—Structural Damage from Air Blast
 
  • Tetszik
Reactions: molnibalage

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 661
12 355
113
@Karak95
Kicsit elbizonytalanított amit írtál, így elővettem a Fábián-Osán-Zagyva féle Magfizika könyvet és megnyugodtam, hogy nem én keverem a dolgokat. ;)
 
  • Tetszik
Reactions: molnibalage

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Kicsit kevered a dolgokat. A röntgengép valóban besugároz, de ez nagyon rövid ideig tart, a sugárzásnak a test nem permanensen van kitéve, mint a nukleáris csapással érintett környezetben. Az U235 bomlási sor mutatja, hogy mely sugárzó bomlástermékek mennyi időn kersztül vannak jelen.
235U (7,04·108 év), 231Th (25,52 óra), 231Pa (32 760 év), 227Ac (21,772 év), 227Th (18,68 nap), 223Fr (22,00 perc), 223Ra (11,43 nap), 219Rn (3,96 s), 215Po (1,781 ms), 211Pb (36,1 perc) és 215At (0,1 ms), 211Bi (2,14 perc), 207Tl (4,77 perc) és 211Po (516 ms), 207Pb (stabil)

gamma sugárzás nem villanásnyi, hanem a kiszóródó anyagok következtében a bomlási sorban látható időkön belül állandó.
Inkább folyamatosan csökkenő.
 
  • Tetszik
Reactions: notaricon

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Nos ,valóban van keverés , de részedről , a 80 években a hadosztálytörzsek külön feladata volt a kihullási felhő megállapítása , és annak a kikerülése.
Régen a röntgenorvos tbc szanatóriumok percekig talulmányozták a tbc beteg tüdejét.(ennyire volt fejlett az akkori technika)
A szennyezett terület kikerülése nem véletlen volt , a neutron sugárzás bármilyen , még egyszer bármilyen anyagot képes felaktiválni , izotopá tenni , mely anyag felaktivált állapotától alfa, béta, és gamma , kisugárzással szabadul meg aktivált állapotátol , ezek a felaktivált anyagok , anyagfajtától függően különböző idő alatt szabadulnak meg ettől az állapotuktól.
A gamma sugárról annyit , hogy a legkisebb az aktiváló képességű , míg a 400 mm páncéllemezen is átmegy 99,99 % ,ellenben az alfa ,béta sugárzást egy egyszerű vv.ruha is megállitja.
Ha ÉRDEKEL a téma javaslom a Műegyetem kutató rektorába való befáradást ,(Erzsébet hid után jobbra egy kupola a többi földben ) ott bármelyik munkatárs 5 perc alatt képbe helyez , Én is oda jártam gyakorlatra , 500óra magfizika-magkémia és OK.
A kozmikus sugarak is gamma sugarak , a polgári pilóták komoly mennyiséget kapnak nyugdíjig , de nem lesznek sugárbetegek ,mert a szervezet még erős , évente az elszenvedett sugárdózis 25 % képes regenerálni !!!
Kérlek ne terjesszél fél, és odavetett infókat , a katonai szitut meg az ipari és orvosi helyzettel meg végképp ne keverd össze.
A neutron sugárzás a tiszta levegőt és a vizet is felaktiválja?
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Ez a rendszer hogy van felkészülve arra,hogyha egyszerre csapódik be az összes amerikai silóba az amit az oroszok oda terveztek?
Az amerikaiak az egy db engedélyezett rakétaelhárító rendszerüket az ICBM indítóik köré tervezték.
 
  • Tetszik
Reactions: dudi

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Érdekes videó a nagy magasságú robbantási tesztekről, és azok elhúzódó EMP hátásáról ( köszönhetően a föld mágneses mezőjének ). Gondolom mindkét oldalon komoly szimulációkat folytathatnak, hogy a kívánt hatás eléréséhez hol és mennyi töltet kell felrobbantani. A jelenleg ideálisan működő kommunikáció hamar komoly falakba ütközhet egy ilyen helyzetben.
Hol az az érdekes videó?
 

Karak95

Well-Known Member
2018. december 16.
158
295
63
A neutron sugárzás a tiszta levegőt és a vizet is felaktiválja?
Bár mit - száraz galytól a marék földig mindent . A vizel azonban van egy kis baj , a neutron sugárzás legnagyobb elnyelője a viz .
A közönséges viz elnyel , a nehéz viz csak lassít , ezért is van az atomerőműben .( a levegő túl híg és lökőhullám úgy is szétfuja ) De a neutron a páncélzatot is felaktiválja ha a robbanás körzetében van , ha messze akkor nem mert a robbanáskor rövid ideig tartó neutron sugárzás aktiválási képessége "elfogy holmi közbe eső törmelékekre , és törmelékek válnak sugárzóvá , alfa , béta , gamma , de nem rendelkeznek közel sem olyan nagy izotop "gyártó" képességgel mint a robbanáskor a láncreakcióból kiszabaduló neutronok.
Remélem érhetően írtam le , ezt az érdekes jelenséget .
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 034
24 593
113
Ez vajon mekkora volt?
1953_test_in_nevada.jpg

Csak egy maradhat, vagy egy sem?
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and fip7

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 368
8 535
113
Bár alkalmasak voltak az eszközök a szennyezett területen való harcra ezt azért senki sem erőltette volna.Ahová atomot dobtak ott nem nagyon harcoltak volna, áthaladni át kellett volna a területen de senki nem erőltette volna ott a harcot.

Lehet hulye kerdes, de van vmi eloiras ma nuki csapas esetere?

Van: Vedd le a sisakod, nehogy a szemedbe folyjon!