Nukleáris fegyverek elmélete és története

[molnibalage]

Csodálkozom ,hogy nem érted az atomrobbanás lényegét , ahol Te akkora gamma sugárzást elszenvedtél volna , először szénné kellett volna égned , utána egy 400-450 km/h órás lökőhullámnak falhoz kellett volna vágnia , után a neutron sugárzástól olyan felaktiváltnak kellett volna lenned , hogy orvos emberek közé nem engedhetett volna , utána jöhetett volna a gamma besugárzás , ha megtanált volna . (viccesen de valahogy elkell magyarázni ) Ez a 1-2 km körzet az atomfegyver nagyságától függően.
Az ólom is inkább a neutron ellen hatékony

Elkerülte figyelmedet korábbi más kommentjeim a témában. Egy 50 kt hatóerejeű fegyver robbanását IFV-ben kb. 500-800 méterről túl lehet élni, Leo2 harckocsi esetén ez a táv 200-300 méter tája asszem. Tehát bőven lenne ott gamma, ha kiszállnál vagy nem lenne ABV védelem beépítve.

Az, hogy a gamma sugárzás lényegtelen egész egyszerűen mulatságos kijelentés.

 

[Karak95]

Elkerülte figyelmedet korábbi más kommentjeim a témában. Egy 50 kt hatóerejeű fegyver robbanását IFV-ben kb. 500-800 méterről túl lehet élni, Leo2 harckocsi esetén ez a táv 200-300 méter tája asszem. Tehát bőven lenne ott gamma, ha kiszállnál vagy nem lenne ABV védelem beépítve.

Az, hogy a gamma sugárzás lényegtelen egész egyszerűen mulatságos kijelentés.

Ne legyél sértődött , egy 50 kt alacsony légi robbantásnál a Te IFV fejjel lefele az eredeti helyétől 15 méterre lett volna 500-800 méter esetén , többnyire élettelen személyzettel , nem működő elektronikával félig megégve Azt hiszem a Szemipalatyinszki kísérleti robbantás képet Te másoltad be , nézd meg még egyszer , ott pont ezt analizálták mekkora , milyen típusú robbantásnál mi és milyen technikában mennyire marad életben . Ezt az oroszok és az amerikaiak is tudták , ezért nem lett atomháború.
Lehet hogy nem illik ide , de volt egy kis vitánk gimnáziumban , hogy mi hajtja a rakétákat , én azt mondtam finomított petróleum ( 60 évek közepe) ők azt mi más mint az atom. Úgy látom a Te finomított petróleum- atom problémád ,a neutron-gamma sugárzás érthetetlensége .Nem haragszom .
Atomháború esetén azt a sok megfigyelő műhold elektronikáját egy 50 MT töltet elektromágneses kisugárzása gallyra vágná , a légkörben lejjebb repkedő gépeket meg a lökőhullám 20 - 50 km körzetbe lesöpörné .
Ennyit az atomháborúról .

 

[molnibalage]

Ne legyél sértődött , egy 50 kt alacsony légi robbantásnál a Te IFV fejjel lefele az eredeti helyétől 15 méterre lett volna 500-800 méter esetén , többnyire élettelen személyzettel , nem működő elektronikával félig megégve Azt hiszem a Szemipalatyinszki kísérleti robbantás képet Te másoltad be , nézd meg még egyszer , ott pont ezt analizálták mekkora , milyen típusú robbantásnál mi és milyen technikában mennyire marad életben . Ezt az oroszok és az amerikaiak is tudták , ezért nem lett atomháború.
Lehet hogy nem illik ide , de volt egy kis vitánk gimnáziumban , hogy mi hajtja a rakétákat , én azt mondtam finomított petróleum ( 60 évek közepe) ők azt mi más mint az atom. Úgy látom a Te finomított petróleum- atom problémád ,a neutron-gamma sugárzás érthetetlensége .Nem haragszom .
Atomháború esetén azt a sok megfigyelő műhold elektronikáját egy 50 MT töltet elektromágneses kisugárzása gallyra vágná , a légkörben lejjebb repkedő gépeket meg a lökőhullám 20 - 50 km körzetbe lesöpörné .
Ennyit az atomháborúról .

1965 hadjáték során nézd meg, hogy milyen eszközökkel és milyen veszteségekkel számoltak. Nem hasracsapva találták ezt ki. A HTÖ mellékletei között is ott van.
http://www.mediafire.com/file/02wgn58barsxluv/1965_gyakorlat.pdf/file

50 Mt töltet soha nem volt hadrendben sehol, az ellen feje fölött végzett EMP-ézgetésnél is kisebb hatóereje fegyverekkel számoltak.

Nem haragszom... Pislogok, erősen...

 

[fip7]

Tudtommal a legnagyobb hatóerejű robbanó fejjel szerelt ICBM az R-36-os volt. Annak volt 20 MT-ás "nehéz" robbanófeje.
A többi ICBM ennek a felét sem tudta tudtommal. A CÁR bomba volt kb. 50 MT-ás.

 

[Törölt tag]

Ne legyél sértődött , egy 50 kt alacsony légi robbantásnál a Te IFV fejjel lefele az eredeti helyétől 15 méterre lett volna 500-800 méter esetén , többnyire élettelen személyzettel , nem működő elektronikával félig megégve Azt hiszem a Szemipalatyinszki kísérleti robbantás képet Te másoltad be , nézd meg még egyszer , ott pont ezt analizálták mekkora , milyen típusú robbantásnál mi és milyen technikában mennyire marad életben . Ezt az oroszok és az amerikaiak is tudták , ezért nem lett atomháború.
Lehet hogy nem illik ide , de volt egy kis vitánk gimnáziumban , hogy mi hajtja a rakétákat , én azt mondtam finomított petróleum ( 60 évek közepe) ők azt mi más mint az atom. Úgy látom a Te finomított petróleum- atom problémád ,a neutron-gamma sugárzás érthetetlensége .Nem haragszom .
Atomháború esetén azt a sok megfigyelő műhold elektronikáját egy 50 MT töltet elektromágneses kisugárzása gallyra vágná , a légkörben lejjebb repkedő gépeket meg a lökőhullám 20 - 50 km körzetbe lesöpörné .
Ennyit az atomháborúról .

The Effects of Nuclear Weapons - Chapter V—Structural Damage from Air Blast

 

[notaricon]

@Karak95
Kicsit elbizonytalanított amit írtál, így elővettem a Fábián-Osán-Zagyva féle Magfizika könyvet és megnyugodtam, hogy nem én keverem a dolgokat.

 

[gacsat]

Kicsit kevered a dolgokat. A röntgengép valóban besugároz, de ez nagyon rövid ideig tart, a sugárzásnak a test nem permanensen van kitéve, mint a nukleáris csapással érintett környezetben. Az U235 bomlási sor mutatja, hogy mely sugárzó bomlástermékek mennyi időn kersztül vannak jelen.
235U (7,04·108 év), 231Th (25,52 óra), 231Pa (32 760 év), 227Ac (21,772 év), 227Th (18,68 nap), 223Fr (22,00 perc), 223Ra (11,43 nap), 219Rn (3,96 s), 215Po (1,781 ms), 211Pb (36,1 perc) és 215At (0,1 ms), 211Bi (2,14 perc), 207Tl (4,77 perc) és 211Po (516 ms), 207Pb (stabil)

gamma sugárzás nem villanásnyi, hanem a kiszóródó anyagok következtében a bomlási sorban látható időkön belül állandó.

Inkább folyamatosan csökkenő.

 

[gacsat]

Nos ,valóban van keverés , de részedről , a 80 években a hadosztálytörzsek külön feladata volt a kihullási felhő megállapítása , és annak a kikerülése.
Régen a röntgenorvos tbc szanatóriumok percekig talulmányozták a tbc beteg tüdejét.(ennyire volt fejlett az akkori technika)
A szennyezett terület kikerülése nem véletlen volt , a neutron sugárzás bármilyen , még egyszer bármilyen anyagot képes felaktiválni , izotopá tenni , mely anyag felaktivált állapotától alfa, béta, és gamma , kisugárzással szabadul meg aktivált állapotátol , ezek a felaktivált anyagok , anyagfajtától függően különböző idő alatt szabadulnak meg ettől az állapotuktól.
A gamma sugárról annyit , hogy a legkisebb az aktiváló képességű , míg a 400 mm páncéllemezen is átmegy 99,99 % ,ellenben az alfa ,béta sugárzást egy egyszerű vv.ruha is megállitja.
Ha ÉRDEKEL a téma javaslom a Műegyetem kutató rektorába való befáradást ,(Erzsébet hid után jobbra egy kupola a többi földben ) ott bármelyik munkatárs 5 perc alatt képbe helyez , Én is oda jártam gyakorlatra , 500óra magfizika-magkémia és OK.
A kozmikus sugarak is gamma sugarak , a polgári pilóták komoly mennyiséget kapnak nyugdíjig , de nem lesznek sugárbetegek ,mert a szervezet még erős , évente az elszenvedett sugárdózis 25 % képes regenerálni !!!
Kérlek ne terjesszél fél, és odavetett infókat , a katonai szitut meg az ipari és orvosi helyzettel meg végképp ne keverd össze.

A neutron sugárzás a tiszta levegőt és a vizet is felaktiválja?

 

[gacsat]

Régen is mindenki azt mondta, hogy nézd meg jól mer többet olyat 100% hogy nem látsz.

A vicc jó. Ezzel szemben az amerikai filmes szokott nyilatkozni a TVben, aki 250 atomrobbantást filmezett.

 

[molnibalage]

A vicc jó. Ezzel szemben az amerikai filmes szokott nyilatkozni a TVben, aki 250 atomrobbantást filmezett.

És olyan közelről, mint ahol a célpontok lettek volna? Ja, bocs nem.
Komolyan mondom a falnak megyek az "elmés" kommentjeidtől...

 

[gacsat]

Ez a rendszer hogy van felkészülve arra,hogyha egyszerre csapódik be az összes amerikai silóba az amit az oroszok oda terveztek?

Az amerikaiak az egy db engedélyezett rakétaelhárító rendszerüket az ICBM indítóik köré tervezték.

 

[gacsat]

Érdekes videó a nagy magasságú robbantási tesztekről, és azok elhúzódó EMP hátásáról ( köszönhetően a föld mágneses mezőjének ). Gondolom mindkét oldalon komoly szimulációkat folytathatnak, hogy a kívánt hatás eléréséhez hol és mennyi töltet kell felrobbantani. A jelenleg ideálisan működő kommunikáció hamar komoly falakba ütközhet egy ilyen helyzetben.

Hol az az érdekes videó?

 

[notaricon]

Inkább folyamatosan csökkenő.

Igazad van.

 

[bolneroll]

Hol az az érdekes videó?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[gacsat]

Hát, nekem most se jelent meg.

 

[Karak95]

A neutron sugárzás a tiszta levegőt és a vizet is felaktiválja?

Bár mit - száraz galytól a marék földig mindent . A vizel azonban van egy kis baj , a neutron sugárzás legnagyobb elnyelője a viz .
A közönséges viz elnyel , a nehéz viz csak lassít , ezért is van az atomerőműben .( a levegő túl híg és lökőhullám úgy is szétfuja ) De a neutron a páncélzatot is felaktiválja ha a robbanás körzetében van , ha messze akkor nem mert a robbanáskor rövid ideig tartó neutron sugárzás aktiválási képessége "elfogy holmi közbe eső törmelékekre , és törmelékek válnak sugárzóvá , alfa , béta , gamma , de nem rendelkeznek közel sem olyan nagy izotop "gyártó" képességgel mint a robbanáskor a láncreakcióból kiszabaduló neutronok.
Remélem érhetően írtam le , ezt az érdekes jelenséget .

 

[ghostrider]

Ez vajon mekkora volt?

Csak egy maradhat, vagy egy sem?

 

[Karak95]

Ez vajon mekkora volt?

Csak egy maradhat, vagy egy sem?

Ide kell rakni a "reklamált" IFV ami 800 m -re is " megmarad ?!!

 

[notaricon]

Ez vajon mekkora volt?

Csak egy maradhat, vagy egy sem?

23kt

 

[beta]

Bár alkalmasak voltak az eszközök a szennyezett területen való harcra ezt azért senki sem erőltette volna.Ahová atomot dobtak ott nem nagyon harcoltak volna, áthaladni át kellett volna a területen de senki nem erőltette volna ott a harcot.

Lehet hulye kerdes, de van vmi eloiras ma nuki csapas esetere?

Van: Vedd le a sisakod, nehogy a szemedbe folyjon!