Abortusz != nyugat.
akkor direkt linkbe. https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion#/media/File:Abortion_Laws.svg
akkor direkt linkbe. https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion#/media/File:Abortion_Laws.svg
Esete/országa válogatja de ld kék és jellemzően zöld, sárga... részeket ahol jellemzően az apának nincs joga hozzá.
USban csak akkor van engedélyezve 3.trimeszterben az abortusz ha az komolyan veszélyezteti az anya életét. Ha ennek ellenére hajtanak végre bármit az törvénytelen és emberölésnek számít. Tehát akkor se engedélyezett 3.trimeszterben az abortusz ha a nőt megerőszakolták. (1-2ben megerőszakolás esetén igen)
De nekem gyanus, hogy ez csak vmi abortuszellenes lap hoaxja. Vagy vmi elképesztő kokler sarlatán csinálta azt az abortuszt ahoz nagyon-nagyon/elképesztően koklernak kell lenni, hogy egy ilyet a fetus túléljen.
Perzse lehet rajta csámcsogni fölháborodni....
Tökéletesen egyetértek a Katalinnal.
Nagycsaládosok Országos Egyesülete: A több gyermek boldogabb országot jelent
A gyermekvállalás a legjobb és legszerethetőbb válasz mind Magyarország, mind Európa kihívásaira – mondja a Mandinernek Kardosné Gyurkó Katalin, a Nagycsaládosok Országos Egyesületének elnöke, aki szerint a családvédelmi akciótervvel megvalósul az, amiért a NOE harminc éve küzd: a család a kormányzás középpontjába kerül.
Július elsejétől indul a kormány családpolitikai akcióterve Orbán Viktor miniszterelnök és Novák Katalin családügyi államtitkár vasárnapi és hétfői bejelentései szerint. A Mandiner nagycsaládos nőket, családszervezeteket, szakembereket keres meg, hogy megkérdezze őket, mit gondolnak az intézkedéscsomagról. Kardosné Gyurkó Katalin, a Nagycsaládosok Országos Egyesületének elnöke válaszol.
Jó lépéseknek gondolja-e a NOE az Orbán Viktor és Novák Katalin által bejelentett családvédelmi akciótervet?
A NOE megalakulásának egyik oka az akkor – 1987-ben – bevezetett személyi jövedelemadó rendszere volt, amely nem vette figyelembe a nevelt gyermekek számát, s így nagyon hátrányosan hatott a családokra, különösen a nagycsaládosokra. Szimbolikusnak érzem, hogy most egy olyan szja-változtatást hirdetett meg a kormány a családvédelmi akcióterv részeként, amely kifejezetten támogatja az édesanyákat. Ez alapvető változást, alapvető és pozitív szemlétbeli fordulatot jelent.
Harminc éve azért küzdünk, hogy a családok a mindenkori kormány társadalompolitikájának centrumába kerüljenek – most ez történik.
Az akcióterv hét pontja külön-külön és együttesen is a házasság, a gyermekvállalás és a gyermeknevelés támogatását jelenti. Mivel minden korosztályt és a gyermekneveléshez köthető élethelyzetet érintenek, egyfajta családi életpályamodellé állnak össze. A kérdésben használt „jó” jelző helyett a családvédelmi akciótervet inkább korszakos jelentőségűnek nevezném.
Hatékony lehet az anyagi segítség?
Az anyagi korlátok a házasság, a családalapítás előtt ezeknek, és a korábban bevezetett intézkedéseknek köszönhetően megszűntek, hiszen a fiatalok számára megnyílt a lehetőség az önálló életvitel megteremtéséhez, azok esetében is, akiknek nem állt rendelkezésre ehhez elegendő családi támogatás. Tudjuk, hogy a családalapításkor az anyagiak csak az egyik szempontot jelentik, de egy igen fontos szempontot. Gondoljunk csak arra, hogy sok fiatal albérletet fizet, napi tíz órát dolgozik, hogy kifizethesse, azt, ami nem is a sajátja. Ilyen helyzetben mennyi idejük marad egymásra, a közös élményekre? Az ilyen támogatások terhet vesznek le a leendő szülők válláról, több idő marad önmagukra, s egymásra, ami a kapcsolatok, és a gyermeknevelés minőségének javulását eredményezheti, hiszen nem az alapvető életfeltételek megteremtésére kell energiáikat fordítani. Öröm számunkra, hogy több témakörben végzett kutatásainkkal, felméréseinkkel, szakértői munkánkkal, a tagjainktól érkező visszajelzésekkel talán mi is segíthettük egy ilyen program megvalósulását.
A családtámogatási rendszer Orbán Viktor évértékelőn elmondott beszéde alapján újabb hét ponttal bővül:
1. Bevezetik a fiatal házasok gyermekvállalási támogatását. Minden negyven alatti nő, aki első házasságában szül gyereket, tízmillió forintos kedvezményes hitelben részesülhet.
2. A két-és többgyermekes családok a CSOK-ot ezentúl használt lakásokra is felhasználhatják.
3. A második és minden további gyermek születése esetén átvállal a családok jelzáloghiteléből.
4. Azok a nők, akik négy vagy több gyereket vállaltak, életük végéig mentesülnek a SZJA fizetése alól.
5. Elindítják a nagycsaládosok autóvásárlási programját.
6. Megvalósítják a teljes bölcsődei ellátást – 2022-re minden gyereknek lesz lehetősége bölcsődébe járni.
7. Bevezetik a nagyszülői GYED-et.
Egyáltalán egy kormány tudja jelentősen növelni a születésszámot?
A gyermekvállalás ösztönzése, a demográfiai helyzet kezelése, a kormány, a társadalom részéről nem csupán legitim és értelmes, de pozitív szándék is. Nem a demográfiai helyzet javítása miatt vállalnak gyermeket a családok, de az ennek érdekében tett intézkedések segíthetik őket ennek a döntésnek a meghozatalában, előbbre hozásában, vagy további gyermekek vállalásában, abban, hogy többen és többször mondjanak igent az életre. Végső soron arra, hogy örömtelibb életet élhessenek a gyermekeikkel. Azt gondolom, hogy
a gyermekvállalás a legjobb és legszerethetőbb válasz mind Magyarország, mind pedig kontinensünk népesedési és munkaerőpiaci kihívásaira.
Ennek a gyermekeket, a gyermekek megszületését, a családokat támogató programnak csak nyertese lehet a magyar társadalom, s így az európai is.
Mit gondoltok az ilyen intézkedések kritikáiról? Elsősorban arról, hogy a kormány szülőgépnek tekinti a nőket, illetve hogy az ilyen lépések diszkriminálják az egyedülálló nőket, valamint a gyermeket vállalni nem akarókat?
Az állam például támogatja könyvek, irodalmi alkotások megjelentetését is, akkor ez azt jelenti, hogy azt szeretné, hogy mindenki író vagy költő legyen? Komolyan azt gondoljuk, hogy ez diszkriminálja a festőket, szobrászokat, pékeket, autószerelőket? Számtalan ilyen példát lehet hozni, ami mutatja ennek a „szülőgépes kritikának” a komolyságát. Ugyanakkor szeretném hangsúlyozni, hogy
a családvédelmi akcióterv hét pontja senkitől nem vesz el, mindenkinek megmaradnak ugyanazok a jogosultságai,
lehetőségei, mint előtte. Arról se feledkezzünk el, hogy mi, nagycsaládosok is először egyedülállók és gyermektelenek voltunk, később lettünk sokgyermekesek. Mi a kezdetektől azt mondjuk, hogy a házasság és a gyermekvállalás nagyon felelős döntés, ezért mi nem sürgetünk senkit. Ez az akcióterv is így tesz: lehetőséget kínál fel. Az ember változik, ezek a lehetőségek azok számára is adottak, akik most nem tudnak, vagy nem akarnak családot vagy gyermeket, de a későbbiekben meggondolják magukat. Ebben a hét pontban senki számára semmilyen kényszer sincs, teljesen az egyén, a pár döntésén múlik minden, ha úgy tetszik, önkéntes alapon működik. Ezt hívják családbarát országnak.
Hogyan segíti a NOE ezt a családbarát országot?
Amikor egy életre szóló döntést hozunk, akár a házasságról, akár a gyermekvállalásról legyen szó, az mindig nagyon nehéz, mindkettő két ember legintimebb magánügye. Sokan látnak maguk előtt rossz példát – elég, ha csak a 2008-as devizaválság idején szétesett családokra gondolunk, hogy távolabbra most ne tekintsünk vissza –, vagy egykeként felnőve, egyszülős családban nevelkedve nem rendelkeznek tapasztalatokkal a több gyermekes családok életéről, azok működéséről. Mi épp ezt a sokgyermekes életformát szeretnénk megmutatni mindenki számára, mert ez nem csupán egy boldog életforma, de azok számára is megvalósítható, akik ezt nem is gondolnák magukról. Én is egykeként nőttem fel, nehéz volt megélnem, amikor a szüleim elváltak, de eldöntöttem, hogy én másként fogok élni: most öt gyermek meglehetősen fáradt, de boldog édesanyja vagyok, s férjemmel együtt nem cserélnénk fel ezt az életet másra. Mi hisszük, hogy a családok boldogsága, a több gyermekek jobb, boldogabb országot eredményez.
https://mandiner.hu/cikk/20190213_n...lete_a_tobb_gyermek_boldogabb_orszagot_jelent
Nagycsaládosok Országos Egyesülete: A több gyermek boldogabb országot jelent
A gyermekvállalás a legjobb és legszerethetőbb válasz mind Magyarország, mind Európa kihívásaira – mondja a Mandinernek Kardosné Gyurkó Katalin, a Nagycsaládosok Országos Egyesületének elnöke, aki szerint a családvédelmi akciótervvel megvalósul az, amiért a NOE harminc éve küzd: a család a kormányzás középpontjába kerül.
Július elsejétől indul a kormány családpolitikai akcióterve Orbán Viktor miniszterelnök és Novák Katalin családügyi államtitkár vasárnapi és hétfői bejelentései szerint. A Mandiner nagycsaládos nőket, családszervezeteket, szakembereket keres meg, hogy megkérdezze őket, mit gondolnak az intézkedéscsomagról. Kardosné Gyurkó Katalin, a Nagycsaládosok Országos Egyesületének elnöke válaszol.
Jó lépéseknek gondolja-e a NOE az Orbán Viktor és Novák Katalin által bejelentett családvédelmi akciótervet?
A NOE megalakulásának egyik oka az akkor – 1987-ben – bevezetett személyi jövedelemadó rendszere volt, amely nem vette figyelembe a nevelt gyermekek számát, s így nagyon hátrányosan hatott a családokra, különösen a nagycsaládosokra. Szimbolikusnak érzem, hogy most egy olyan szja-változtatást hirdetett meg a kormány a családvédelmi akcióterv részeként, amely kifejezetten támogatja az édesanyákat. Ez alapvető változást, alapvető és pozitív szemlétbeli fordulatot jelent.
Harminc éve azért küzdünk, hogy a családok a mindenkori kormány társadalompolitikájának centrumába kerüljenek – most ez történik.
Az akcióterv hét pontja külön-külön és együttesen is a házasság, a gyermekvállalás és a gyermeknevelés támogatását jelenti. Mivel minden korosztályt és a gyermekneveléshez köthető élethelyzetet érintenek, egyfajta családi életpályamodellé állnak össze. A kérdésben használt „jó” jelző helyett a családvédelmi akciótervet inkább korszakos jelentőségűnek nevezném.
Hatékony lehet az anyagi segítség?
Az anyagi korlátok a házasság, a családalapítás előtt ezeknek, és a korábban bevezetett intézkedéseknek köszönhetően megszűntek, hiszen a fiatalok számára megnyílt a lehetőség az önálló életvitel megteremtéséhez, azok esetében is, akiknek nem állt rendelkezésre ehhez elegendő családi támogatás. Tudjuk, hogy a családalapításkor az anyagiak csak az egyik szempontot jelentik, de egy igen fontos szempontot. Gondoljunk csak arra, hogy sok fiatal albérletet fizet, napi tíz órát dolgozik, hogy kifizethesse, azt, ami nem is a sajátja. Ilyen helyzetben mennyi idejük marad egymásra, a közös élményekre? Az ilyen támogatások terhet vesznek le a leendő szülők válláról, több idő marad önmagukra, s egymásra, ami a kapcsolatok, és a gyermeknevelés minőségének javulását eredményezheti, hiszen nem az alapvető életfeltételek megteremtésére kell energiáikat fordítani. Öröm számunkra, hogy több témakörben végzett kutatásainkkal, felméréseinkkel, szakértői munkánkkal, a tagjainktól érkező visszajelzésekkel talán mi is segíthettük egy ilyen program megvalósulását.
A családtámogatási rendszer Orbán Viktor évértékelőn elmondott beszéde alapján újabb hét ponttal bővül:
1. Bevezetik a fiatal házasok gyermekvállalási támogatását. Minden negyven alatti nő, aki első házasságában szül gyereket, tízmillió forintos kedvezményes hitelben részesülhet.
2. A két-és többgyermekes családok a CSOK-ot ezentúl használt lakásokra is felhasználhatják.
3. A második és minden további gyermek születése esetén átvállal a családok jelzáloghiteléből.
4. Azok a nők, akik négy vagy több gyereket vállaltak, életük végéig mentesülnek a SZJA fizetése alól.
5. Elindítják a nagycsaládosok autóvásárlási programját.
6. Megvalósítják a teljes bölcsődei ellátást – 2022-re minden gyereknek lesz lehetősége bölcsődébe járni.
7. Bevezetik a nagyszülői GYED-et.
Egyáltalán egy kormány tudja jelentősen növelni a születésszámot?
A gyermekvállalás ösztönzése, a demográfiai helyzet kezelése, a kormány, a társadalom részéről nem csupán legitim és értelmes, de pozitív szándék is. Nem a demográfiai helyzet javítása miatt vállalnak gyermeket a családok, de az ennek érdekében tett intézkedések segíthetik őket ennek a döntésnek a meghozatalában, előbbre hozásában, vagy további gyermekek vállalásában, abban, hogy többen és többször mondjanak igent az életre. Végső soron arra, hogy örömtelibb életet élhessenek a gyermekeikkel. Azt gondolom, hogy
a gyermekvállalás a legjobb és legszerethetőbb válasz mind Magyarország, mind pedig kontinensünk népesedési és munkaerőpiaci kihívásaira.
Ennek a gyermekeket, a gyermekek megszületését, a családokat támogató programnak csak nyertese lehet a magyar társadalom, s így az európai is.
Mit gondoltok az ilyen intézkedések kritikáiról? Elsősorban arról, hogy a kormány szülőgépnek tekinti a nőket, illetve hogy az ilyen lépések diszkriminálják az egyedülálló nőket, valamint a gyermeket vállalni nem akarókat?
Az állam például támogatja könyvek, irodalmi alkotások megjelentetését is, akkor ez azt jelenti, hogy azt szeretné, hogy mindenki író vagy költő legyen? Komolyan azt gondoljuk, hogy ez diszkriminálja a festőket, szobrászokat, pékeket, autószerelőket? Számtalan ilyen példát lehet hozni, ami mutatja ennek a „szülőgépes kritikának” a komolyságát. Ugyanakkor szeretném hangsúlyozni, hogy
a családvédelmi akcióterv hét pontja senkitől nem vesz el, mindenkinek megmaradnak ugyanazok a jogosultságai,
lehetőségei, mint előtte. Arról se feledkezzünk el, hogy mi, nagycsaládosok is először egyedülállók és gyermektelenek voltunk, később lettünk sokgyermekesek. Mi a kezdetektől azt mondjuk, hogy a házasság és a gyermekvállalás nagyon felelős döntés, ezért mi nem sürgetünk senkit. Ez az akcióterv is így tesz: lehetőséget kínál fel. Az ember változik, ezek a lehetőségek azok számára is adottak, akik most nem tudnak, vagy nem akarnak családot vagy gyermeket, de a későbbiekben meggondolják magukat. Ebben a hét pontban senki számára semmilyen kényszer sincs, teljesen az egyén, a pár döntésén múlik minden, ha úgy tetszik, önkéntes alapon működik. Ezt hívják családbarát országnak.
Hogyan segíti a NOE ezt a családbarát országot?
Amikor egy életre szóló döntést hozunk, akár a házasságról, akár a gyermekvállalásról legyen szó, az mindig nagyon nehéz, mindkettő két ember legintimebb magánügye. Sokan látnak maguk előtt rossz példát – elég, ha csak a 2008-as devizaválság idején szétesett családokra gondolunk, hogy távolabbra most ne tekintsünk vissza –, vagy egykeként felnőve, egyszülős családban nevelkedve nem rendelkeznek tapasztalatokkal a több gyermekes családok életéről, azok működéséről. Mi épp ezt a sokgyermekes életformát szeretnénk megmutatni mindenki számára, mert ez nem csupán egy boldog életforma, de azok számára is megvalósítható, akik ezt nem is gondolnák magukról. Én is egykeként nőttem fel, nehéz volt megélnem, amikor a szüleim elváltak, de eldöntöttem, hogy én másként fogok élni: most öt gyermek meglehetősen fáradt, de boldog édesanyja vagyok, s férjemmel együtt nem cserélnénk fel ezt az életet másra. Mi hisszük, hogy a családok boldogsága, a több gyermekek jobb, boldogabb országot eredményez.
https://mandiner.hu/cikk/20190213_n...lete_a_tobb_gyermek_boldogabb_orszagot_jelent
Tudod ugye hogy 3 trimeszter van szóval a 4-ik trimeszteri marhaság, már nem az ő teste! Most gyilkosságra buzdítasz, ami már közel áll, hogy kimerítsen egy bűntetőjogi kategóriát, szóval ideje kicsit visszább venned.
Arról nem is beszélve, hogy 3-ik trimeszteri magzat császárral gépekben életben marad jó esélyes, tehát már az is elgondolkodtató, hogy akkor is gyilkolsz, hisz legalább 2 féleképp életben maradhat.
Ja és a hatályos törvények már a második trimeszteri abortuszt is tíltják, tehát minden első trimeszter utáni cselekedet már törvényt sért! És az erre való buzdítás is jogellenes.
Az itthoni szabályozásban is van egy ilyen kitétel, ami kimondja, hogy ha az anya életét megalapozottan veszélyezteti a várandósság, akkor megszakítható az első trimeszter után is. De ez csak szakmailag indokolt esetben és bizonyítékokkal alátámasztva tehető meg, és elég komolyan ellenőrzik.
Ha ezt tíz éve egy South Park epizódban látom, akkor vinnyogok a röhögéstől. Most nem.
Ez foleg azert erdekes megnevezes mert pl ha langyik a szulok es orokbe fogadtak a gyereket, akkor egyikuk sem lehetett szulo.
Egyre tobb ilyen epizodjuk teljesul a valosagban is. Nagyon jo temakat beszeltek at a sorozatban.
Mondjuk az hogy ki az1-es szulo es ki csak a 2-es az mi alapjan dol el? Mert ez igy eleg hatranyosan kulonbozteti meg a 2-es szulot. Eddig ugye volt anya es apa, ket egyenrangu szemely, most meg 1-es es 2-es. Na es mi vanha az illeto muszlim es 3 felesege van? Vagy valami szabad szekta aberralt tagja es valami torzskozossegi kibuc szerusegben elnek mindenkivel kozosen? Volt ilyen is ne rohogjetek. Szoval rajuk miert nemgondolnak? Ez igy kirekeszto, nem jo ez igy.
Mi vaaan?!! Hát én azért egy normális francia helyében jó hangosan elküldeném őket a jó édes rosszéletű ... 1. számú szülőjükbe (tényleg, melyik az 1. sz. és miért??)?!! Mi az hogy mások eldöntik HELYETTEM hogy kell ENGEM megszólítani?!! Abban a rohadt nagy "demokráciában" már ezt se döntheti el az ember 1. szám első személyben saját maga?!!
Én ha férfi/apa a 2. számú, már perelném is őket konkrétan, hogy hátrasoroltak az anya mögé!
Ha fordítva van, az asszonyt bujtogatnám ugyan erre, hogy pereljen mert őt érte hátrányos megkülönböztetés!
Örültek ezek, agyukra ment a jólét én mindig mondom!
Oui, és megnyert per esetére nem is kellene sokat kérni, csak a mindenkori francúz minimálbér mondjuk 10%át havonta - mindaddig míg érvényben van a törvény, mivelhogy addig van hátrányosként szólítva a 2. sz. jelölt!! Vajon hányan követnék a példát?
30 éve még ezen is csak röhögtünk és meg sem fordult a fejünkben, hogy ez valaha igaz lesz. Most meg ez a valóság.
Mondjuk hozzá teszem, ha nagyon bele akarok menni ebbe az őrületbe, akkor az is kirekesztő, hogy egyes vagy kettes szülő. Mert ugye mi az, hogy az egyik szülő csak a második?Ez foleg azert erdekes megnevezes mert pl ha langyik a szulok es orokbe fogadtak a gyereket, akkor egyikuk sem lehetett szulo.
Na most megadom magam, ez készre vágott. A hónalj és lábszőr növesztő feministák után íme itt van az orrszőrzet hosszabbítás.
Beteg világban élünk. . Ha én lennék az apja szerintem hülyére pofoznám
Beteg világban élünk. . Ha én lennék az apja szerintem hülyére pofoznám
Az örökbefogadáshoz, hogy kapcsolódik a "langyiság"? Az örökbefogadásnál ugyan olyan szülő lesz a szülő, mint egyébként.Ez foleg azert erdekes megnevezes mert pl ha langyik a szulok es orokbe fogadtak a gyereket, akkor egyikuk sem lehetett szulo.
Nekem valami egészen más jutott eszembe. Mi lenne, ha azok a szőrcsomócskák kicsit közben megcsiklandoznák? Úgy véletlenül hozzáérnének. Meglepődnék? Kacagnék? Vagy megijednék?
Nem is tudom.
Érdekes látvány lehet beleragadt takonnyal
