Na meg a NATO 2. legnagyobb hadereje, az Oszmán birodalom is vett pár Triumphot ha jól emlékszek...Görögök azért vettek egy-két dolgot keletről, NATO tagság ide vagy oda. De most mi biztos nem veszünk orosz technikát, érthető okokból.
[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése
- Téma indítója fip7
- Indítva
A Dél-Koreai KM-SAM "Cheolmae-2" (Sz-350 Vityaz megfelelője) légvédelmi rendszerhez (van ABM képessége is) mit szólnátok? Nem NATO, nem orosz, elvileg semleges.
Logisztika szempontjából és stratégiailag sem lenne jó, hogy egy ennyire messze lévő országtól vennénk légvédelmet.
Emelet elég ronda is XD
Emelet elég ronda is XD
A Dél-Koreai KM-SAM "Cheolmae-2" (Sz-350 Vityaz megfelelője) légvédelmi rendszerhez (van ABM képessége is) mit szólnátok? Nem NATO, nem orosz, elvileg semleges.
Usának van már gyártó gyarmata és úgy hívják Lengyelország XDIgazad van, az USA sokkal közelebb van, az jó lesz.
Görögök azért vettek egy-két dolgot keletről, NATO tagság ide vagy oda. De most mi biztos nem veszünk orosz technikát, érthető okokból.
Az eu vezetett e szankciókat, a krím elfoglalása után. Nato tagként simàn lehet orosz-kínai fegyvert is venni. Annyi az elvárás, hogy a nato-szabvány eszközökkel együtt tudjon dolgozni (pl. Repcsiknél a link16 adatátvitel).
Akkor mi miért ne lehetnénk pl. a Koreaiak gyártó-elosztó központja itt?
Kizárni semmit sem szabad.
Nyilván nem tőlük fogunk venni, de nem azért mert messze vannak, meg nem azért mert ne lenne jó a termékük, hanem mert az USA-t kell lekötelezzük most már esélyesen.
A Falcon jöhet, mert abba van német és svéd, de full amerikai kell a francnak! XD
https://forum.htka.hu/threads/magyarország-légvédelme.976/page-40#post-534657
Hát ha ezt a falconról írta akkor mégsem.
T
Törölt tag
Guest
Még be kéne vonni a Thalest hogy hegesszenek az Iris-T-re egy aktív radar fejet.Sivatagba jó, amikor homok vihar van, akkor úgysem repkednek a célok, de nálunk maximum csak kiegészítő cuccnak lenne jó, mert felhős időben, és ködben is reménytelen.
Vegyesen az IR rakétákkal ez lenne e tökéletes választás. Amerikai, Svéd, Német, (esetleg Francia) nem is lenne megfizethetetlen, széttelepíthető...maga a lenne a tökély.
Amúgy az Angolok már tesztelték a Lockheed Martinnak ezt a SkyKeeper C2 parancsnoki modulját LEAPP néven szintén SAAB Giraffe radarral.
(az más tészta hogy végül nem ezt, hanem az Izraeli Rafael MIC4AD parancsnoki modult választották a SkySabre rendszerükhöz)
Az így nézett ki kívül-belül
T
Törölt tag
Guest
Még be kéne vonni a Thalest hogy hegesszenek az Iris-T-re egy aktív radar fejet.
Vegyesen az IR rakétákkal ez lenne e tökéletes választás. Amerikai, Svéd, Német, (esetleg Francia) nem is lenne megfizethetetlen, széttelepíthető...maga a lenne a tökély.
Amúgy az Angolok már tesztelték a Lockheed Martinnak ezt a SkyKeeper C2 parancsnoki modulját LEAPP néven szintén SAAB Giraffe radarral.
(az más tészta hogy végül nem ezt, hanem az Izraeli Rafael MIC4AD parancsnoki modult választották a SkySabre rendszerükhöz)
Az így nézett ki kívül-belül
Ez már létezik, úgy hívják hogy NASAMS.
Az meg a stealth célpontokra és a rádiózavarásra érzékeny.Ez már létezik, úgy hívják hogy NASAMS.
A két rendszer együtt multispektrális volta miatt lenne igazán hatékony.
T
Törölt tag
Guest
Az is jó..meg a SkySabre is jó meg a VL Mica NG is jóEz már létezik, úgy hívják hogy NASAMS.
A négyből majd csak választanak egyet.
A lényeg hogy ne költsenek túl sokat erre a témára. 2 osztály valamelyikből oszt kész...
Koncentráljanak inkább a légierőre meg a Gripenekre.
Hát, azért azt tudni kell, hogy amig nem emelkedik gripen kecsóról addig ez lesz az egyetlen, ami le tudja parancsolni az égről a hivatlan vendéget...
Az IRIS-T / Meteor több mint kivánatos...,de ne az egy helyre települt 14 gépes flottára alapozzunk. Kell a rakétás légvédelem,...nagyon.
Hogy legyen értelme mindkettőnek, a komoly szárazföldi képesség kell, és nem csak minőség, mennyiség is. Az a legfontosabb. Az USA a legjobb példa rá, hogy a háborúk még mindig szárazföldön dőlnek el végleg.
T
Törölt tag
Guest
Ezzel a résszel egyetértek...
Erősen fejleszteni kell.
A minimum az plusz még egy század, plusz korszerűsítés, plusz PGM, plusz C4ISR, plusz légi üza. töltés.
Ha ezek megvannak akkor nincs értelme ennek:
mert ott lesznek a levegőben amikor kell.
Az USA leginkább asszimetrikus hàborúkat vív, azt is leginkább légierővel és drónokkal.
Az ARMY a legutólsó akit bevetnek azt is már csak akkor amikor a füstőlgő romokat amiket a légierő hagyott meg kell szállni.
T
Törölt tag
Guest
Amíg a Griff felbootol a földön, az ellen keresztben átrepüli az egész országot...
... vagy úgy képzeled, hogy majd a magyar légierő géppárja folyamatosan őrjáratozik a levegőben várva a gonosz ellent???
Nem olvasol te egy kicsit túl sok Aranysast?
Imhol a rideg valóság (javaslom, hogy mérd le az időt, riadótól-felszállásig):
És ezen az sem segit ha két század van, vagy akármennyi...mert nincs állandó légi jelenlét, az ütegek viszont szép csendben a repült óraköltség töredékért fülelnek... és tüzelnek ha kell. A nap 24 órájában.
Így laikusként A radar illetve az irányító központ az rendben van de maga az IRIS-T rakéta az mennyire megfelelő földi indítás esetén? Illetve az mennyire probléma hogy nem rendlkezik aktív radarfejjel? Lehet hogy hülyén hangzik de ködös felhős időben nem hátrány e ez egy AMRAAM hoz képest?
Azért naiv gondolat menetek, hogy a honvédség csak védekezésben gondolkodna, és önmagában a védekezés egy formája a támadás is. Gripenek kellenek támadásnál leginkább és nem lenne rossz még 1 század, de egy komoly légtér védelem sem ártana de nem a fos patriot személyében, Remélhetőleg valami normálisat vesznek