Magyarország légvédelme

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 248
71 917
113
Azt hiszem el kell gondolkodni, hogy a Bükk egyik magasabb pontjára új radar állomás kell telepíteni!!!!
A bánkúti radarnál (hegy+radartorony magassága) csak egy magasabb pont van az országban, a Kékestető a Mátrában. Az meg épp a másik irányban van, mint ahonnan a drón jött....
 

PPE

Well-Known Member
2019. február 8.
333
1 407
93
Mióta az orosz akció elindult kb. folytonosnak tekinthető a különféle nato mélységi-rádiófelderítő, légtérellenőrző és egyéb elektronikai hírszerző eszközök jelenléte a légterünkben bekapcsolt transzpoderrel vagy anélkül, épp hogy van kedvük.. Hasonló a helyzet romániával, szlovákiával és a lengyelekkel is. Emellett a tankerektől kezdve több mint kétszer annyi vadászon át mint ami nekünk van már minden előfordult, úgyhogy aligha lehetséges ne vették volna észre ezt a drónt, feltéve , hogy tényleg AZ a drón volt és nem valami egész más :)
 

Luthero

Well-Known Member
2010. április 25.
1 716
2 458
113
A bánkúti radarnál (hegy+radartorony magassága) csak egy magasabb pont van az országban, a Kékestető a Mátrában. Az meg épp a másik irányban van, mint ahonnan a drón jött....
Lehet nem fogalmazta jól ,a bükk kelet oldalán kellene egy új, jobb lenne a rálátása az Alföldre meg keletre.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
3 872
11 464
113
Nem.Más egy támadó eszköz lelövése,és más ez az eset.Belgában lepottyant MiG23 esete a kézenfekvő analóg.Ott a gép egyben leesett,üzemanyag fogytával-pont egy házra.Egy halott.Ha lelövik,szétesik,ég,fél kilómétert minimum beteritenek a roncsok.....
Egy rombolóeszköz viszont nagyobb,és érzékenyebb pusztitást okoz,ha célbaér,mint ha lelőve a roncsok okoznak kárt.
Gépágyú is létezik, továbbá a szárny megbillentésével más irányba lehetett volna terelni.
(mint ahogy a 2 vh-ban a V-1-eseket téritették el)
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 656
30 353
113
Édes anyám borogass......Megint kénytelen vagyok átmenni Molniba:HTŐ!!!!!!!Radarhorizont számitás-ajófenetudjafejbőlhányadikoldal.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 656
30 353
113
Gépágyú is létezik, továbbá a szárny megbillentésével más irányba lehetett volna terelni.
(mint ahogy a 2 vh-ban a V-1-eseket téritették el)
Prima.......Gá-val lelőve nem fog két négyzetkilóméteren szétszóródni a darabokra szakadt roncs....áááá,dehogy.Plusz a gá szórása miatt repkedő löszer.
Mégjobb.SW rakétával a szárnyvégen birizgáljunk meg egy dront amúgy jó kis II.vh-s módon....hátha lezuhan legalább a Gripen is.....:(
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
22 992
45 118
113
Gépágyú is létezik, továbbá a szárny megbillentésével más irányba lehetett volna terelni.
(mint ahogy a 2 vh-ban a V-1-eseket téritették el)
Szerintem, ha a pilóta lehugyozza az orrát, akkor az eljegesedő felület megváltoztatja a súlyeloszlást.
Lenyomja az elejét, és belefúródik a talajba.
A másik opció, hogy alákormanyozza a gépet, és indítja a katapultülést. Majd a sisakkal magfejeli a drónt, ami ettől leesik.
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 903
4 743
113
De nem vagyunk, csak azzal, hogy a radarokon biztosan követté(te)k a célokat. Minden más érthetetlen.
Részemről befejeztem, mert nem érted a posztomat. A nemzetközi radar térkép nem ugyan az, mint a katonai, remélem ezt felfogtad. Részemről ez érthető, amennyiben nem érted, az legyen a te dolgod. Tarjányiról nem írom meg a véleményem, mert ő önmagát nevezte ki szakértővé.
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 255
9 556
113
Részemről befejeztem, mert nem érted a posztomat. A nemzetközi radar térkép nem ugyan az, mint a katonai, remélem ezt felfogtad. Részemről ez érthető, amennyiben nem érted, az legyen a te dolgod. Tarjányiról nem írom meg a véleményem, mert ő önmagát nevezte ki szakértővé.
Nehéz érteni valamit amit nem írsz, mert semmit nem írtál gyakorlatilag. Sőt befejezni se tudod amit el se kezdtél. Tarjányi nem érdekel, meg se néztem pont azért mert tudom ki.
Annyit írtál, hogy biztosan tisztában vagyunk a valós helyzettel, de nem vagyunk, ezért kértem, hogy informálj/vezess rá minket a lehetőségeid keretein belül.
 
Status
Not open for further replies.