Magyarország légvédelme

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 205
33 445
113
A Horvátországban lezuhant szovjet Tu-141-es drón 120 kilogrammos bombát szállított
hát én se bombát,se robbanásnyomot nem látok
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
A bánkúti radarnál (hegy+radartorony magassága) csak egy magasabb pont van az országban, a Kékestető a Mátrában. Az meg épp a másik irányban van, mint ahonnan a drón jött....
Ha magasra teszed a radart, akkor meg az alacsonyan repülő célok lesznek földháttérben. Nem a legmagasabb pontra kell tenni a radart, hanem oda, ahová a szagértők kiszámolják.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 205
33 445
113
Ha magasra teszed a radart, akkor meg az alacsonyan repülő célok lesznek földháttérben. Nem a legmagasabb pontra kell tenni a radart, hanem oda, ahová a szagértők kiszámolják.
Mai radaroknak ez már nem olyan nagy probléma (bár anno mi az ősöreg Dzsigittel bemértük a vonatot is)
 
  • Tetszik
Reactions: bel

Rapesz

Well-Known Member
2021. május 9.
344
1 221
93
A Horvátországban lezuhant szovjet Tu-141-es drón 120 kilogrammos bombát szállított
Hát... szerintem 120kg tnt nem ekkora krátert hagyott volna :/
 

BJani

Well-Known Member
2020. január 28.
1 492
3 935
113
A polgári radarok igaziból nem látják a repülőket. Lekérdezik a gép saját adatait. Eléggé vaksik.

Ez BS.
A polgáriaknak is van PSR-je. Mindent megtalálsz az AIP-ben, pl. a maximális felderítési távolságokat is.
PSR coverage
SSR coverage
(a térképeken elméleti maximális felderítési távolság van, a domborzat ezt nyilván csökkenti majdnem minden irányban bizonyos mértékben)
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 211
81 102
113
Ha magasra teszed a radart, akkor meg az alacsonyan repülő célok lesznek földháttérben. Nem a legmagasabb pontra kell tenni a radart, hanem oda, ahová a szagértők kiszámolják.
Nem én tettem a radart Bánkútra és építettem alá akkora tornyot hogy mindennél magasabb legyen, hanem a szakértők. Zengő > Tubes > Medina.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 731
12 259
113
Technika

Azért ha élő tűzparancssal küldöd fel őket és nem kell a szemükkel megnézniük ,hogy mi a fene az akkor más lenne a leányzó fekvése. Az AIM-120 HMZ je nagyobb mint a pilóta látótávolsága pláne éjszaka.

És éeéőnek valamit, amiről nem tudják, hogy mi az?

Pont hogy NATO hozhat Mo-ra is Patriotokat, mint Lengyelorzágba (2 amerikai uteg) és Szlovákiába (3 német-holland uteg). Logikus lépés lenne NATO részérol lezárni a "hézagot". És most lehet érvelni (és valasztáselotti nyomást gyakorolni) a dron átrepulésével ...

Gyanúsan jókor jött ez.

Tekknika
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 800
4 965
113
Hát... szerintem 120kg tnt nem ekkora krátert hagyott volna :/
Találtam egy példa 120 kilós szovjet légibombát, annak a robbanóanyag tömege 50 kg volt, a többi a csomagolás. Már ha valódi 120 kilós légibombáról lenne szó ami pl a Szu-25-ösökre is illik. A horvát miniszter kifejezetten robbanószer ÉS légibomba maradványokat ír, de mindenki kétkedéssel fogadja, biztos lesz majd színes szagos sajtótájékoztató is. A jó kérdés még az lenne, hogy hova a rekettyébe és hogyan rögzíthették volna kilövés előtt a tu-144-re azt a légibombát... elég sokat kellett barkácsolni rajta ehhez ha igaz.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Találtam egy példa 120 kilós szovjet légibombát, annak a robbanóanyag tömege 50 kg volt, a többi a csomagolás. Már ha valódi 120 kilós légibombáról lenne szó ami pl a Szu-25-ösökre is illik. A horvát miniszter kifejezetten robbanószer ÉS légibomba maradványokat ír, de mindenki kétkedéssel fogadja, biztos lesz majd színes szagos sajtótájékoztató is. A jó kérdés még az lenne, hogy hova a rekettyébe és hogyan rögzíthették volna kilövés előtt a tu-144-re azt a légibombát... elég sokat kellett barkácsolni rajta ehhez ha igaz.
Legfeljebb azt tudnám elképzelni, hogy a Zenitek helyét kitömték plasztikkal.
Ugyebár minden lehetséges, csak hát a bonyolultságávan fordítottan arányos valószinűséggel.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and LMzek 2.0

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Képzelem a beszélgetést az AWACS fedélzetén.
Te, figyelj má! Valami ezerrel kotor befelé a légterünkbe.
Nézd má meg, mi az!
Tuggya faszom. Ezerrel jön 6000 méteren.
Nagyíts már azon a térképen! Hova megy ez?
Úgy látom Paksra. Mi ez a légyszar itt? Áá. egy atomerőmű.
Te, ne szóljunk valakinek?
Áá hagyd a faszba. Biztos nem veszélyes.:):):)o_O
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Ahoz, hogy Ukrajna és Oroszország felől felügyeljék a NATO légteret, legalább 4 AWACSra lenne szükség egyszerre a levegőben.
"Ez a szerkezet 10 másodpercenként egyszer fordul meg, és 360 fokos radarlefedettséget biztosít az AWACS repülőgép számára, amely több mint 215 tengeri mérföld (400 kilométer) távolságra képes észlelni a repülőgépeket."
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 205
33 445
113
Legfeljebb azt tudnám elképzelni, hogy a Zenitek helyét kitömték plasztikkal.
Ugyebár minden lehetséges, csak hát a bonyolultságávan fordítottan arányos valószinűséggel.
Elméletileg lehet,de...De akkor az hol van?Én a képeken nyomát se látom.A roncs nem egy felrobbant valami maradványai,simán összetört a becsapódáskor.Én a "Zenit" maradványait vélem felfedezni a roncsok közt.A két ernyő is arra utal,hogy a kerozin fogytával megtörtént a filmkazetta kidobása.
Azt még el tudom képzelni,hogy ez egy már légvédelmi gyakorlócélnak átmókolt példány,ami kapott egy önmegsemmisitő töltetet.De ennek meg ellent mond az ejtőernyős leszállitó rendszer működése.
Fejvakarás.Szerintem nem volt mókolva.
 

Luthero

Well-Known Member
2010. április 25.
1 687
2 388
113
Szerintem meg látszik a robbanás hatása , kb1.5m mély 4m átmérőjű kráter. Fák körben meg vannak égve. Ha megnézed a többi lezuhant gépet nem látsz igazi robbanási krátert.