Atomtöltetek
- Téma indítója hiryu
- Indítva
T
Törölt tag
Guest
Ha már a Nagy Sakktábla topikban megosztottam, akkor már itt is, hisz ez a topik lenne gyakorlatilag a fő profil. Lehet, hogy volt már egyik másik link korábban megosztva, de akkor így legyenek meg egy csokorban is, főleg mert aktuális az INF felfüggesztés, majd a várható felmondás fényében.
https://thebulletin.org/2017/03/how...ity-the-burst-height-compensating-super-fuze/
https://thebulletin.org/2017/04/mini-nukes-still-a-bad-choice-for-the-united-states/
https://thebulletin.org/2018/09/mini-nukes-still-a-horrible-and-dangerous-idea/
https://thebulletin.org/2017/03/how...ity-the-burst-height-compensating-super-fuze/
https://thebulletin.org/2017/04/mini-nukes-still-a-bad-choice-for-the-united-states/
https://thebulletin.org/2018/09/mini-nukes-still-a-horrible-and-dangerous-idea/
M
molnibalage
Guest
Régen is voltak kis hatóerejű eszközök, csak nem CM és BM-eken. Nem jó vonal ez. Még a végén valamelyik idióta használni akarja. Mondjuk, ha tényleg valóban úgy épül fel a parancsnoki lánc, ahogy, akkor azért kvázi lehetetlen atomtámadást elrendelni csak azért, mert 1-3 ember szerint ez "jó ötlet" ilyen kis hatóerejű fegyverekkel.
Szilárd testekben van lökéshullám, és szét is röpít mindent. A tűzgömbön belül mindent az atommagokig elpárologtat. Jóval azon kívül is elolvaszt mindent. A sugárzás jóval azon kívül is tönkretesz mindent.Olyan értékes kérdésem van,hogy kb mennyit is érnének az atomtöltetek az űrben?
Ha egy kisbolygót kellene szétkapni,vagy eltéríteni?
Mondjuk nekimegy a rakéta az űrben a kisbolygónak,eldurran a cucc,de nincs levegő,vagyis nincs nyomás,lökéshullám.Jól gondolom,hogy levegő hiján egyet villanna,ott a robbanás helyén elolvadna a kőzet,de nem lökné szét a kisbolygót,és ki sem mozdítaná a pályájáról,max a rakéta becsapódáskori,kinematikai energiájával,ill. ami a hőhatástól jelentkezne a feszültség a kőzetben?
Elképzelhető,hogy levegő híján,pl egy űrben lebegő űrhajóban is csak kiéget egy x méretű gömb alakú lyukat,és más szerkezeti kárt nem okoz,ugye itt repeszhatás sincs,mert mindent elpárologtat,semmi sem repül szét levegő hiján?
Így,logikusan pl egy sima 5 méteres műhold elégetéséhez is kb telitalálat kell,mert a hőt sincs ami átvigye?
Vagy maradjak a daruknál,mert ettől csak megfájdul a fejem?
T
Törölt tag
Guest
Igen, bár amit Artillery Shell-nek ír, az egy SCUD harci rész.
Jobb oldalt középen viszont tényleg egy Volhov V-760 harci része látható.
Igen, bár amit Artillery Shell-nek ír, az egy SCUD harci rész.
Jobb oldalt középen viszont tényleg egy Volhov V-760 harci része látható.
De a "1st Russian mass produced strategic bomb" az érdekes mert az egy 244N, másképp RN24-es bombatest, későbbi dizájn, mint a stratégiai bombázóerők bombafegyverzete.
Viszont az alatta levő 1st Russian Mass Produced Hydrogen Bomb lehet érdekes. Bár ez egy RDSz-6Sz (Szlojka - réteges) teszt eszköz. Semmi se zárja ki azonban, hogy egy az egyben a teszt eszköz aerodinamikai megoldásaival gyártották sorozatban is a bombatestet, de se típusszám, se darabszám nincs.
T
Törölt tag
Guest
És csak ezt a kettőt rotálják, miközben ott volt az RN-40 is. Teljes a káosz, de erre még rátesz egy lapáttal a gyártmányjelzésük is, miszerint 8U49, 8U69, 9U69... végtelen kombináció, követhetetlen az egész.
T
Törölt tag
Guest
T
Törölt tag
Guest
