T-34 (Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
2 960
5 887
113
OFF

Szerintem a T-34 földbe ásott toronyöntése csak UL vagy vidéki legend vagy proletárgyőzteshősszocialistafiainkgyőznifognak legend.
De ha tudsz forrast arra nagyon kivancsi lennek HTKA megfelelo topikjaba.

ON
 
  • Imádom
Reactions: Kim Philby

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 585
63 965
113
T-34___prost_elen__T-72.jpg
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 489
14 279
113
Ez ilyen nagyon egyszerű. Azt tudja a modern világban, amit a maga idejében a T-34/85, kiforrott - megbízható konstrukció. jó mozgékonyság és jó terepjáró képesség, jó tűzerő, korrekt védelem és ami a legfontosabb: verhetetlen ár/érték arány.

A T34/85 minden volt, csak kiforrott és megbízható nem.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 489
14 279
113
Muhahahaha, tedd már kapcsolatba mondjuk egy Tigerel kérlek...

Nézz már utána milyen típust nevelez kiforrottnak és megbízhatónak.

A 45 május előtt gyártott 34-esek tele voltak megbízhatósági problémákkal, aminek részben konstrukciós okai voltak - váltó - részben a túlfeszített gyártás következménye.

A németek 42/43/44/45-ben gyakorlatilag oylan ütemben lőtték ki a 34-eseket, ahogy gyártották őket. Valaho lvolt iserről egy táblázat.

Aztán a háború után javult a gyártási minőség, de a háború utáni konfliktusokban is csúnyűn alulmaradt a típus a sherman-ekkel szemben.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 424
44 121
113
Nézz már utána milyen típust nevelez kiforrottnak és megbízhatónak.

A 45 május előtt gyártott 34-esek tele voltak megbízhatósági problémákkal, aminek részben konstrukciós okai voltak - váltó - részben a túlfeszített gyártás következménye.

A németek 42/43/44/45-ben gyakorlatilag oylan ütemben lőtték ki a 34-eseket, ahogy gyártották őket. Valaho lvolt iserről egy táblázat.

Aztán a háború után javult a gyártási minőség, de a háború utáni konfliktusokban is csúnyűn alulmaradt a típus a sherman-ekkel szemben.

A II. vh előtt gyártott összes harcjármű tele volt problémákkal, mivel MINDENHOL túlfeszített gyártás volt jellemző, HÁBORÚ volt. A T-34/85 nem volt már olyan szinten védtelen mint a régebbi konstrukciók, de ismétlem, nem azt állítottam hogy kilőhetetlen, vagy hogy JOBB harckocsi lett volna mint egy Tiger/Panther, hanem azt, hogy ár/érték arányban a legjobb volt a korában. Az hogy a németek olyan ütemben lőtték ki a T-34 eket ahogy a SU gyártotta őket, csak azért nem számít, mert a SZU meg gyorsabb ütemben lőtte ki a német harckocsikat, mint ahogy azt gyártani tudta volna a III. birodalom.
Lehet hogy furcsa dolgot mondok neked, de a háború úgy végződött, hogy a Szovjetúnió bezúzta a Reichet. Természetesen nem egyedül, ott volak még a nyugati szövetségesek is, csak nyugati történészek is elismerik hogy kb. 80% át a német hadiveszteségnek a SZU egymaga okozta, a fenntmaradó 20% on osztozkodhat az USA, Brit birodalom a gyarmati országaival együtt, a Francia - Lengyel hadjárat etc.

Ez van. Ezek tények.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 489
14 279
113
A II. vh előtt gyártott összes harcjármű tele volt problémákkal, mivel MINDENHOL túlfeszített gyártás volt jellemző, HÁBORÚ volt. A T-34/85 nem volt már olyan szinten védtelen mint a régebbi konstrukciók, de ismétlem, nem azt állítottam hogy kilőhetetlen, vagy hogy JOBB harckocsi lett volna mint egy Tiger/Panther, hanem azt, hogy ár/érték arányban a legjobb volt a korában. Az hogy a németek olyan ütemben lőtték ki a T-34 eket ahogy a SU gyártotta őket, csak azért nem számít, mert a SZU meg gyorsabb ütemben lőtte ki a német harckocsikat, mint ahogy azt gyártani tudta volna a III. birodalom.
Lehet hogy furcsa dolgot mondok neked, de a háború úgy végződött, hogy a Szovjetúnió bezúzta a Reichet. Természetesen nem egyedül, ott volak még a nyugati szövetségesek is, csak nyugati történészek is elismerik hogy kb. 80% át a német hadiveszteségnek a SZU egymaga okozta, a fenntmaradó 20% on osztozkodhat az USA, Brit birodalom a gyarmati országaival együtt, a Francia - Lengyel hadjárat etc.

Ez van. Ezek tények.

A T-34 egy ipari hulladék volt. Az ár/érték arányba meg azt is bele kéne venni, hogy hány katona halt meg fölöslegesen emiatt az ipari hulladékság miatt.

A német harckocsiveszteség legjavát a szövetséges légierő ill. a saját csapatok általi megsemmisítés okozta.

A háború úgy végződött, hogy a Szövetségesek legyőzték Németországot. Azok a szövetségesek, akik együttesen kb. 6-7-szer akkora erőt képviseltek.

A német veszteségek javát meg a nyugati stratégiai bombázások okozták. A SZU pedig a keleti hadszintéren sem ment volan semmire az amerikai hadisegélyek nélkül.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 424
44 121
113
A T-34 egy ipari hulladék volt. Az ár/érték arányba meg azt is bele kéne venni, hogy hány katona halt meg fölöslegesen emiatt az ipari hulladékság miatt.

A német harckocsiveszteség legjavát a szövetséges légierő ill. a saját csapatok általi megsemmisítés okozta.

A háború úgy végződött, hogy a Szövetségesek legyőzték Németországot. Azok a szövetségesek, akik együttesen kb. 6-7-szer akkora erőt képviseltek.

A német veszteségek javát meg a nyugati stratégiai bombázások okozták. A SZU pedig a keleti hadszintéren sem ment volan semmire az amerikai hadisegélyek nélkül.
Olvass könyveket szerintem, de jó sokat. Segíthet. Talán...
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 791
75 842
113
A T-34 egy ipari hulladék volt. Az ár/érték arányba meg azt is bele kéne venni, hogy hány katona halt meg fölöslegesen emiatt az ipari hulladékság miatt.

A német harckocsiveszteség legjavát a szövetséges légierő ill. a saját csapatok általi megsemmisítés okozta.

A háború úgy végződött, hogy a Szövetségesek legyőzték Németországot. Azok a szövetségesek, akik együttesen kb. 6-7-szer akkora erőt képviseltek.

A német veszteségek javát meg a nyugati stratégiai bombázások okozták. A SZU pedig a keleti hadszintéren sem ment volan semmire az amerikai hadisegélyek nélkül.

Még a szövetségesek sem állítják azt,hogy ők győzték le a németeket!Nem kell nagy utánajárás nézd meg,hogy milyen erő volt a nyugati és a keleti-fronton...
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 489
14 279
113
Még a szövetségesek sem állítják azt,hogy ők győzték le a németeket!Nem kell nagy utánajárás nézd meg,hogy milyen erő volt a nyugati és a keleti-fronton...

A németeket az USA ipari kapacitása győzte le. A szovjetek semmire nem mentek volna a számbeli fölényükkel a kapott amerikai hadtáp és a stratégiai bombázások - na meg a + 2 front - nélkül. A szovjet emberállomány ráadásul a háború végére eléggé megcsappant, nem
 
  • Tetszik
Reactions: danielblack