Űrkutatás

Nem kis cumóról van szó. :)

43000.jpg
 
Nem kis cumóról van szó. :)

43000.jpg
Ez a kép cseppet sem méretarányos, úgy mutatja mintha a fekete lyuk sugara az 5-6-szorosa lenne a Plútó-Nap távolságnak. Valójában a Plútó-Nap táv 40 csillagászati egység, a fekete lyuk sugara 63, tehát "csak" másfélszer nagyobb annál.
 
Ez a kép cseppet sem méretarányos, úgy mutatja mintha a fekete lyuk sugara az 5-6-szorosa lenne a Plútó-Nap távolságnak. Valójában a Plútó-Nap táv 40 csillagászati egység, a fekete lyuk sugara 63, tehát "csak" másfélszer nagyobb annál.


Ez a feliratozás Randall Munroe műve, volt NASA robotika mérnök. Ő ilyenekben sohasem téved...!
 
  • Tetszik
Reactions: jani22
Ez a feliratozás Randall Munroe műve, volt NASA robotika mérnök. Ő ilyenekben sohasem téved...!
A tájolás is rossz, nem középen van a Nap, sem a Plútó pályájához, sem a fekete lyukhoz képest, a sugár pedig legalább ötször akkora. A comics betűtípus is árulkodó, az inkább csak kedvcsináló gyerekeknek. Nem is szánták méretarányosnak, az inkább így nézne ki.
tGDL4GB.png
 
Ez a kép cseppet sem méretarányos, úgy mutatja mintha a fekete lyuk sugara az 5-6-szorosa lenne a Plútó-Nap távolságnak. Valójában a Plútó-Nap táv 40 csillagászati egység, a fekete lyuk sugara 63, tehát "csak" másfélszer nagyobb annál.

A fekete lyuk, mint objektum sugara van itt megadva, vagy a fekete lyuk most lefotózott árnyéka?
Ugyanis, most nem magát a fekete lyukat fényképezték le, csak azt, ami belőle lefényképezhető, ez pedig az árnyéka. Az viszont egy nagyobb kiterjedésű jelenség.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Ez a kép cseppet sem méretarányos, úgy mutatja mintha a fekete lyuk sugara az 5-6-szorosa lenne a Plútó-Nap távolságnak. Valójában a Plútó-Nap táv 40 csillagászati egység, a fekete lyuk sugara 63, tehát "csak" másfélszer nagyobb annál.

Nincs ezzel a képpel semmi baj. A kép szögfelbontása ismert, ez alapján oda lehet illeszteni a naprendszert a galaxis távolságának megfelelő szögátmérőre lekicsinyítve. A kép lenyűgöző de szükségszerűen tök homályos így persze nem pixelre illeszkedik a fekete kör a fekete lyukkal. A Plútó pályája erősen excentrikus így nem szabad pont középen a Naphoz képest a körnek lennie. Egyszóval rendben van a kép.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg and fip7
Nincs ezzel a képpel semmi baj. A kép szögfelbontása ismert, ez alapján oda lehet illeszteni a naprendszert a galaxis távolságának megfelelő szögátmérőre lekicsinyítve. A kép lenyűgöző de szükségszerűen tök homályos így persze nem pixelre illeszkedik a fekete kör a fekete lyukkal. A Plútó pályája erősen excentrikus így nem szabad pont középen a Naphoz képest a körnek lennie. Egyszóval rendben van a kép.
Annak a képnek nem sok köze van a méretarányokhoz. A Voyager 1 is fel van tüntetve rajta ami 145 csillagászati egységre van, ez a Nap-Plútó távnál 3.5-szer nagyobb, de a képen vagy kétszer ennyire van tőle. A Plútó pályája elliptikus, ha körnek ábrázolják az nem a valós pálya hanem az átlagos távolság sugarú kör. Semmi nem passzol azon a képen, az csak egy szemléltető ábra, de nem valós arányokkal.

A fekete lyuk, mint objektum sugara van itt megadva, vagy a fekete lyuk most lefotózott árnyéka?
Ugyanis, most nem magát a fekete lyukat fényképezték le, csak azt, ami belőle lefényképezhető, ez pedig az árnyéka. Az viszont egy nagyobb kiterjedésű jelenség.
Először is kéne egy olyan kép amelyen jelölve van hol húzódik az eseményhorizont, akkor lehetne méretarányosan jelölni mekkora ehhez képest a mi naprendszerünk. Az én képemen az arány pontos, de jobb híján csak a fényképhez van igazítva, ha ennél kisebb az objektum annyival kisebbek az arányok. De a korábbi képen az arányokkal is komoly gondok vannak, ha a Nap-Plútó távot 40-nek, a fekete lyuk sugarát 63-nak, a Voyager távolságát 145-nek vesszük, akkor látható, hogy mennyire nem méretarányos, teljesen más eseményhorizontot jön ki akkor ha a Plútó távhoz viszonyítjuk és más akkor ha a Voyager távhoz.
 
Nem kis cumóról van szó. :)

43000.jpg

Az adatok feldolgozásával 2 évet eltöltöttek, nem tudom elképzelni, hogy nagyot tévednének.
A fenti kép nyilván a nagyközönségnek készült, a mélyebb elemzése valószínűleg meghaladná a mi tűrőképességünket. :D

A fekete lyuk körül kialakul a akkréciós korong (vagy anyagbefogási korong), amely nyilván nincs és nem is lehet kirészletezni, tehát

az okoskodást


Ez a kép cseppet sem méretarányos, úgy mutatja mintha a fekete lyuk sugara az 5-6-szorosa lenne a Plútó-Nap távolságnak. Valójában a Plútó-Nap táv 40 csillagászati egység, a fekete lyuk sugara 63, tehát "csak" másfélszer nagyobb annál.

teljesen feleslegesnek tartom, olyabbá, hogy az általam is idézett wiki szócikk adatai nem időállóak.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and fip7
Közben volt egy holdraszállási kisérlet is, nem olyan sikeres. Politika........
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero
Ma van az Űrhajózás napja.
Egy percre megemlékezhetünk White, Grissom, Chaffe ( Apollo 1) -től,
Komarov ( Szojuz 1) -on keresztül, Dobrovolkszkíj, Volkov, Pacajev ( Szojuz 11) Challenger, Columbia -án
át az összes ismert és ismeretlen emberekre, akik az életüket adták...