Ez a kép cseppet sem méretarányos, úgy mutatja mintha a fekete lyuk sugara az 5-6-szorosa lenne a Plútó-Nap távolságnak. Valójában a Plútó-Nap táv 40 csillagászati egység, a fekete lyuk sugara 63, tehát "csak" másfélszer nagyobb annál.Nem kis cumóról van szó.
![]()
Ez a kép cseppet sem méretarányos, úgy mutatja mintha a fekete lyuk sugara az 5-6-szorosa lenne a Plútó-Nap távolságnak. Valójában a Plútó-Nap táv 40 csillagászati egység, a fekete lyuk sugara 63, tehát "csak" másfélszer nagyobb annál.
A tájolás is rossz, nem középen van a Nap, sem a Plútó pályájához, sem a fekete lyukhoz képest, a sugár pedig legalább ötször akkora. A comics betűtípus is árulkodó, az inkább csak kedvcsináló gyerekeknek. Nem is szánták méretarányosnak, az inkább így nézne ki.Ez a feliratozás Randall Munroe műve, volt NASA robotika mérnök. Ő ilyenekben sohasem téved...!
Ez a kép cseppet sem méretarányos, úgy mutatja mintha a fekete lyuk sugara az 5-6-szorosa lenne a Plútó-Nap távolságnak. Valójában a Plútó-Nap táv 40 csillagászati egység, a fekete lyuk sugara 63, tehát "csak" másfélszer nagyobb annál.
Ez a kép cseppet sem méretarányos, úgy mutatja mintha a fekete lyuk sugara az 5-6-szorosa lenne a Plútó-Nap távolságnak. Valójában a Plútó-Nap táv 40 csillagászati egység, a fekete lyuk sugara 63, tehát "csak" másfélszer nagyobb annál.
Annak a képnek nem sok köze van a méretarányokhoz. A Voyager 1 is fel van tüntetve rajta ami 145 csillagászati egységre van, ez a Nap-Plútó távnál 3.5-szer nagyobb, de a képen vagy kétszer ennyire van tőle. A Plútó pályája elliptikus, ha körnek ábrázolják az nem a valós pálya hanem az átlagos távolság sugarú kör. Semmi nem passzol azon a képen, az csak egy szemléltető ábra, de nem valós arányokkal.Nincs ezzel a képpel semmi baj. A kép szögfelbontása ismert, ez alapján oda lehet illeszteni a naprendszert a galaxis távolságának megfelelő szögátmérőre lekicsinyítve. A kép lenyűgöző de szükségszerűen tök homályos így persze nem pixelre illeszkedik a fekete kör a fekete lyukkal. A Plútó pályája erősen excentrikus így nem szabad pont középen a Naphoz képest a körnek lennie. Egyszóval rendben van a kép.
Először is kéne egy olyan kép amelyen jelölve van hol húzódik az eseményhorizont, akkor lehetne méretarányosan jelölni mekkora ehhez képest a mi naprendszerünk. Az én képemen az arány pontos, de jobb híján csak a fényképhez van igazítva, ha ennél kisebb az objektum annyival kisebbek az arányok. De a korábbi képen az arányokkal is komoly gondok vannak, ha a Nap-Plútó távot 40-nek, a fekete lyuk sugarát 63-nak, a Voyager távolságát 145-nek vesszük, akkor látható, hogy mennyire nem méretarányos, teljesen más eseményhorizontot jön ki akkor ha a Plútó távhoz viszonyítjuk és más akkor ha a Voyager távhoz.A fekete lyuk, mint objektum sugara van itt megadva, vagy a fekete lyuk most lefotózott árnyéka?
Ugyanis, most nem magát a fekete lyukat fényképezték le, csak azt, ami belőle lefényképezhető, ez pedig az árnyéka. Az viszont egy nagyobb kiterjedésű jelenség.
Nem kis cumóról van szó.
![]()

Ez a kép cseppet sem méretarányos, úgy mutatja mintha a fekete lyuk sugara az 5-6-szorosa lenne a Plútó-Nap távolságnak. Valójában a Plútó-Nap táv 40 csillagászati egység, a fekete lyuk sugara 63, tehát "csak" másfélszer nagyobb annál.

Ma nem volt időm teljesen végigelemezni, de lehet, hogy értelmetlen lenne is részemről.Most miért kellett ez a bazi nagy rakéta egy kommunikációs műholdhoz? A Marsra ment?
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..