[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
A tölgy gyulladási hőmérsékletére 280-310 Celsius fokot ad meg ez az oldal: https://bit.ly/2vgEhdg . Azt egy villamos szakembernek kellene kiszámolnia, hogy lehetséges-e, hogy a ND-ba beépített elektromos rendszer zárlata tartósan ekkora hőt adjon le úgy, hogy a biztonsági rendszer nem csapja le.

Kábelnek elég pár másodpercig izzania, pláne ha szikrázik is egy picit, többit megoldja a többi anyag ami körülötte van.
 
  • Tetszik
Reactions: Robur and FilcTroll
Kábelnek elég pár másodpercig izzania, pláne ha szikrázik is egy picit, többit megoldja a többi anyag ami körülötte van.
Most tényleg a elektromos kábel pár másodperces izzásáról és a körülötte lévő többi anyagról értekeztek? Este kigyullad, reggel még vízzel locsolják a tűzfészkeket, én reggel hétórási hírekben már tudom, hogy a franciska hivatal bejelentette, hogy véletlen baleset volt a tűzvész oka!!!!!!!!!;)

Van olyan smilies ami a "nagyon hülyének akarnak nézni" kifejezést fejezné ki?
 
Most tényleg a elektromos kábel pár másodperces izzásáról és a körülötte lévő többi anyagról értekeztek? Este kigyullad, reggel még vízzel locsolják a tűzfészkeket, én reggel hétórási hírekben már tudom, hogy a franciska hivatal bejelentette, hogy véletlen baleset volt a tűzvész oka!!!!!!!!!;)

Van olyan smilies ami a "nagyon hülyének akarnak nézni" kifejezést fejezné ki?
Srácok nem rátok gondoltam, hanem a franciskákra! Bocsi, a félreértető voltam!!!
 
Kábelnek elég pár másodpercig izzania, pláne ha szikrázik is egy picit, többit megoldja a többi anyag ami körülötte van.
Nyilván, de nem volna nwki
Most tényleg a elektromos kábel pár másodperces izzásáról és a körülötte lévő többi anyagról értekeztek? Este kigyullad, reggel még vízzel locsolják a tűzfészkeket, én reggel hétórási hírekben már tudom, hogy a franciska hivatal bejelentette, hogy véletlen baleset volt a tűzvész oka!!!!!!!!!;)

Van olyan smilies ami a "nagyon hülyének akarnak nézni" kifejezést fejezné ki?
Nézd, én szeretem a konteókat, de azoknak a megítéléséhez ismerni kell a valóságot. :)
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


Közben letartóztattak két gyanúsítottat ezzel kapcsolatban,hallottam a rádióban.
 
Március 15-én történt a christchurch-i lövöldözés, a mecsetben 50 embert öltek meg, közel ugyanennyi sérült meg. A körülmények (feliratok a fegyvereken, a tamadó írása) egyértelműen vallási indíttatásra utaltak. Aznap sokan már vallási háború kezdetéről, lehetséges bosszúról beszéltek. Rá 2 napra kigyulladt a párizsi Saint-Sulpice-templomának tömörfa bejárati ajtaja... A Saint-Sulpice-templom Párizs második legmagasabb temploma a Notre-Dame után. A tűzoltók még pont időben érkeztek, a hír nem kavart nagy hullámokat a médiában.
https://24.hu/kulfold/2019/03/17/saint-sulpice-templom-parizs-tuz/

Napra pontosan egy hónappal a christchurch-i támadás után ma leégett a Notre-Dame székesegyház, a kereszténység egyik legismertebb jelképe.
https://badog.blogstar.hu/2019/04/2...80/?utm_source=blogstar.hu&utm_medium=webpush

Megszólalt a párizsi Notre-Dame egykori főépítésze, Benjamin Mouton. A Bataicu.com-nak azt nyilatkozta, az épület tűzbiztonsága elsőosztályú volt és nem hiszi, hogy a székesegyház tetőszerkezete komoly külső hőhatás nélkül meggyulladhatott volna. Feltételezése nem alaptalan: 2016 szeptemberében már letartóztattak egy terrorcsoportot koordináló nőt, aki egy gázpalackokkal töltött gépjárművet akart felgyújtani a Notre-Dame előtt.

Semmi sem fejeződött be, épp ellenkezőleg, még csak most kezdődik a történet
– reagált a francia kulturális miniszter, Franck Riester keddi kijelentésére Benjamin Mouton, aki a székesegyház főépítésze volt 2013-ig. A politikus ugyanis bejelentette, az épület szerkezetét sikerült megóvni a lángoktól.
Az eset után azonnal azt kommunikálták a hivatalos szervek, hogy a tűzvész baleset következménye volt, az 50 fős nyomozó bizottság is ebből indul ki tevékenysége során. Ugyanakkor nem mindenki gondolja úgy, hogy szerencsétlen véletlen volt csupán a katasztrófa. Az ex-főépítész, Benjamin Mouton az egyikük.
A FŐÉPÍTÉSZ SZKEPTIKUS
Rögtön Reistner bejelentése után, miszerint az épület megmenekült, Macron pedig bejelentette a székesegyház újraépítését, Mouton megfogalmazta aggályait. Az ex-főépítész ugyan még nem járt az épület maradványai között, ugyanakkor aggódik, az oltás közben használt víz által okozott károk miatt. Azt is mondta, hogy a víz akár az épület szerkezetét is megrongálhatta, mivel a tűz és az oltás óriási hősokkot jelenthetett a köveknek. Szintén veszélyesnek tartja, hogy a tetőt tartó boltívek nélkül a falak stabilitása is csökkenhetett. Ezért nem túl bizakodó az újjáépítés sikerességében.
Ugyanakkor nem csak ez aggasztja az egykori főépítészt, szerinte nem lehetséges, hogy komoly hőhatás nélkül alakuljon ki egy ekkora tűzvész.
40 éves pályafutásom alatt soha nem tapasztaltam ilyen tüzet
– mondta Mouton, aki úgy vélte, hogy a katedrálisban kialakított tűzvédelem a legmagasabb szinten volt.
Hozzátette azt is, hogy a tetőszerkezetet teljesen lefedte egy tűzbiztonsági rendszer, amelyben több ponton elhelyeztek biztosítóberendezéseket. Ezek azonnal lekapcsolnak, ha valahol zárlatot érzékelnek, így teljességgel kizártnak tartja, hogy elektromos eredetű lenne a katasztrófa oka. Ráadásul a tetőszerkezet tölgyfából készült, ami rendkívül ellenálló fafajta.
Az elején valódi fűtőterhelést vesz igénybe egy ilyen katasztrófa előidézése. A tölgy különösen ellenálló fa
– mondta Mouton.
Így tehát a tűz oka egyelőre rejtély marad, azonban az egykori főépítész szavai alapján már nem elképzelhetetlen az “idegenkezűség” azaz a nyomozóknak érdemes lehetne utánajárniuk, hogy volt-e valakinek motivációja arra, hogy felgyújtsa az épületet.
EGYSZER MÁR FEL AKARTÁK GYÚJTANI A NOTRE-DAME-OT
2016 szeptemberében egy Inès Madani nevű nőt vettek őrizetbe a hatóságok a székesegyház előtt. Madani nem volt ismeretlen a hatóságok előtt, járt már bíróságon terrorszervezet szervezéséért, akkor azonban megúszta felfüggesztett börtönbüntetéssel. 2016-ban azért tartóztatták le, mert egy Peugeot 206-ost rakott tele gázpalackokkal és ezt felgyújtva akarta romba dönteni Párizs ikonikus székesegyházát.

Őszintén szólva én is merényletet gyanítok, hogy muszlimot, vagy valami szélsőséges extrém-balost az csupán a kérdés.
Nagyon nagy a csend és feltűnően gyorsan tűntek el vélemények a FB-ról is... Egyik pillanatban fent voltak, a következőben már nyomuk sem volt.
Persze érzékeny téma. A lényeg, hogy példátlan összefogás alakult ki az ügy után. Nem bosszú, hanem valami ami akár még megújulást is hozhat.
Bárki is állt a háttérben, ez biztos, hogy szemben állt a szándékával (már ha külső behatás volt).
 
https://www.origo.hu/nagyvilag/2019...ia-templomban-valoszinuleg-felgyujtottak.html
"A Notre-Dame leégése után ezúttal a dél-franciaországi Bouches-du-Rhône megye egyik templomában keletkezett tűz húsvétvasárnap.
Vasárnap 16:30 körül tűz ütött ki a Notre-Dame-de-Grace templomban, Eyguièresben (Bouches-du-Rhône megye). A Salon-de-Provence csendőrsége folytatja a nyomozást - olvasható az actu17.fr oldalán. A tűzvészről először a La provence írt. A rendőrök nem zárták ki, hogy bűnügyről van szó. Ez az óvatos fogalmazás minden bizonnyal azt jelenti, hogy felgyújtották..."

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
https://www.origo.hu/nagyvilag/20190423-nyugat-europai-keresztenyek-elleni-tamadasok.html
"Évről évre egyre több támadás éri a keresztény jelképeket és épületeket Nyugat-Európában, csak Franciaországban egy év alatt 17 százalékkal nőtt a keresztényellenes bűncselekmények száma. A támadások száma jellemzően azokban az országokban nőtt a leginkább, ahová a legtöbb muszlim bevándorló érkezett. A nyugati média persze magát a támadásokat is megpróbálja elhallgatni. Aki beszélne a problémáról, azt gyűlöletbeszéddel vádolják...
...Miközben Közép-Európában csak elvétve vannak ilyen támadások, a nyugati országokban évről évre nő a keresztényellenes támadások száma.
Folyamatos veszélyben vannak a keresztény szimbólumok
Franciaországban naponta átlagosan két templomot szentségtelenítenek meg. Csak 2018-ban 1063 támadást regisztráltak a keresztény templomok és szimbólumok ellen az országban. 2017-hez képest 17 százalékkal nőtt a nyilvántartott támadások száma, mivel két éve még „csak" 878 keresztényellenes akciót jelentettek..."
 
Laurenek egymás között. 28. perctől.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

A Borderlessről és a tapasztalatairől beszél. Marokkóban mindenhol migráns táborok, garantált hajóutak 4000 usdéert, dollármilliók a csempészeknél.
A legviccesebb, hogy az EU választás előtt akarja kiadni és nyom mellé egy jó kis promó kampányt is, hogy felhívja rá az emberek figyelmét. Szerezni fog pár barátot Brüsszelben. :D
 
  • Tetszik
Reactions: krisss and zeal
Én ezt egyáltalán nem így gondolom.


Nem tudom mire gondolsz,szerintem az értelmes törvények következetes betartatása elég kellene legyen mindenhol,minden korban,lehet értelmes bevándorlási törvényeket is hozni,meg határvédelmieket,meg szociális ellátórendszert is lehet úgy kialakítani,hogy jó legyen,a tömeg gyilkosságokkal,halál/munkatáborokkal,vagy akár a háború általi leigázással nem tudok egyet érteni,de lehet nem egyre gondolunk.
 
  • Tetszik
Reactions: notaricon
1.
értelmes törvények
2.
következetes betartatása
3.
értelmes bevándorlási törvényeket,...határvédelmieket, meg szociális ellátórendszer
4.
a tömeg gyilkosságokkal,halál/munkatáborokkal,vagy akár a háború általi leigázással nem tudok egyet érteni,
Én szimplán a terrorizmussal nem tudok egyetérteni.
Ebből kif. az első (1.) és a harmadik (3.) pontban az "értelmeset" szigorúra cserélném, a ketteset (2.) megkövetelném, amihez kell a hármas (3).
Ha szigorú -a nemzeti érdekeket figyelembe vévő- bevándorlási, határvédelmi törvények vannak akkor nem is terhelődik a szociális ellátórendszer és kész.
Miről is van itt szó kérem :cool: