ha nem akarod vágóhídra küldeni a katonákat a pontatlan szar felderítési adatok miatt ( ha egyáltalán olyan a helyzet hogy a szárazföldi felderítés lehetséges), akkor kell , ez kb pont az egyik olyan dolog ami már rohadtul kéne már vagy jó 10 éve
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
K
kamm
Guest
Ebben van valami, a kerdes csak az, hogy ez kellene jobban, avagy inkabb egy normalis, modern radarrendszer kiepitese..?
K
kamm
Guest
Jezusom, ezt a szelsojobbos zoldseget. Kismillio feltetele van annak, hogy valamit eladnak-e valakinek, a Raytheon meg tesz egyetlen 50-100 millios uzletre. A horvatoknak felujitott izraeli F-16-osokat akartak eladni, amit Trump (!) megvetozott, mondvan csak eredeti allapotra visszaadva adhatjak el, amire a horvatok beintettek a zsidoknak, hogy azt akkor vegye meg az amerikai nagybacsid es tavoztak.
Kíváncsi vagyok, hogy amúgy ez a lépés mekkora hisztit váltott ki az izraeli lobbisták közt
Vagy vesznek Kfir-tÉs most vehetnek amerikai nagybácsitól 6 darabot sokkal drágábban
mindkettő kéne , mert ha a nem kötött radart kilövik/elfoglalják/nem működőképes bánom is én de a légtér a miénk akkor ez még mindig ott van VAGY mi van ha nem a mi országunk felett kell ez a képesség? nem megyünk sokra a radarrendszerrel ha messze földön kell teljesíteni a kötelességet
Válaszolva a kérdésedre , kell a modern radarrendszer de az kötött/könnyebben sebezhető , szóval én inkább először erre adnék pénzt , utána jöhet a normális radarrendszer minden gond és ellenvetés nélkül
XY (Mack tudja miért) a Trump tárgyalásról:
"Fontos pontja volt a megbeszélésnek a közép-hatótávolságú légvédelmi eszközök beszerzése, ami elengedhetetlen a kritikus infrastruktúra védelme szempontjából. Emellett folytatjuk a nemzetközi NATO-missziókban való részvételt."
https://m.origo.hu/itthon/20190514-orban-viktor-v4na-interju.html
"Fontos pontja volt a megbeszélésnek a közép-hatótávolságú légvédelmi eszközök beszerzése, ami elengedhetetlen a kritikus infrastruktúra védelme szempontjából. Emellett folytatjuk a nemzetközi NATO-missziókban való részvételt."
https://m.origo.hu/itthon/20190514-orban-viktor-v4na-interju.html
Lehet még patriot pac2 is. Itt megint csak az derül ki, hogy középtávú kellFél bejelentésnek elmegy.
Most már egyre inkább én is azon az állásponton vagyok, hogy ez inkább Patriot lesz, mint Nasams, hacsak nem lesz benne valami magyaros csavar...Lehet még patriot pac2 is. Itt megint csak az derül ki, hogy középtávú kell
De ha a Raytheon üzlet nem egymilliárd(mert Patriotra az gondolom nem elég) akkor a Lockheed is ki tudja mennyi?
Az a fő probléma, hogy ezeket az összegeket mi csak betippeljük egy előrevetített célból (a 3500 milliárdFt-ra gondolok), nem találom a cikket, de tavaly év végén azt hiszem a semmiből 650 milliárd vagy millió Ft ment a honvédségnek a semmiből, csak úgy. Ezek után az is lehet, hogy az az 1 milliárd nem is 1 hanem 1,8 vagy 2 vagy még több.De ha a Raytheon üzlet nem egymilliárd(mert Patriotra az gondolom nem elég) akkor a Lockheed is ki tudja mennyi?
Ugyebár itt a fórumon a leo2a7 bejelentés előtt senki nem hitte, hogy az lesz (aki mást mond hazudik, vagy bennfentes és nem mondhatta el), ugyan így állok én már minden más beszerzéshez legyen az légierős, lérakos, szárazföldi. Ha hirtelen előrántják a kalapból patriot pac2 és pac3 kombót hát legyen az, egyből kiderül, hogy van rá pénz az ország gazdaságának és jelenlegi állapotának megőrzésével, mert az tuti, hogy olyanba a Fidesz nem megy bele amivel romlana a pozíciójuk.
"A hatalom célja a hatalom maga"
Ha magyaros csavarral nézzem akkor a Nasams-2 is belefér abba a középhatótávúba. Magyaros csavar alatt értve hogy egy adott ország mekkora is területileg
Főleg itt középen.
Ha magyaros csavarral nézzem akkor a Nasams-2 is belefér abba a középhatótávúba. Magyaros csavar alatt értve hogy egy adott ország mekkora is területileg
A NASAMS eleve közép-hatótávolságúnak számít, nem?
T
Törölt tag
Guest
Szerintem a haderőfejlesztés szempontjából ez a találkozó talán sokkal fontosabb volt, mint az a másik Washingtonban.
Szerintem a haderőfejlesztés szempontjából ez a találkozó talán sokkal fontosabb volt, mint az a másik Washingtonban.
jó vicc.