Csak a tényszerűség kedvéért jegyezzük meg, hogy ez az un. orosz fenyegetés,... mos ez a valóságban nem létezik.A NATO tagok nem egymás ellen fegyverkeznek hanem inkább az orosz fenyegetés miatt,
Csak a tényszerűség kedvéért jegyezzük meg, hogy ez az un. orosz fenyegetés,... mos ez a valóságban nem létezik.A NATO tagok nem egymás ellen fegyverkeznek hanem inkább az orosz fenyegetés miatt,
Valószerűbb mint az, hogy a NATO tagok egymás ellen fegyverkeznek.Csak a tényszerűség kedvéért jegyezzük meg, hogy ez az un. orosz fenyegetés,... mos ez a valóságban nem létezik.
A törököknek részben a volt közép európai VSZ országoktól (tőlünk is) van orosz technikája, illetve hozzánk hasonlóan államadósság törlesztésként kapták és így képesek voltak akkor nagy harcértékűnek számító technikát szerezni olcsón.A török S-400 fegyverkezés az oroszok miatt van és a görög S-300 is, jól kiegészítik egymást légvédelem elhárító gyakorlatokon a NATO szövetségeseknek, nyugodtan adhatják Erdogannak az S-500-at is![]()
Valószerűbb mint az, hogy a NATO tagok egymás ellen fegyverkeznek.
Valószerűbb mint az, hogy a NATO tagok egymás ellen fegyverkeznek.
Vagy áldott tudatlanság (nem hiszem, hogy Ulippo ajánlott levélben kapja a pontos és őszinte infókat a NATO-tagoktól, hogy melyik miért is fegyverkezik ... az meg hogy mit mondanak ...??). De esetleg még valami más oka is lehet ...Áldott naivitás.
A NATO nem egységes massza, sok országból áll. Egyik ezért fegyverkezik, a másik azért, a harmadik egy harmadik okból, stb. ....Valószerűbb mint az, hogy a NATO tagok egymás ellen fegyverkeznek.
Majd ők is járhatnak a biróságra, vagy már gépelik a törvényt ami betiltja.Végre valami mozdul, a multi már érti:
https://www.maszol.ro/index.php/tar...esen-tanul-meg-magyarul-egy-nepszer-uzletlanc
Ki az a "Mi" ?Mi inkább arról gondoskodunk, hogy véget vessünk a konfliktusnak. Putyinnak is itt a lehetőség, ha egy orosz zsidóval sem akar kibékülni akkor magára vessen, akkor az a sorsa, hogy az uralkodásának végéig háborúzzon az ukránokkal.
Olajat pedig nekünk is szabad venni az oroszoktól, veszünk is. Öt év után illene már felfogni, hogy mit is jelent a szankció.
Istenem!Ha Putyinnak ez megfelel akkor marad a konfliktus Ukrajnával és maradnak a szankciók Európával, bár Oroszországnak egyik sem túl kellemes, de ha Putyinnak ez megfelel...
Nató, szövetség?Valószerűbb mint az, hogy a NATO tagok egymás ellen fegyverkeznek.
Ciprus mióta nato tag?Te pontagyú, tanulatlan garasos idegen ügynök.
Mi a bánatos faszom történt 1974-ben Cipruson? Olivakarnevál?
Eddig egyedül Franciaország lépett ki a nató-ból. Sajnos "eltitkolják" az ellene lefolytatott invázió részleteit.Nató, szövetség?
Röhögnöm kell.
Ugyanúgy rabok vagyunk, mint a görög államok a déloszi szövetségben.
Ott is ha valaki ki akart lépni, Athén lerohanta és eladta őket rabszolgának.
Ide is csak azért lép be bárki, hogy törvényes úton sarcot fizethessen, nehogy segbekúrják csillagos-sávosan.
Mint egy maffia.
Belépsz és fizetsz, vagy lelövünk.
Ha két tag egymást pofozza, a fönököt nem érdekli, míg a dellát hetente fizeti.
Apropó, fizetés?
Mi a heti árfolyam?
Érdekelne.
Jó pénzért százszor jobban csinálnám.
Mondjuk, taníthatnálak is.![]()
Ez a része legalább akkora faszság azért mint amit uli nyom csak a túlfeléről.Nató, szövetség?
Röhögnöm kell.
Ugyanúgy rabok vagyunk, mint a görög államok a déloszi szövetségben.
Ott is ha valaki ki akart lépni, Athén lerohanta és eladta őket rabszolgának.
Ide is csak azért lép be bárki, hogy törvényes úton sarcot fizethessen, nehogy segbekúrják csillagos-sávosan.
Mint egy maffia.
Belépsz és fizetsz, vagy lelövünk.
Ha két tag egymást pofozza, a fönököt nem érdekli, míg a dellát hetente fizeti.
Apropó, fizetés?
Mi a heti árfolyam?
Érdekelne.
Jó pénzért százszor jobban csinálnám.
Mondjuk, taníthatnálak is.![]()
Hát azt proxy háborúnak lehet tekinteni ami ott folyt Görögország és Törökország közt.Ciprus mióta nato tag?
Igaz, én is ilyesminek látom.Hát azt proxy háborúnak lehet tekinteni ami ott folyt Görögország és Törökország közt.
Hát azért elég könnyen lehetett volna belőle komolyabb háború is.Igaz, én is ilyesminek látom.
Csakhogy nem ért külső támadás nato-tagot.
Elméleti szinten érdekelne meddig fajulhatott volna ez a konfliktus, mert az usa nagykövetek mindkét oldalon aktívak lehettek, azt forrás nélkül is valószínűsítem.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..