A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

igaziigaz

Well-Known Member
2019. február 11.
351
288
63
Arra gondoltam, hogy ideális esetben a közepes, és nehéz dandároknak lehetne 1-1 tüzérosztálya. Jelenleg csak Tatán van. Ebből követketik, hogy a létszám sincs meg. Bár ha ezek közül a félautomata/automata önjáró kerekesekböl lesz a közepesnek, és a D20-at nyugdíjjazzák, akkor lehet hogy a jelenlegi tüzér mennyiség elég lehet, csak átképezni kell őket.
De egy német mintájú tüzérosztály csak 8 rakétás tüzér járművet tartalmaz. Még ha 12db-ot rendelnénk is a 24db tarack mellé, akkor is csak 24 db járműről van szó, nem 40-50-ről. Sokkal fontosabb, hogy a hozzá való rakétákból kell betárazni, mert ugyebár különben az első sorozat után max látványosságok...:rolleyes:.
Egy d20-hoz több ember kell átlag. Ha jól rémlik 9 ember?
Egy pzh 2000-hez 5-6 ember kell és jelentősen automatább egy vontatott löveghez képest.

Az említett Amg az még ennél is automatáb. Ahoz tényleg szinte alig kell ember.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
32 247
141 813
113
5 kell amúgy.

" The PzH 2000 has a crew of five, including commander, gunner, two loaders and driver. Target engagements can be carried out by a crew of two men. Loaders are employed only when autoloader fails."

Ami azt jelenti, hogy nálunk megoldják okosba és csak 3 lesz, szokásos megoldás. :D
 

Centurio

Well-Known Member
2018. december 10.
442
1 157
93
[OFF]
Figyelj @igaziigaz , csak egy tanácsot akarok adni. Soha ne becsülj le senkit! Már pedig most te éppen ezt teszed a cseh nemzettel. Az rendben van, hogy szereted a hazádat (sőt nagyon helyes), de attól még nem kell a többi nemzetet lenézni. Beneshez meg csak annyit, hogy próbáld meg kétoldalúan elemezni a dolgokat.;)
Magam részéről befejeztem. (Bár az izraeli tüzérségre még mindig nem kaptam választ.:p) További szép estét!
[ON]
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
29 650
105 078
113
Maradjunk annyiban, hogy Benes xar alak volt. Ha rajta múlik, még jobban megcsonkitottak volna minket, a 2 vh. utáni magyarellenes intézkedései kapcsán meg csak egy újabbat lehet köpni a nevére. Ebben a topikban pedig nem szivesen olvasok róla, max. akkor ha a Leok egy szobrát eltaposták.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
9 349
13 644
113
Te írtad hogy ugyanarra a feladatra nem kell más. Én erre írtam, hogy más egységeknek is kell tüzérség, de nem biztos hogy van pénzünk újabb német vasakra. Ezért szóba jöhet más típus is, ami ugyan arra a feladatra van.

Hjaj. :D De ne két eltérő lánctalpas, hanem akkor legyen gumikerekű. Megegyező tűzerővel, csak ugye más egységekkel kell lépést tartania.

40-50db? A 10. német páncélos HADOSZTÁLY így néz ki tüzérség szinten (2 tüzér osztály):
A 1. páncélos hadosztálynak csak 1 tüzér osztálya van, de ugyan úgy 24/8-as megosztásban.
Azaz a teljes német hadsereg hadrendjében jelenleg 24db rakétás tüzérségi eszköz van.
Szerintem sok lesz az a 40-50db. ;)

Jó, de cserébe egy nagyságrenddel több repülőjük van. Valószínűleg előbb összehozunk pár üteget, mint repülő századokat.

Országgyűlés: napirend előtt a honvédelmi fejlesztésekről

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Megtartotta éves beszámolóját a honvédelmi miniszter

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Mondott valami értelmeset? 3 perc után meguntam.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
9 349
13 644
113
5 kell amúgy.

" The PzH 2000 has a crew of five, including commander, gunner, two loaders and driver. Target engagements can be carried out by a crew of two men. Loaders are employed only when autoloader fails."

Ami azt jelenti, hogy nálunk megoldják okosba és csak 3 lesz, szokásos megoldás. :D

És a töltőt amúgy mennyi idő kiképezni?

persze , nem lehetne hanem normális nyugati dandároknak van tüzérosztálya (a német példa most más mert ott hadosztálynak van 40-50 technikája ami rohadt kevés) anno elég volt 18 csúzli egy dandárnak , ha a mostani viszonylatot nézzük egy tüzérosztály amiben van 20-30db modern messzehordó csúzli bőven elég , bár páran lehet nem értenek velem egyet , az amiknál pl ott a 109-es és mellé HIMARS vagy ha egy IBCT-t nézel akkor van a 109-es mellé még dupla annyi M777 (ha jól emlékszem hirtelen), hogy ez számokban hogy mutatkozik most hirtelen nem tudom de nem hiszem hogy 30-nál több eszközük lenne régen mikor együtt gyakorlatoztunk az amikkal és hozták a nagy 109-est akkor emlékszem hogy 8db jött , hogy az most mi volt nem tudom de az a 8 is bőőőőőőőőven elég pusztítást tudott csinálni elképesztő pontosan méghozzá, tudom , láttam
Szóval én támogatom hogy több tüzérségi eszköz legyen egy dandárnál de 40 felé nem mennék mondjuk ( pl 24 PzH/Zsuzsa mellé 8-12 ATACMS)

Na jó, de egy sorozatvető azért nem génsebészet.
Kell egy csupasz Rába H-25. Egy mozgatható állvány a vetőcsöveknek, maguk a vetőcsövek,meg valami kompjúter a célzáshoz. Annyira nem érzem egetrengetőnek ebből 40-80 db-ot bevásárlni. Rakétából kell ezrével, mert egy-egy csapásnál simán elszállhat száz rakéta is. Meg, gondolom én, tartalék vetőcsövek is, mert azok is használódnak.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 587
8 462
113
A környéken nem annyira kevés. Jelenleg egyetlen 1 szomszéd tudná felveni a versenyt a 24 pzh-val az pedig a horvátok, de azok is csak azért mert 10-en pzh-juk van. A többi rettegve futna
Szerintem ezt a kijelentést inkább átgondolnám. Még akkor is ha valamikor megérkeznének a pzh-k.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 764
91 000
113
És a töltőt amúgy mennyi idő kiképezni?



Na jó, de egy sorozatvető azért nem génsebészet.
Kell egy csupasz Rába H-25. Egy mozgatható állvány a vetőcsöveknek, maguk a vetőcsövek,meg valami kompjúter a célzáshoz. Annyira nem érzem egetrengetőnek ebből 40-80 db-ot bevásárlni. Rakétából kell ezrével, mert egy-egy csapásnál simán elszállhat száz rakéta is. Meg, gondolom én, tartalék vetőcsövek is, mert azok is használódnak.

Tüzér tisztet tart sokáig képezni meg altisztet.Az állomány képzési ideje minimális bár az önjáró technikánál ugye a jármű miatt ez hosszabb folyamat mint a vontatott tüzérségi eszközöknél.
 
H

Hummen23

Guest
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

1:49-nél az az új zsák? Ha igen, akkor mégsem 2015m lett. Tudja valaki milyen kütyük vannak a katonán?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 764
91 000
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

1:49-nél az az új zsák? Ha igen, akkor mégsem 2015m lett. Tudja valaki milyen kütyük vannak a katonán?

Semmi olyan nincs amit a cég vett.A ruhát leszámítva minden amcsi segély vagy magának vetette.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 332
4 550
113
Nem biztos ide való majd @Mackensen eldönti de szerintem érdekes hir:
https://kitekinto.hu/2019/06/19/europai-ugyek/2020-ra-csodbe-mehet-az-osztrak-hadsereg/172560/

"Óriási pénzügyi nehézségekkel küszködik az osztrák hadsereg, és ha nem javul a helyzet, 2020-ban csődöt jelenthet – közölte kedden Thomas Starlinger osztrák védelmi miniszter."

Bevallom azt hittem osztrákok ennél egy picit jobban tolják, mégiscsak sorkatonaság van meg még csak nem is NATO tagok... Az ember azt hinné költenek a hadseregre, igaz elég kulturált a szomszédság. Na mindegy ha csődbe mennek gyorsan vegyük meg legalább a Leókat :D
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
7 420
16 918
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

1:49-nél az az új zsák? Ha igen, akkor mégsem 2015m lett. Tudja valaki milyen kütyük vannak a katonán?



Pár éve amikor leszereltem a felszerelésembe magam vettem

Bakancs
Zokni
Térdvédő
Öv
Málhamellény
Zsebek a mellényre
Fegyverszíj
Kesztyű
Kevlársisak
Hálózsák
Poncsó
Hátizsák
Goretex kabát
Sál
Maszk
Polifoam
Álcafesték
Camelback
Kés

Na most ennyi jut eszembe. Azóta mi változott?