Meg kell érteni Iránt is. Akinek atomfegyvere van azt senki sem baszogatja komolyan. Sarokba szorítva érzik magukat. Meg úgy gondolják hogy a világ összefogott ellenük... Az USA elbaszta ismét, diplomáciai csőd
[BIZTPOL] Irán
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
Ezt értem, de így az ellensége kezére játszik. Nem fogják most hagyni az urándusítást. Az USA vagy Izrael odabasz. Izraelnek egy megelőző csapás és a következményei a kisebb rizikó, mint egy atomhatalom, sérthetetlen Irán!
A BP egyik nagy tankere a szaúdi partoknál ácsorog, mert fél, hogy az irániak elkapják, válaszul az ő tankerük megállítására.
https://www.bloomberg.com/news/arti...lters-in-persian-gulf-on-fear-of-iran-seizure
https://www.bloomberg.com/news/arti...lters-in-persian-gulf-on-fear-of-iran-seizure
"Lehet megköszönni Amerikának hogy hajlandó megvédeni minket."
Úgy érted köszönjük meg, hogy megvéd attól amit ő okozott? Ez akkor olyasmi mint védelmi pénz szedése...
Kedves Emel..
A kommunikációnak vannak az emberi intelligencia és a XXI. század íratlan normái szerinti módjai. Ha nem is értek egyet Ladagranttal, a kötelező tiszteletet meg kell adni a Fórumon. Tudom, sokan nincsenek így ezzel, de nézd el nekem, hogy én még a XX. század közepének szülötte vagyok. Sokat küzdöttünk azért, hogy az ilyen fórumok szabadon működhessenek, akkor is, ha homlokegyenest nem értünk egyet. Ladagrant egy világnézetet képvisel, ami - ha nem is értek vele egyet maradéktalanul -, létjogosult e világban. Ha csak a jót látod, mitől ismered fel a rosszat? Ha csak a rosszat látod, hogyan értékeled a jót? A kettő együtt jár kéz a kézben. Emlékszel a már-már ikonná vált filmre,........ Kedves Ellenségem....
Igen ebben van igazság, de a szerződésből való kilépésnek valahogy nem ez a módja. Meg valahogy nem is túl diplomatikus. Én most azt érzem, hogy ezt nem így és nem ebben a formában kellett volna lerendeznie Iránnak.
Igen ebben van igazság, de a szerződésből való kilépésnek valahogy nem ez a módja. Meg valahogy nem is túl diplomatikus. Én most azt érzem, hogy ezt nem így és nem ebben a formában kellett volna lerendeznie Iránnak.
Lehet hogy tévedek, de van egy olyan gyanúm, hogy Kína adja alájuk a lovat.
Lehet hogy tévedek, de van egy olyan gyanúm, hogy Kína adja alájuk a lovat.
Ez onnantól fals, hogy nem kell hogy bárki valós okot szolgáltasson arra hogy megtámadja az USA, ha még akarják szórni kreálnak okot, Szaddam vegyifegyverei, vagy Aszad gáztámadásai megvannak?! Gyakorlatilag Irán nem hülye, látja hogy itt se szép, se okos nem lehet, mindegy a sapka megléte, pofán akarják vágni.
Miből gondolod?
Azután kezdett felpörögni az Irán dolog, hogy az Usa beleállt Kínába,de ez csak tipp.
Azután kezdett felpörögni az Irán dolog, hogy az Usa beleállt Kínába,de ez csak tipp.
Szerintem tud ez hatni. A világgazdaság összetett, a nemzetközi pénztőke uralja Európát is. Ha nekik fájni fog, előbb-utóbb Trump is érzi.
Te egy beteglelkű háborús uszító vagy. Felhívom az admin figyelmét, hogy a háborús uszítás bűncselekmény.
Mondjuk nem tudom most mi Kína hivatalos álláspontja ebben a témában. Gondolom nem az USA mellett állnak
Ha a Perzsa - Öbölnél kitör a balhé az nyilván nem tesz jót a világgazdaságnak, csak szerintem ez még inkább a katonai megoldás felé fogja terelni a dolgot, lévén, hogy az olaj szállítása nem állhat le.
Remélem, az első percben alhason kapja egy repesz. A világnak az lenne az egészséges, ha a háborús uszítók döglenének meg , nem a gyerekek.
Szerintem jól látod. Irán egy előretolt bábu Kína játszmájában. Az USA nem hülye, látja, hogy a térségbeli szövetségesei lassan már nem tarthatók (szaúdi+emirségek) az emberi jogok, proxi háborúk miatt. Afrika mint olyan elveszni látszik. Egy igazán értékes szövetségese maradt: Izrael. Ha és amennyiben meg akarja őrizni befolyását az arab világban, akkor az ősellenség síitákat kell ütnie, amivel mintegy mellesleg Kínát és Oországot is üti. Ha pedig sikeres, akkor talán még helyreállíthatja a perzsa szövetségesi viszonyt egy "rendszerváltás" után. Bármilyen USA-ellenes is az iráni retorika, ne feledjük: az ország átlagéletkora 29 év és tele vannak a börtönök rockandrollt hallgató, táncoló, kólaivó fiatalokkal....
Az a gond a háborús uszítokkal, mint te is, hogy a tényeket fel sem fogják, nem hogy figyelembe vegyék.
Az iráni atomdúsitás még mindig csak erőművi szint. Az iráni atomprogramot Nixon indította be 1974-ben. Az oka az iráni társadalom fejlődése az iparosodás.. Reza Pahlavi 1975-ös beszéde. Irán legalább 500 éve nem támadott meg senkit. Izrael 1948 óta legalább hat háborút vívott, az USA több mint kétszázat kétszáz év alatt. Nekünk belpolitikánkba nem Irán szól bele.
Pont a balhé miatt reked meg az olajszállítás. Úgy látszik, bejütt a magas olajár. Az USA kitermelő, Kína, Európa felhasználó. Üt egy kicsit a gazdaságukon.Mondjuk nem tudom most mi Kína hivatalos álláspontja ebben a témában. Gondolom nem az USA mellett állnak
Ha a Perzsa - Öbölnél kitör a balhé az nyilván nem tesz jót a világgazdaságnak, csak szerintem ez még inkább a katonai megoldás felé fogja terelni a dolgot, lévén, hogy az olaj szállítása nem állhat le.
Ez egy kicsit erős. Rockot hallgathatsz, kólát vehetsz, táncolni táncolhatsz. Az iráni nép pedig nem megy az USA után. Ők emlékeznek Moszadikra és Kermit Roosweltre.
Akkor szia, egy korosztály vagyunk. A tisztelettel igazad van, én se küldtem el sehova, nem kurváztam le a rokonságát, nem mondom hogy ne mondhassa el a véleményét (kivétel az uszító szövegei!!, annyira azért ne legyünk már "szabadok és demokratikusak"), soha nem ignorálok senkit (mindenkinek lehet találó véleménye, új információja), de aki ilyen szinten tolja a háborús uszítást (gondolom nincs három fia mint nekem) azzal soha nem fogok "kedves"-kedni, még udvariasságból sem. A filmre sajnos nem emlékszem, szerintem nem láttam mert a jó filmekre nagyon élénken tudok emlékezni évtizedek múlva is (ami nagyon tetszett azt ráérős ifjúkoromban többször is megnéztem).Kedves Emel..
A kommunikációnak vannak az emberi intelligencia és a XXI. század íratlan normái szerinti módjai. Ha nem is értek egyet Ladagranttal, a kötelező tiszteletet meg kell adni a Fórumon. Tudom, sokan nincsenek így ezzel, de nézd el nekem, hogy én még a XX. század közepének szülötte vagyok. Sokat küzdöttünk azért, hogy az ilyen fórumok szabadon működhessenek, akkor is, ha homlokegyenest nem értünk egyet. Ladagrant egy világnézetet képvisel, ami - ha nem is értek vele egyet maradéktalanul -, létjogosult e világban. Ha csak a jót látod, mitől ismered fel a rosszat? Ha csak a rosszat látod, hogyan értékeled a jót? A kettő együtt jár kéz a kézben. Emlékszel a már-már ikonná vált filmre,........ Kedves Ellenségem....