[BIZTPOL] Irán

A tanker tulaja nem tud semmit, hisz messze vén. Valóban két hajóra mentek fel felmehettek mert iráni vizeken voltak. Az egyiket továbbengedték , a másikat nem. Az angolok beszéljenek szabad hajózásról, látjuk miként szabadon értelmezik. És az európai unióra hivatkoznak, a breszit idején. Erre mondanám a fagyi visszanyal fogatlan oroszlán.
 
megazez said:
Nekem az összes írásodból a merő rosszindulat és az amerikaiak dolgainak kicsinyítése/elhanyagolhatósága jön le, valamilyen céllal jelensz meg itt mindig.
Amúgy ott volt valami jelentés amit csináltak, 1 pillanat google ezt dobta, amit valamikor 2010 tájékán olvastam ami foglalkozott a közvetlen és közvetett halálozásokkal azt már nem találom.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Uhum!
 
comandante said:
A tanker tulaja nem tud semmit, hisz messze vén. Valóban két hajóra mentek fel felmehettek mert iráni vizeken voltak. Az egyiket továbbengedték , a másikat nem. Az angolok beszéljenek szabad hajózásról, látjuk miként szabadon értelmezik. És az európai unióra hivatkoznak, a breszit idején. Erre mondanám a fagyi visszanyal fogatlan oroszlán.
Kattints ide a kinyitáshoz...


Valahol megertenem ezt oda vissza dolgot de szerintem messze nem ilyen egyszeru az ugy. Azt a tnakert nem veletlen es nem is az olaj miatt allitottak meg szerintem. De ez csak maganvelemeny amivel nem vagyok egyedul. Ellenben ami fontos hogy az eset mutatja hogy mennyire lehet az iraniak szavaban bizni.
 
A brit kalózbanda lefoglalta az irániak tankerét Gibraltárnál az irániaknak kellett lépni valamit ha vissza akarják kapni a hajójukat erre lefoglaltak egy brit tankert. Ez ilyen egyszerű.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and tindalos
Én a transzporterral kapcsolatban nem vagyok teljesen képben , de ha olvastátok a hozzászólásomat, ez a transzporterral csalás az USA drón lelövésekor sem jött be , ott az amcsik iráni kódra váltottak a kísérő gépnél. A drónlelövése nekik volt figyelmeztetés hogy ti lesztek a következők, el is takarodtak a média ezt is nagyvonalúan kihagyta.
 
comandante said:
Én a transzporterral kapcsolatban nem vagyok teljesen képben , de ha olvastátok a hozzászólásomat, ez a transzporterral csalás az USA drón lelövésekor sem jött be , ott az amcsik iráni kódra váltottak a kísérő gépnél. A drónlelövése nekik volt figyelmeztetés hogy ti lesztek a következők, el is takarodtak a média ezt is nagyvonalúan kihagyta.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Nem transzporter hanem transzponder. Az elso szallitot jelent a masodik meg jeladot.

A katonai azonosito kodok a legtitkosabb dolgok koze tartoznak. Ilyet csak ugy megszerezni es hasznalni nem lehet. Nem is nagyon hallottam arrol hogy barkinek is sikerult volna.

Csak hogy ersd mirol van szo. A kod nem mas mint egy algoritmus amit meg bekeidoben is naponta toltenek valtoztatnak hat meg hadmuveleti teruleten. Mikor a katonai IFF rakerdez akkor nem egyszer hanem altalaban 6-10 szer kerdez ra es a valaszado az algoritmusnak megfeleloen ad ra minden egyes alkalommal KULONBOZO valaszt. Ha nem simmel a dolog akkor azonnal ellensegnek mizositi. Szinte kizart hogy ilyet megszerezzen az ember plane ugy hogy szerintem ott abban a tersegben egy ilyen katonai IFF kod nem el tovabb 4 oranal.
 
A brit hajó elfogása
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Amúgy már megint az van mint amikor szándékosan lelőtték a terroristák a maláj gépet. Megy a terelés, ködösítés, 86-ik verzió a leglehetetlenebb szituációkról. Ez ugyan az az iskola amit Donbasszaban is alkalmaz az egyik autoriter diktatórikus hatalom. Lesz ez a történet cifrább is, szorgos kezek már gépelik a twitteren céltudatosan. Kalózkodás, semmi több ekként is kell kezelni. A világnak szüksége van Amerikára, a jelen helyzet is bizonyítja.
 
ladagrant said:
Amúgy már megint az van mint amikor szándékosan lelőtték a terroristák a maláj gépet. Megy a terelés, ködösítés, 86-ik verzió a leglehetetlenebb szituációkról. Ez ugyan az az iskola amit Donbasszaban is alkalmaz az egyik autoriter diktatórikus hatalom. Lesz ez a történet cifrább is, szorgos kezek már gépelik a twitteren céltudatosan. Kalózkodás, semmi több ekként is kell kezelni. A világnak szüksége van Amerikára, a jelen helyzet is bizonyítja.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Már a saját "szorgos kezeidrôl" beszélsz?
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55, antigonosz and Pogány
zsolti said:
Ettől még marha sok ember meghalt ám az öbölháborúitok miatt a közel keleten, és hal meg a mai napig is ártatlanul a térségében. Afganisztánban sem szeretnek titeket, vagy É-Afrikában, csak a legjobb esetben is megtűrnek, mert nem tudnak titeket erővel elzavarni.
Ennek azért csak kell legyen valami oka...
Kattints ide a kinyitáshoz...
A világnak vezetőre van szüksége, aki rendet tesz, mert a népek egymásnak esnének minden önérdekű dolog vagy ideológia miatt.
Tudsz még egy olyan hatalmat a világon aki kormányzóképes lenne? Az a baj hogy nincs. Amíg a világgazdaság és az ENSZ Pax Americában bízik, addig felesleges alternatív lehetőségekről képzelegni. A világtörténelem legjobb korszakában élünk jelenleg Amerika szárnyai alatt. Élvezzük ki.
 
ladagrant said:
A világnak vezetőre van szüksége, aki rendet tesz, mert a népek egymásnak esnének minden önérdekű dolog vagy ideológia miatt.
Tudsz még egy olyan hatalmat a világon aki kormányzóképes lenne? Az a baj hogy nincs. Amíg a világgazdaság és az ENSZ Pax Americában bízik, addig felesleges alternatív lehetőségekről képzelegni. A világtörténelem legjobb korszakában élünk jelenleg Amerika szárnyai alatt. Élvezzük ki.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Én komolyan úgy gondolom, hogy a több pólus nagyjából egymás mellé rendelt viszonyrendszerrel, az egységes EU, az USA, Kína, Oroszok a katonai erejük miatt, jóval kibalanszoltabb és ezért egészségesebb jövőképet adhatna a világnak, mint bármilyen szuperhatalom, meg Pax akármi/akárki.
Legyen konszenzus, kicsit engedjen mindenki, másiknak az érdekszférájába NE akarjon bemenni senki. Hagyják élni a kicsiket is.
Nekem ennyi számít.

Jah, és sajnálom ha bárkit is megbántok, az ENSZ szerintem bohócok gyülekezete.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55, fip7 and Pogány
DINAMO said:
Nem transzporter hanem transzponder. Az elso szallitot jelent a masodik meg jeladot.

A katonai azonosito kodok a legtitkosabb dolgok koze tartoznak. Ilyet csak ugy megszerezni es hasznalni nem lehet. Nem is nagyon hallottam arrol hogy barkinek is sikerult volna.

Csak hogy ersd mirol van szo. A kod nem mas mint egy algoritmus amit meg bekeidoben is naponta toltenek valtoztatnak hat meg hadmuveleti teruleten. Mikor a katonai IFF rakerdez akkor nem egyszer hanem altalaban 6-10 szer kerdez ra es a valaszado az algoritmusnak megfeleloen ad ra minden egyes alkalommal KULONBOZO valaszt. Ha nem simmel a dolog akkor azonnal ellensegnek mizositi. Szinte kizart hogy ilyet megszerezzen az ember plane ugy hogy szerintem ott abban a tersegben egy ilyen katonai IFF kod nem el tovabb 4 oranal.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A katonai barát-idegen azonosító rendszert (IFF) nem kell összekeverni a polgári azonosító jeladóval. Két külön dolog. Az utóbbi egy olyan számsor ami tartalmazza az ország azonosítót (8 számjegy). Amikor az amcsi felderítő gépek iráni azonosítóval röpködnek az öböl iráni szigeteinek légterében az nem tévedés, hanem tudatos megtévesztési kísérlet.
 
kacsacsor said:
A katonai barát-idegen azonosító rendszert (IFF) nem kell összekeverni a polgári azonosító jeladóval. Két külön dolog. Az utóbbi egy olyan számsor ami tartalmazza az ország azonosítót (8 számjegy). Amikor az amcsi felderítő gépek iráni azonosítóval röpködnek az öböl iráni szigeteinek légterében az nem tévedés, hanem tudatos megtévesztési kísérlet.
Kattints ide a kinyitáshoz...


Civil irani kodnak nincs ertelme. Egyreszt mert az iraniak ismerik a sajat gepeiket mi van a levegoben igy ha feltunik egy altaluk nem ismert akkor rogton lebukik. Ilyet tenni kesz amatorseg. Akkor mar inkabb egy harmadik orszag azonositoja lenne logikus amit nemtudnak 1 percen belul leellenorizni. Ha van ket fiad de harom jon haza az iskolabol az azert neked is feltunne ugye?

Ez az egesz idegen azonosito nekem buzlik. Honnan jott ez az info?
 
kacsacsor said:
A katonai barát-idegen azonosító rendszert (IFF) nem kell összekeverni a polgári azonosító jeladóval. Két külön dolog. Az utóbbi egy olyan számsor ami tartalmazza az ország azonosítót (8 számjegy). Amikor az amcsi felderítő gépek iráni azonosítóval röpködnek az öböl iráni szigeteinek légterében az nem tévedés, hanem tudatos megtévesztési kísérlet.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Latom ertesz hozza. "A katonai barát-idegen azonosító rendszert (IFF) nem kell összekeverni a polgári azonosító jeladóval. Két külön dolog."
Szoval ha ket kulon dolog akkor hogyan tud azonositani pl egy hadihajo vagy egy vadaszgep egy civil repulogepet a semmikozepen ?
Tudod hogy az IFF szerint hany kategoriaba lehet sorolni egy radartracket?
 
Ak 103?

D_7uSaCXYAAClrH.png
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back