Orosz taktikai rakétafegyverzet - TRV (H-31, H-35, H-58, H-59, ...)
- Téma indítója boki
- Indítva
T
Törölt tag
Guest
Az ábrán 35 km-re van a cél bejelölve. A taktikai-müszaki jellemzők táblázatban 120 km -es maximális hatótávot írnak a 9-A-7759 (1-es variáns) és 65 km-t a 9-A1-7759(2-es variáns) és a 9-A2-7759-ra(3-as variáns)
Az nem esett le hogy a Grom E1 600kg tömegű?
Mennyi az SDB ? 130kg tömegű
Nem.De akkor meg mit SDB-zünk?Semmi köze a kettőnek egymáshoz.
A jenkik szerint nem kell félni az x-35 rakétáktól 
Mivel azok csak a halászhajókra jelentenek veszélyt.
https://vpk.name/news/229795_smi_ssha_rossiiskaya_raketa_h35u_mozhet_ugrozhat_tolko_ryibakam.html
A rakéta egy légi fuvarozóból 300 km távolságból indítható. De az amerikai "Super Hornet" megvédheti az USA haditengerészeti repülőgép-hordozóit legfeljebb 800 km sugarú körzetben, és az amerikai szakemberek arra törekszenek, hogy növeljék ezt a sugarat.
Nagyjából egyszerűen csak nézegetheti az orosz védelmi minisztérium látványos propagandáját, mert a Kh-35U rakéta tesztjei gyönyörű tűzijátékok, amelyek talán veszélyeztethetik a halászokat.
Mivel azok csak a halászhajókra jelentenek veszélyt.https://vpk.name/news/229795_smi_ssha_rossiiskaya_raketa_h35u_mozhet_ugrozhat_tolko_ryibakam.html
A rakéta egy légi fuvarozóból 300 km távolságból indítható. De az amerikai "Super Hornet" megvédheti az USA haditengerészeti repülőgép-hordozóit legfeljebb 800 km sugarú körzetben, és az amerikai szakemberek arra törekszenek, hogy növeljék ezt a sugarat.
Nagyjából egyszerűen csak nézegetheti az orosz védelmi minisztérium látványos propagandáját, mert a Kh-35U rakéta tesztjei gyönyörű tűzijátékok, amelyek talán veszélyeztethetik a halászokat.
Befejeződött a Mennydörgés fejlesztése, precíziós fegyver kerül az orosz gépek fedélzetére
http://www.aerotech.hu/newsdetail.php?tdate=2019-07-08&ttitle=Grom_rakéta_siklóbomba_vákuumbomba_2019-07-08
http://www.aerotech.hu/newsdetail.php?tdate=2019-07-08&ttitle=Grom_rakéta_siklóbomba_vákuumbomba_2019-07-08
R
rejsz felügyelő
Guest
Pontosan hol van az a sehol?Az meg külön vicc hogy 2014-óta reszelgetik a kab-250-est és még most sincs sehol
kab500l és a kab1500l azok is lézerirányításúak szóval a gbu12-t már rég elérték
Egyre nagyobb rakéták és bombák .Mintha valami volt szovjet bombák rakéták lennének.
Elképesztő hogy a GBU-12 szintjét most fogják elérni a Kab-250-sel de komolyan
Engem inkább az lep meg, mennyire ragaszkodnak a (hozzáértők kérem majd javítsanak a hibás elnevezésekért) vezérlőfelületek a rakéta/bombatest kb gravitációs tömegközéppontjában való elhelyezéséhez.
Ezt már a jelenlegi viszonyok között szerintem el kéne felejteni.
- nem nagyobb így a homlok-ellenállás?
- a szánokon is kevesebb helyezhető el ilyen eszközökből (illetve nehezebb ugyanannyit mint egy AMRAAM-hoz hasonló kialakításúból)
- belső fegyverteres gépekhez is kifejezetten hátrányosnak találom
- megoldható ugyanolyan jó aerodinamikai kormányzás a test elején/végén elhelyezett vezérlőfelületekkel is (NEZ-en belül úgyse tud már kimanőverezni semmilyen gép egy légiharc rakétát)
Hogy a GBU bombák képességeit nem érték el csak most, hát...elég sokáig egy államcsőd szélén levő föderáció volt aminek nem volt éppen a legfontosabb dolga teve-hajcsárokat és esküvőket lézervezérlésű bombákkal megajándékozni.
A legkisebb gondjuk is nagyobb volt mint ezeknek az eszközöknek a fejlesztésébe ölni míg rendelkezésre álltak a megörökölt hatalmas készletek nem irányított fegyverzetekből amik - a fejlesztéshez és gyártáshoz képest - elég filléresen meg tudták oldani a feladatokat.
Hogy hatékonyságban nyilván nem azon a szinten az egyértelmű, de a feladatokat elvégezték.
Ahová a buta bombáik nem voltak elegek, oda a GBU-12 se lett volna elég.
Mostanra meg lejártak a szavatolt üzembiztonsági idők, sokkal több pénz van a Jelcini érával összevetve, meg kevesebb a platform és hát a technológiájuk is fejlődött így nekik is időszerű volt ebbe az irányba mozdulni.