A balti országok nem szlávok.
Amúgy megszállás és gyarmatosítás ügyben különbségeket kell tenni. Az oroszok a kultúrálisan feljebb (nyugatra) levő népeket lefele, a kultúrán kívüli, városok nélküli (déli) népeket felfelé húzták. A Szovjetunióból kilépni csak a baltikumnak és Nyukrajnának volt oka. És még ott is kisebbségben voltak a szakadás pártiak. (Bár lehet, most tévedek, majd később utána nézek.) a Szovjetunió feloszlását egy SzKP KB ülésen döntötték el, a górék önös érdekei alapján, a nép akarata ellenére. Teljhatalmat és szabad rablást szavaztak meg maguknak.
A három balti állam más kérdés. Litvánia a XIV. századig pogány volt. Európa jobban félt tőlük, mint a törököktől. A két kicsi a városok és állam nélküli őskorban élt. Az őskorból a cár uralma alatt nőttek ki. Sosem volt államuk Oroszországon kívül. Jobban is jártak, mint például a Poroszok, akiket a németek addig civilizáltak, míg egy se maradt belőlük. A kultúrális felsőbbségüket viszont pont a német hatás és időnkénti mexállás alakította ki. Néha svéd is. A finnekét meg a svéd, bár ez nem tartozik ide.
Más érdekes különbségek is vannak. Államilag az oroszok a leghumánusabb gyarmatosítók és megszállók voltak. Alacsonyabb szinteken meg durvábbak, le egészem a közkatonákig, akik a tatárok szellemi és durvasági szintjén mozogtak. A nyugatiak pont fordítva. Nézd meg pl. az amerikaiakat. Az indiánokat, ugyanúgy, mint a bölényeket egyszerűen akadálynak tekintették, és irtották, ahogy tudták.
A bölényeket konkrétan azért gyilkolták le, hogy az indiánoknak ne legyen mit ennie, akiknek ez volt az elsődleges élelemforrása hús terén.