Ez a keresztes barátom a vizipókból.Italian future soldier from SOD company ，it reminds me of an evil alien creature.
T
Törölt tag
Guest
Azt írja az újság…
hogy az amik kifejlesztettek valami új a jelenlegi anyagoknál lényegesen könnyebb és erősebb műanyag páncél anyagot.
Az új anyag állítólag14x erősebb és 8x könnyebb az acélnál.
Az anyag a jelenleg alkalmazott UHMWPE (UltraHigh Molecular Weight PolyEthylene) anyagok továbbfejlesztése úgy hogy kívül baromi kemény - és ezt még silica nano részecskék hozzáadásával állítólag lehet fokozni - míg belül rendkívül nagy szakító szilárdságú.
Ráadásul az anyag állítólag extra gyorsan képes eloszlatni a hőt ami miatt rendkívül jól ellenáll a közeli robbanásoknak is.
hogy az amik kifejlesztettek valami új a jelenlegi anyagoknál lényegesen könnyebb és erősebb műanyag páncél anyagot.
Az új anyag állítólag14x erősebb és 8x könnyebb az acélnál.
Az anyag a jelenleg alkalmazott UHMWPE (UltraHigh Molecular Weight PolyEthylene) anyagok továbbfejlesztése úgy hogy kívül baromi kemény - és ezt még silica nano részecskék hozzáadásával állítólag lehet fokozni - míg belül rendkívül nagy szakító szilárdságú.
Ráadásul az anyag állítólag extra gyorsan képes eloszlatni a hőt ami miatt rendkívül jól ellenáll a közeli robbanásoknak is.
T
Törölt tag
Guest
Ez talán még éppen időben jön ahhoz, hogy eloszlassa a kaliberváltás szükségességének ötletét az Army vezetőiben.
M
molnibalage
Guest
Ha ennyire könnyű és erős, akkor jármű páncél is lehet belőle...?
Igen benne van a cikkben.Ha ennyire könnyű és erős, akkor jármű páncél is lehet belőle...?
T
Törölt tag
Guest
Arról is irnak a cikkbenHa ennyire könnyű és erős, akkor jármű páncél is lehet belőle...?
"Az anyag a jelenleg alkalmazott UHMWPE (UltraHigh Molecular Weight PolyEthylene) anyagok továbbfejlesztése "
Jelenleg is van ilyen anyagból készült termék csak erős napsütésben elolvad
https://www.dsm.com/products/dyneema/en_GB/applications/personal-armor.html
Jó cucc amúgy, csak a hőállóság nem erénye. Pl. sivatagi használatra nem a legjobb.
Jelenleg is van ilyen anyagból készült termék csak erős napsütésben elolvad
https://www.dsm.com/products/dyneema/en_GB/applications/personal-armor.html
Jó cucc amúgy, csak a hőállóság nem erénye. Pl. sivatagi használatra nem a legjobb.
tok jo nem is veszek egy darabig belolle kotelet hatha olcsosodik...
http://m.sg.hu/cikk.php?cid=138185
"Műanyagból készül a kevlár utódja.
Az új műanyag ugyanis sokkal erősebb és könnyebb, mint az acél."
"Műanyagból készül a kevlár utódja.
Az új műanyag ugyanis sokkal erősebb és könnyebb, mint az acél."
Csak a videó kedvéért lett kifejlesztve, de akkor is elgondollkodtató
T
Törölt tag
Guest
A baj ezzel, hogy így is úgy is meghalsz! Ha nem az átütéstől, akkor az ütés erejétől. Ekkora ütéstől a belső szerveid akkor is roncsolódnak, ha nem megy át a testeden a lövedék....
Kireped a léped májad kb helyből.A baj ezzel, hogy így is úgy is meghalsz! Ha nem az átütéstől, akkor az ütés erejétől. Ekkora ütéstől a belső szerveid akkor is roncsolódnak, ha nem megy át a testeden a lövedék....
T
Törölt tag
Guest
Ez még 600-800m-ről is betörte volna egy delikvens összes bordáját, mellcsonttal együtt, amik ilyen erőtől, deformációtól értelemszerűen átdöfik a belső szerveket (tüdő, szív, stb.).
DE maga a hidrosztatikai nyomás is felrepeszt belül 1-2 szervet, aortát, miegymást!
Múltkor láttam egy csávót, aki olyan 2-300m-ről .50-es puskával bontott szét egy olyan betongolyót, amivel az "erős emberek" szoktak szarakodni.
Najó, vegyük kicsit a fizikát. Szóval képzeljük el a következő esetet:
Veszünk egy Gepárd M1 merterlövészpuskát, amibel ugye nincsenek mozgó alkatrészek. Ennek tömege 18 kilogramm.
Vele szembe 100 méterre elhelyezünk egy másik Gepárd M1-et.
Az első puskával pont belelövünk a második puska csövébe.
Ebben az elméleti esetben a második puska "visszarugása" teljsen "tökéletes és elméleti" esetben max. egyenlő lehet az első puska visszarugásával. Ha nagyobb, akkor feltaláltuk az örökmozgót.
Veszünk egy Gepárd M1 merterlövészpuskát, amibel ugye nincsenek mozgó alkatrészek. Ennek tömege 18 kilogramm.
Vele szembe 100 méterre elhelyezünk egy másik Gepárd M1-et.
Az első puskával pont belelövünk a második puska csövébe.
Ebben az elméleti esetben a második puska "visszarugása" teljsen "tökéletes és elméleti" esetben max. egyenlő lehet az első puska visszarugásával. Ha nagyobb, akkor feltaláltuk az örökmozgót.
De a videó címével ellentétben, azért nem ez az "első" .50-est megfogni képes testpáncél.
Már 25+ évvel ezelőtt is gyártottak hasonlót:
Az FMJ-t és az egyik API-T-t megfogta ez is.
17000-20000 J körül van.
A csőszájfék hatását nem vetted figyelembe. Az M82/M107-nél (meg szerintem minden .50 BMG-s es puskánál) ki is van kötve, hogy tilos csőszájfék nélkül használni, mert anélkül kárt tehet mind a fegyverben, mind a kezelőjében a visszarúgás.
Your rifle was designed to be fired with the muzzle brake installed. Firing your rifle without the muzzle brake will subject your rifle and its accessories to damaging recoil. It could also cause the shooter to be injured.
https://barrett.net/pdf/products/M107A1/M107A1-Manual.pdf
T
Törölt tag
Guest
