A cseh úgy próbálta beállítani magát mintha elnyomott nép lett volna, közbe a helyén volt a monarchiába. Túlságosan el voltak kényeztetve, de ez nem volt elég egyes barmoknak mint Benesnek és Benes azt hangoztatta, hogy többre képesek mint a magyarok vagy az osztrákok vagy a németek, amit később bebizonyítottak, hogy nem képesek rá. Ezért volt a vicc csehszlovákia és minden szarkeverése, ami nem csak ártalmas volt de hazugság is.
Bebizonyították, hogy nem tudják elérni a magyarok szintjét sem birodalom tekintetében és sehogysem. És ilyenkor elgondolkozik az ember, hogy ilyen hülye frusztrált népek ( vagy a vezetősége miatt) érdemes volt e több világháborút elszenvedni... hogy ezek a barmok "kipróbálják magukat" és rájöjjenek ahogy egy román fogalmazott nem olyan régen, hogy civilizáció szempontjából a magyarokhoz képest alsóbbrendűek ( ezt egy román mondta és tetszik vagy sem igaz)
Egy ember mond vmit, abból te általánosítasz? Mondjuk egy román vagy szlovák azt mondja milyen primitív nép a magyar, akkor miben különböznek tőled? De a cseheket úgy állítod be, mint akik közül mindenki Benes fanatikus és az is a mai napig. Hát kurvára nem. Babis, Viktor szövetségese nem ezt képviseli, ahogy koalíciós társai, a kommunisták sem. És a szavazók sem ezáltal. A Monarchia pedig ha Triarchia lett volna, másképp alakult volna sok minden. Nem tudom mit mondanál, ha egy Osztrák - Cseh monarchia lett volna, minket meg elnyomott népként kezeltek volna, mint ahogy akkor a cseheket. Na mindegy, ez itt végül is off topik, amúgy sem ide tartozik..