Kínai repülőgép-hordozók

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 428
18 846
113
EKPpYObXkAAKeNS.jpg
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Az anyahajók csak annyira hatékonyak, mint a róla felszálló repülőgépek, és Kína még nagyobb technikai akadályokkal néz szembe a fejlett, következő generációs hordozófedélzeti repülőgépek építésében, mint az anyahajók építésében. "Kínának 10 - 20 évre lehet szüksége a szállítóalapú harci repülőgépek új generációjának kifejlesztéséhez, azaz a J-15 lessz valószínűleg egy ideig a fő fegyver, annak ellenére, hogy továbbra is problémái vannak a motorokkal és a repülés irányító rendszerekkel."
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
island-chains-image1.gif
https://www.globalsecurity.org/military/world/china/images/island-chains-image1.gif
A kínai anyahajó flottát egyenlőre csak az első szigetláncon (first islend chain) belüli tevékenységre szánják.
its carrier fleet would face operating within the so-called first island chain.
And outside the first island chain, China’s carriers would have to face the United States’ premier nuclear-powered and modernizing submarine fleet.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 187
13 458
113
Igen, tényleg jó elemzés, de úgy igazán, csak ők tudják, hogy valójában, hogyan is haladnak és mik a prioritásaik. Szerintem a jelenlegi hordozóflotta, nem Amerikának szól, hanem az afrikai és közel-keleti tengeri utak védelmére.
Amit a J-15-ről ír, szerintem korrekt. A köv évtizedben ez lesz a meghatározó hajófedélzeti repülő. A hajtóműgöndok gyanítom megoldódnak, ha már a J10/20-ba is daját kerütl. Idő kérdése, hogy itt is bekerüljön a hazai. Nem tudom, miből köetkeztették a problémás irányíthatóságot. Van egy olyan érzésem, hogy egy halálos balesetből, viszont ez a szárazföldön történt. Háátt... ??? Lehet így van, lehet nem.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and therob

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 577
5 982
113
tudják, hogy valójában, hogyan is haladnak és mik a prioritásaik. Szerintem a jelenlegi hordozóflotta, nem Amerikának szól, hanem az afrikai és közel-keleti tengeri utak védelmére.
.
.
És vajon kik ellen kellhet az afrikai és közel-keleti tengeri utak védelme repülőgép hordozókkal? Gondolom, nem a szomáliai kalózok ellen épitik. :) Rombolókból, és sajnos minden más fegyverből is olyan ütemű a kinai gyártás és fejlesztés, mint akik világháborúra készülnek. Szerintem az egész kinai flottafejlesztés célja Tajvan visszatérésének a kikényszeritése, és Japán, Fülöp-szigetek, Vietnam tengeri igényeinek az ellehetetlenitése, az USA védelme ellenére is.
.
Ha valaki ország globális fenyegetést jelent a világ békéjére, az Kina.
 
  • Tetszik
Reactions: Rotten878

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 187
13 458
113
.
.
És vajon kik ellen kellhet az afrikai és közel-keleti tengeri utak védelme repülőgép hordozókkal? Gondolom, nem a szomáliai kalózok ellen épitik. :) Rombolókból, és sajnos minden más fegyverből is olyan ütemű a kinai gyártás és fejlesztés, mint akik világháborúra készülnek. Szerintem az egész kinai flottafejlesztés célja Tajvan visszatérésének a kikényszeritése, és Japán, Fülöp-szigetek, Vietnam tengeri igényeinek az ellehetetlenitése, az USA védelme ellenére is.
.
Ha valaki ország globális fenyegetést jelent a világ békéjére, az Kina.
Ez is benne lehet a pakliban, de a 10+ amerikai szuperhordozót egyelőre senki nem tudja érdemben megkérdőjelezni.
A hordozó erőprojekcióra képes. Rengeteg pénzt fektettek Etiópiátók kezdve Nigériáig mindenhova. Ha netalán valamely hadúr elkezdené hírtelen államosítani az ottani vállalatokat, akkor legyen néhány hordozó a környéken. Nem csak Amerika kavarhat be, hanem környékbeli kicsiny államocskák és ugyebár ott a nagy rivális India, aki pont ezen tengeri útvonalak közepén van.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 289
10 333
113
.
.
És vajon kik ellen kellhet az afrikai és közel-keleti tengeri utak védelme repülőgép hordozókkal? Gondolom, nem a szomáliai kalózok ellen épitik. :) Rombolókból, és sajnos minden más fegyverből is olyan ütemű a kinai gyártás és fejlesztés, mint akik világháborúra készülnek. Szerintem az egész kinai flottafejlesztés célja Tajvan visszatérésének a kikényszeritése, és Japán, Fülöp-szigetek, Vietnam tengeri igényeinek az ellehetetlenitése, az USA védelme ellenére is.
.
Ha valaki ország globális fenyegetést jelent a világ békéjére, az Kina.


Máshogy fogalmaznék:

Ha valaki ország globális fenyegetést jelent a jelenlegi status quo-ra, az lehet Kína is.