[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 676
46 695
113
1. Hoffmann Géza sváb volt, akivel kevered, az az ugyancsak kőbányai Moldova (Reich) György.
2. A muszka az leginkább ukrán volt a mamán, ha csak azt nézzük, melyik frontok vonultak át e kis hazán.
1. Finnország egykoron nem létezett, mert vagy a svédek, vagy az oroszok foglalták el. Emlékeim szerint '17 után lettek függetlenek. De, azért igazad van, a kacskakezű megtámadta őket - az ismert eredménnyel. Ér.
2. Kelet Lengyelország lakossága inkább belorusz és ukrán volt. Ennek ellenére igazad van, a németekkel egyeztetve kebelezték be. Ér.
3. Napóleon és az oroszok viszonyán azért még gondolkozz el.... Nem ér
Hofival kapcsolatban köszi a helyreigazítást. Nem kevertem senkivel, csak rosszul tudtam.
A muszkát viszont te tudod/tudtad rosszul. ;)
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 676
46 695
113
A gyenge Oroszország nekünk mindig kereskedelmet jelentett, az erős mindig háborút. Khm milyen pálinkából sikerült ennyit fogyasztani, hogy sikerült leírni egy ekkora marhaságot?! Mert ha ez józanul ment, akkor pff...
Jelenleg egy erős Oroszországgal köszöni szépen jól kereskedik Magyarország. Van például olyan gyógyszer ami magyar, és kiemelten támogatja az orosz TB. Közösen nyertek orosz és magyar cégek pályázatot az egyiptomi vasút számára vagonok gyártására. Meséld már el, hogy egy nyugati sokkterápiával lenullázott gazdaságú, gyenge és ezáltal fizetésképtelen Oroszországgal mégis, hogy a bánatba akarsz kereskedni?! Egy erős Oroszország nem csak Magyarországnak,de a világnak is jobb. Mert egy erős Oroszország esetében kisebb eséllyel akad egy kalandor hülye, aki másokat is belehajszolva a háborúba megtámadja azt. Bár még így is vannak olyan hülyék, akik szerint megnyerhető egy atomháború Oroszország ellen. Addig jó, amíg nincsenek olyan pozícióba, hogy meg tudják nyomni a gombot. Viszont ha gyengül Oroszország, akkor több ilyen hülye lesz. Mert azt fogják hinni, hogy a "konvencionális haderő gyenge, legyőzhetőek, és úgyis megadják majd magukat"Aztán ha meg Moszkvában emiatt valaki rátenyerel a fehér gombra, és elpukkan pár atomtöltet a nyugaton, akkor meg vakaródzhatnak. A szerencsétlen túlélők akár 8 kézzel is...

Ha olyan kiválló a kereskedelem, akkor vajon miért pont ezzel az érvvel akarja miniszterelnökünk feloldatni az oroszok elleni szankciókat?
Az a baj, hogy Putyin bácsi pontosan arra hívatkozva kezdett bele a fegyverkezésbe, hogy meg tudják védeni magukat, és hogy ez csak védelmi célu.
Mert hogy őket mindenki csak meg akarja támadni...
Ez tök logikus....Mármint olyannak, akinek érdeke fűződik az oroszok megerősödésében. Ha így lenne, akkor a nyugatnak nem a SZU felbomlása után kellett volna rájuk végleges csapást mérni?
Dehát miért nem tették meg? :rolleyes:
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 676
46 695
113
Oké, akkor maradjunk is ebben!! Vagyis maradjunk abban, hogy amíg így viselkednek a kisebbségekkel, addig maradjanak is az EU-n kívül!!
Ez így is van rendjén!
Ahhoz, hogy csatlakozhassanak, mindenkinek bele kellene mennie! Szerintem ezt ők is teljesen reálisan láthatják, hogy ezzel a nyelvtörvénnyel nincs esélyük...:)
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Ez így is van rendjén!
Ahhoz, hogy csatlakozhassanak, mindenkinek bele kellene mennie! Szerintem ezt ők is teljesen reálisan láthatják, hogy ezzel a nyelvtörvénnyel nincs esélyük...:)
Nem így látom, szerintem Ukrajna azt hiszi, hogy nagy barátjuk az USA majd "rendet csinál" és mindenki véleménye ellenére betuszkolja őket az EU-ba. Csak még arra nem jöttek rá a szerencsétlenek hogy az USA jobb szeret maga irányítani (más országokat is), és nem átadni az EU-nak a gyeplőt ... :D:p
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 550
4 705
113
Ha olyan kiválló a kereskedelem, akkor vajon miért pont ezzel az érvvel akarja miniszterelnökünk feloldatni az oroszok elleni szankciókat?
Az a baj, hogy Putyin bácsi pontosan arra hívatkozva kezdett bele a fegyverkezésbe, hogy meg tudják védeni magukat, és hogy ez csak védelmi célu.
Mert hogy őket mindenki csak meg akarja támadni...
Ez tök logikus....Mármint olyannak, akinek érdeke fűződik az oroszok megerősödésében. Ha így lenne, akkor a nyugatnak nem a SZU felbomlása után kellett volna rájuk végleges csapást mérni?
Dehát miért nem tették meg? :rolleyes:
Talán mert Jelcin alatt hirtelen mintegy másfél milliárd (jól olvasod) dollárért jó oligarcháknak kiprivatizáltak mindent?
Putyin picit átrendezte a helyzetet... Főleg hogy első dolga volt kiebrudalni minden nyugati céget a kulcs ágazatokból...
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 676
46 695
113
Talán mert Jelcin alatt hirtelen mintegy másfél milliárd (jól olvasod) dollárért jó oligarcháknak kiprivatizáltak mindent?
Putyin picit átrendezte a helyzetet... Főleg hogy első dolga volt kiebrudalni minden nyugati céget a kulcs ágazatokból...
Amit írsz, még lehet is igaz, csak nincs ok-okozati összefüggés a fegyveres támadás elmaradásával.
Mit tudott volna a drága Borisz tenni, ha a gaz amerikaiak mondjuk partraszálnak Vlagyivosztoknál?
Párhuzamosan meg megindul az akkori brit, francia, német haderő ellenük. Ez nem történt meg!
Majd pont most fog? Akkor, amikor a BW vagy brit hadsereg a romjaiban hever? A franciák meg kizárólag az észak-afrikai hadszintérre optimalizálták a haderejüket. Vagy a paranoid lengyel hadsereg miatt van szükség hiperszónikus fegyverekre? Esetleg a románok, vagy a balti államoktól lett tele a gatya? :rolleyes:
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 032
54 059
113
Amit írsz, még lehet is igaz, csak nincs ok-okozati összefüggés a fegyveres támadás elmaradásával.
Mit tudott volna a drága Borisz tenni, ha a gaz amerikaiak mondjuk partraszálnak Vlagyivosztoknál?
Párhuzamosan meg megindul az akkori brit, francia, német haderő ellenük. Ez nem történt meg!
Majd pont most fog? Akkor, amikor a BW vagy brit hadsereg a romjaiban hever? A franciák meg kizárólag az észak-afrikai hadszintérre optimalizálták a haderejüket. Vagy a paranoid lengyel hadsereg miatt van szükség hiperszónikus fegyverekre? Esetleg a románok, vagy a balti államoktól lett tele a gatya? :rolleyes:


Azta! :D
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 676
46 695
113
Az atom ütőerő végig toppon volt és ott nem volt pénzelvonás meg legatyásodás. Ezért nem szálltak partra.
És most ki veszélyezteti az Orosz Anyácska határait?
Nem lenne elég most is az atomarzenálra költeni?:rolleyes:
Megvan! A galád finnek! Most vettek a hollandoktól 100+ db Leo2A6-ot... :p:D
De tényleg! Ki ellen fegyverkezik Oroszország?
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 676
46 695
113
Kellemetlen, hogy ezt le kellett írnod és nem jött rá magától.
Nem is értem, hogy mikor ilyeneket kommentel, akkor mi jár a fejében?
o_O
Beugratós kérdés volt. (Mint ahogy a következő hozzászólásomban ki is derült, hogy mire akartam az értő közönséget rávezetni)
Inkább az a kellemetlen, hogy nem tudsz összerakni egy logikai vonalat. Tudod, ok-okozat.
A polgárháborús megfejtésre már rájöttél? Vagy most lebuktattam magam?:rolleyes:
Arra te meg tudod adni a választ, hogy akkor most - az atomarzenállal a háta mögött - ki ellen fegyverkezik Oroszország? De logikus, meg hihető legyen ám!
Mert ha azt mondod, hogy a nyugati NATO országok támadása ellen, akkor kiröhöglek! :D
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 573
113
Számomra rejtély, hogy aki ennyire fél Oroszországtól, az a hozzászólásaiban miért használ rengeteg vidámságra utaló mosolygó jelet. Úgy mint ;):):rolleyes::D
Miközben állítólag fél.
 
  • Tetszik
Reactions: BiancoGasto

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 573
113
Hogy valami katonai dolog is legyen ebben a szerencsétlen topikban, íme az orosz "Pentagon":



Rettegés indul!
Van a műsorban egy óriás földgömb. Az különösen félelmetes! Bizonyítéka annak, hogy az oroszok világuralomra törekednek!
Piros pont jár érte, ha valaki megtalálja.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 866
9 825
113
Arra te meg tudod adni a választ, hogy akkor most - az atomarzenállal a háta mögött - ki ellen fegyverkezik Oroszország? De logikus, meg hihető legyen ám!
Mert ha azt mondod, hogy a nyugati NATO országok támadása ellen, akkor kiröhöglek! :D

Ebből nem tudsz jól kijönni.
Az orosz katonai költségvetés folyamatosan emelkedik immár húsz éve. Jelenleg úgy 60milliárd dodó körül mozoghat..Hogy miért? Hát valószínűleg, azért mert az USA (és amúgy Kínáé is) szintén emelkedő tendenciát mutat 20 éve. Jogosnak tűnhet tehát a kérdés, hogy akkor ki követ kit? A tyúk vagy a tojás esete. Csak hogy az USA katonai költségvetése már 20 évvel ezelőtt is a 300milliárd dollárt közelítette, vagyis az amcsiknak aztán semmi okuk nem volt a védelmi kiadásaik növelésére, hiszen már így is többszörösét költötték az oroszokénál, ergo a válasz az, hogy Putyin az, aki megpróbálja tartani a lépést a másik két hatalommal. Ő van kényszer helyzetben. De mivel okos, így nem viszi túlzásba a dolgot, mert nem szeretné az országot újra a csőd szélére sodorni.

A polgárháborús megfejtésre már rájöttél? Vagy most lebuktattam magam?:rolleyes:

Aha, értem. Polgárháborút akarsz szítani egy országban, ahol az elnöknek legrosszabb pillanataiban is 60% feletti a támogatottsága. Menni fog, hajrá.:hadonaszos:
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 676
46 695
113
Számomra rejtély, hogy aki ennyire fél Oroszországtól, az a hozzászólásaiban miért használ rengeteg vidámságra utaló mosolygó jelet. Úgy mint ;):):rolleyes::D
Miközben állítólag fél.
Szerintem nagy különbség van aközött, hogy valaki fél, vagy hogy nem szeretne félni. Nem gondolod?
Viszont nekem meg az képezi komoly empátia feladvány tárgyát, hogy valaki Magyarország (és egyben egy NATO tagállam) állampolgáraként hogyan képes az oroszoknak "szurkolni". Különösen, hogy ismerjük Magyarország történetét.
De legalábbis elgondolkodni arról, hogy "почему?".
A medve nem játék. A medvét szeretjük, védjük, de csak messziről! Nem ölelgetjük, és jópofizunk vele.
Nem emberek közé való!
Mert úgy járunk, mint az erdélyiek....
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 573
113
Na, az oroszoknak már megint annyi. Komócsin elvtárs megírta.
https://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/putyin-ellenfel-bukas-zelenszkij.697354.html
A fene se érti, de a kommentelők mind elküldik a p...-ba.

Azt mondja a cikk, hogy: "Putyin megbukhat."

Hát naná, hogy megbukhat.

Jóravaló kislány megkérdezi az éves sajtótájékoztatón Putyint, hogy ők Belaruszban már aláírásokat gyűjtenek a jogtalanul feloszlatott SZU visszaállítása érdekében, meg hogy az új SZU-nak ismét lehessen ideológiája (mert az sajnos az orosz alkotmány szerint jelenleg nem lehet), és epekedve várja Putyin igenlő, támogató válaszát,
és erre mit kap?


Putyin hebeg-habog, majd valamit végül kihoz a patriotizmus szükségességéről, dehát a kérdező nem ezt várta, a kérdező SZU-t akar!
Putyin meg nem segít neki a válaszával. Hát politikus az ilyen?
Hát naná, hogy megbukhat! Meg is fog!
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 866
9 825
113
Viszont nekem meg az képezi komoly empátia feladvány tárgyát, hogy valaki Magyarország (és egyben egy NATO tagállam) állampolgáraként hogyan képes az oroszoknak "szurkolni". Különösen, hogy ismerjük Magyarország történetét.

Nem szurkolok én az oroszoknak. Dehogy szurkolok én nekik.Eszembe sincs. Tudod kinek szurkolok én? Nekünk magyaroknak. Mert van pár tény, amit egyszerűen nem lehet figyelmen kívül hagyni.
Az egyik ilyen az, hogy Oroszország egy atomhatalom, de nem amolyan ÉK vagy GB féle atomhatalom, hanem a legerősebb atomarzenállal rendelkező atomhatalom, s mint ilyen soha nem lesz az USA barátja , függetlenül attól, hogy Oo. elnökét Vlagyimir Putyinnak, Dalai Lámának vagy akár II. János Pálnak hívják. Ez nem fog változni. Nincs olyan opció az USA számára, hogy baráti Oroszország. Ez tény.
A másik tény pedig az, hogy az orosz nép nem az a meghunyászkodó fajta, ha pofán vágják őket, akkor felveszik a kesztyűt és visszaütnek. És ha visszaütnek, akkor abból mi is kapunk rendesen.
Na itt jön képbe az, hogy kinek szurkolok én.

A medve nem játék. A medvét szeretjük, védjük, de csak messziről! Nem ölelgetjük, és jópofizunk vele.
Nem emberek közé való!
Mert úgy járunk, mint az erdélyiek....


Csak jelzem, hogy az erdélyieknek nem a medvével van bajuk.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 676
46 695
113
Ebből nem tudsz jól kijönni.
Az orosz katonai költségvetés folyamatosan emelkedik immár húsz éve. Jelenleg úgy 60milliárd dodó körül mozoghat..Hogy miért? Hát valószínűleg, azért mert az USA (és amúgy Kínáé is) szintén emelkedő tendenciát mutat 20 éve. Jogosnak tűnhet tehát a kérdés, hogy akkor ki követ kit? A tyúk vagy a tojás esete. Csak hogy az USA katonai költségvetése már 20 évvel ezelőtt is a 300milliárd dollárt közelítette, vagyis az amcsiknak aztán semmi okuk nem volt a védelmi kiadásaik növelésére, hiszen már így is többszörösét költötték az oroszokénál, ergo a válasz az, hogy Putyin az, aki megpróbálja tartani a lépést a másik két hatalommal. Ő van kényszer helyzetben. De mivel okos, így nem viszi túlzásba a dolgot, mert nem szeretné az országot újra a csőd szélére sodorni.
Ezt megint nem gondoltad végig!
Ha Putyin Kínától, meg az USA-tól félve emeli a védelmi költségvetését? Akkor miért a nyugati "végeire" csoportosítja a haderejét? Miközben Amerika nem akar és nem is tud annyi haderőt Európába küldeni, ami ellensúlyozná azt a dűledező csontvázat, ami az európai országok haderejêből maradt.
Az amerikai fegyveres erők valahol 60.000 körüli katonát (minden fegyvernem) tartanak Európában.
A nyugati katonai körzethez viszont 2016-os terv szerint az orosz haderő 51%-át rendelték. Gondolkodjunk Béláim!
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 866
9 825
113
Ezt megint nem gondoltad végig!
Ha Putyin Kínától, meg az USA-tól félve emeli a védelmi költségvetését? Akkor miért a nyugati "végeire" csoportosítja a haderejét? Miközben Amerika nem akar és nem is tud annyi haderőt Európába küldeni, ami ellensúlyozná azt a dűledező csontvázat, ami az európai országok haderejêből maradt.
Az amerikai fegyveres erők valahol 60.000 körüli katonát (minden fegyvernem) tartanak Európában.
A nyugati katonai körzethez viszont 2016-os terv szerint az orosz haderő 51%-át rendelték. Gondolkodjunk Béláim!

Nem is tudom. Talán ezért?:

cvpmtfx6463y.png