[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[pöcshuszár]

A gyenge Oroszország nekünk mindig kereskedelmet jelentett, az erős mindig háborút. Khm milyen pálinkából sikerült ennyit fogyasztani, hogy sikerült leírni egy ekkora marhaságot?! Mert ha ez józanul ment, akkor pff...
Jelenleg egy erős Oroszországgal köszöni szépen jól kereskedik Magyarország. Van például olyan gyógyszer ami magyar, és kiemelten támogatja az orosz TB. Közösen nyertek orosz és magyar cégek pályázatot az egyiptomi vasút számára vagonok gyártására. Meséld már el, hogy egy nyugati sokkterápiával lenullázott gazdaságú, gyenge és ezáltal fizetésképtelen Oroszországgal mégis, hogy a bánatba akarsz kereskedni?! Egy erős Oroszország nem csak Magyarországnak,de a világnak is jobb. Mert egy erős Oroszország esetében kisebb eséllyel akad egy kalandor hülye, aki másokat is belehajszolva a háborúba megtámadja azt. Bár még így is vannak olyan hülyék, akik szerint megnyerhető egy atomháború Oroszország ellen. Addig jó, amíg nincsenek olyan pozícióba, hogy meg tudják nyomni a gombot. Viszont ha gyengül Oroszország, akkor több ilyen hülye lesz. Mert azt fogják hinni, hogy a "konvencionális haderő gyenge, legyőzhetőek, és úgyis megadják majd magukat"Aztán ha meg Moszkvában emiatt valaki rátenyerel a fehér gombra, és elpukkan pár atomtöltet a nyugaton, akkor meg vakaródzhatnak. A szerencsétlen túlélők akár 8 kézzel is...

Ha olyan kiválló a kereskedelem, akkor vajon miért pont ezzel az érvvel akarja miniszterelnökünk feloldatni az oroszok elleni szankciókat?
Az a baj, hogy Putyin bácsi pontosan arra hívatkozva kezdett bele a fegyverkezésbe, hogy meg tudják védeni magukat, és hogy ez csak védelmi célu.
Mert hogy őket mindenki csak meg akarja támadni...
Ez tök logikus....Mármint olyannak, akinek érdeke fűződik az oroszok megerősödésében. Ha így lenne, akkor a nyugatnak nem a SZU felbomlása után kellett volna rájuk végleges csapást mérni?
Dehát miért nem tették meg?

 

[pöcshuszár]

Oké, akkor maradjunk is ebben!! Vagyis maradjunk abban, hogy amíg így viselkednek a kisebbségekkel, addig maradjanak is az EU-n kívül!!

Ez így is van rendjén!
Ahhoz, hogy csatlakozhassanak, mindenkinek bele kellene mennie! Szerintem ezt ők is teljesen reálisan láthatják, hogy ezzel a nyelvtörvénnyel nincs esélyük...

 

[emel]

Ez így is van rendjén!
Ahhoz, hogy csatlakozhassanak, mindenkinek bele kellene mennie! Szerintem ezt ők is teljesen reálisan láthatják, hogy ezzel a nyelvtörvénnyel nincs esélyük...

Nem így látom, szerintem Ukrajna azt hiszi, hogy nagy barátjuk az USA majd "rendet csinál" és mindenki véleménye ellenére betuszkolja őket az EU-ba. Csak még arra nem jöttek rá a szerencsétlenek hogy az USA jobb szeret maga irányítani (más országokat is), és nem átadni az EU-nak a gyeplőt ...

 

[Hegylakó]

Ha olyan kiválló a kereskedelem, akkor vajon miért pont ezzel az érvvel akarja miniszterelnökünk feloldatni az oroszok elleni szankciókat?
Az a baj, hogy Putyin bácsi pontosan arra hívatkozva kezdett bele a fegyverkezésbe, hogy meg tudják védeni magukat, és hogy ez csak védelmi célu.
Mert hogy őket mindenki csak meg akarja támadni...
Ez tök logikus....Mármint olyannak, akinek érdeke fűződik az oroszok megerősödésében. Ha így lenne, akkor a nyugatnak nem a SZU felbomlása után kellett volna rájuk végleges csapást mérni?
Dehát miért nem tették meg?

Talán mert Jelcin alatt hirtelen mintegy másfél milliárd (jól olvasod) dollárért jó oligarcháknak kiprivatizáltak mindent?
Putyin picit átrendezte a helyzetet... Főleg hogy első dolga volt kiebrudalni minden nyugati céget a kulcs ágazatokból...

 

[pöcshuszár]

Talán mert Jelcin alatt hirtelen mintegy másfél milliárd (jól olvasod) dollárért jó oligarcháknak kiprivatizáltak mindent?
Putyin picit átrendezte a helyzetet... Főleg hogy első dolga volt kiebrudalni minden nyugati céget a kulcs ágazatokból...

Amit írsz, még lehet is igaz, csak nincs ok-okozati összefüggés a fegyveres támadás elmaradásával.
Mit tudott volna a drága Borisz tenni, ha a gaz amerikaiak mondjuk partraszálnak Vlagyivosztoknál?
Párhuzamosan meg megindul az akkori brit, francia, német haderő ellenük. Ez nem történt meg!
Majd pont most fog? Akkor, amikor a BW vagy brit hadsereg a romjaiban hever? A franciák meg kizárólag az észak-afrikai hadszintérre optimalizálták a haderejüket. Vagy a paranoid lengyel hadsereg miatt van szükség hiperszónikus fegyverekre? Esetleg a románok, vagy a balti államoktól lett tele a gatya?

 

[papajoe]

Amit írsz, még lehet is igaz, csak nincs ok-okozati összefüggés a fegyveres támadás elmaradásával.
Mit tudott volna a drága Borisz tenni, ha a gaz amerikaiak mondjuk partraszálnak Vlagyivosztoknál?
Párhuzamosan meg megindul az akkori brit, francia, német haderő ellenük. Ez nem történt meg!
Majd pont most fog? Akkor, amikor a BW vagy brit hadsereg a romjaiban hever? A franciák meg kizárólag az észak-afrikai hadszintérre optimalizálták a haderejüket. Vagy a paranoid lengyel hadsereg miatt van szükség hiperszónikus fegyverekre? Esetleg a románok, vagy a balti államoktól lett tele a gatya?

Azta!

 

[Törölt tag 008]

...
Mit tudott volna a drága Borisz tenni, ha a gaz amerikaiak mondjuk partraszálnak Vlagyivosztoknál?
Párhuzamosan meg megindul az akkori brit, francia, német haderő ellenük. ....

Az atom ütőerő végig toppon volt és ott nem volt pénzelvonás meg legatyásodás. Ezért nem szálltak partra.

 

[pöcshuszár]

Az atom ütőerő végig toppon volt és ott nem volt pénzelvonás meg legatyásodás. Ezért nem szálltak partra.

És most ki veszélyezteti az Orosz Anyácska határait?
Nem lenne elég most is az atomarzenálra költeni?
Megvan! A galád finnek! Most vettek a hollandoktól 100+ db Leo2A6-ot...
De tényleg! Ki ellen fegyverkezik Oroszország?

 

[ghostface]

Az atom ütőerő végig toppon volt és ott nem volt pénzelvonás meg legatyásodás. Ezért nem szálltak partra.

Kellemetlen, hogy ezt le kellett írnod és nem jött rá magától.
Nem is értem, hogy mikor ilyeneket kommentel, akkor mi jár a fejében?

 

[pöcshuszár]

Kellemetlen, hogy ezt le kellett írnod és nem jött rá magától.
Nem is értem, hogy mikor ilyeneket kommentel, akkor mi jár a fejében?

Beugratós kérdés volt. (Mint ahogy a következő hozzászólásomban ki is derült, hogy mire akartam az értő közönséget rávezetni)
Inkább az a kellemetlen, hogy nem tudsz összerakni egy logikai vonalat. Tudod, ok-okozat.
A polgárháborús megfejtésre már rájöttél? Vagy most lebuktattam magam?
Arra te meg tudod adni a választ, hogy akkor most - az atomarzenállal a háta mögött - ki ellen fegyverkezik Oroszország? De logikus, meg hihető legyen ám!
Mert ha azt mondod, hogy a nyugati NATO országok támadása ellen, akkor kiröhöglek!

 

[haubagoi]

Számomra rejtély, hogy aki ennyire fél Oroszországtól, az a hozzászólásaiban miért használ rengeteg vidámságra utaló mosolygó jelet. Úgy mint
Miközben állítólag fél.

 

[haubagoi]

Hogy valami katonai dolog is legyen ebben a szerencsétlen topikban, íme az orosz "Pentagon":

Rettegés indul!
Van a műsorban egy óriás földgömb. Az különösen félelmetes! Bizonyítéka annak, hogy az oroszok világuralomra törekednek!
Piros pont jár érte, ha valaki megtalálja.

 

[ghostface]

Arra te meg tudod adni a választ, hogy akkor most - az atomarzenállal a háta mögött - ki ellen fegyverkezik Oroszország? De logikus, meg hihető legyen ám!
Mert ha azt mondod, hogy a nyugati NATO országok támadása ellen, akkor kiröhöglek!

Ebből nem tudsz jól kijönni.
Az orosz katonai költségvetés folyamatosan emelkedik immár húsz éve. Jelenleg úgy 60milliárd dodó körül mozoghat..Hogy miért? Hát valószínűleg, azért mert az USA (és amúgy Kínáé is) szintén emelkedő tendenciát mutat 20 éve. Jogosnak tűnhet tehát a kérdés, hogy akkor ki követ kit? A tyúk vagy a tojás esete. Csak hogy az USA katonai költségvetése már 20 évvel ezelőtt is a 300milliárd dollárt közelítette, vagyis az amcsiknak aztán semmi okuk nem volt a védelmi kiadásaik növelésére, hiszen már így is többszörösét költötték az oroszokénál, ergo a válasz az, hogy Putyin az, aki megpróbálja tartani a lépést a másik két hatalommal. Ő van kényszer helyzetben. De mivel okos, így nem viszi túlzásba a dolgot, mert nem szeretné az országot újra a csőd szélére sodorni.

A polgárháborús megfejtésre már rájöttél? Vagy most lebuktattam magam?

Aha, értem. Polgárháborút akarsz szítani egy országban, ahol az elnöknek legrosszabb pillanataiban is 60% feletti a támogatottsága. Menni fog, hajrá.

 

[pöcshuszár]

Számomra rejtély, hogy aki ennyire fél Oroszországtól, az a hozzászólásaiban miért használ rengeteg vidámságra utaló mosolygó jelet. Úgy mint
Miközben állítólag fél.

Szerintem nagy különbség van aközött, hogy valaki fél, vagy hogy nem szeretne félni. Nem gondolod?
Viszont nekem meg az képezi komoly empátia feladvány tárgyát, hogy valaki Magyarország (és egyben egy NATO tagállam) állampolgáraként hogyan képes az oroszoknak "szurkolni". Különösen, hogy ismerjük Magyarország történetét.
De legalábbis elgondolkodni arról, hogy "почему?".
A medve nem játék. A medvét szeretjük, védjük, de csak messziről! Nem ölelgetjük, és jópofizunk vele.
Nem emberek közé való!
Mert úgy járunk, mint az erdélyiek....

 

[haubagoi]

Na, az oroszoknak már megint annyi. Komócsin elvtárs megírta.
https://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/putyin-ellenfel-bukas-zelenszkij.697354.html
A fene se érti, de a kommentelők mind elküldik a p...-ba.

Azt mondja a cikk, hogy: "Putyin megbukhat."

Hát naná, hogy megbukhat.

Jóravaló kislány megkérdezi az éves sajtótájékoztatón Putyint, hogy ők Belaruszban már aláírásokat gyűjtenek a jogtalanul feloszlatott SZU visszaállítása érdekében, meg hogy az új SZU-nak ismét lehessen ideológiája (mert az sajnos az orosz alkotmány szerint jelenleg nem lehet), és epekedve várja Putyin igenlő, támogató válaszát,
és erre mit kap?

Putyin hebeg-habog, majd valamit végül kihoz a patriotizmus szükségességéről, dehát a kérdező nem ezt várta, a kérdező SZU-t akar!
Putyin meg nem segít neki a válaszával. Hát politikus az ilyen?
Hát naná, hogy megbukhat! Meg is fog!

 

[ghostface]

Viszont nekem meg az képezi komoly empátia feladvány tárgyát, hogy valaki Magyarország (és egyben egy NATO tagállam) állampolgáraként hogyan képes az oroszoknak "szurkolni". Különösen, hogy ismerjük Magyarország történetét.

Nem szurkolok én az oroszoknak. Dehogy szurkolok én nekik.Eszembe sincs. Tudod kinek szurkolok én? Nekünk magyaroknak. Mert van pár tény, amit egyszerűen nem lehet figyelmen kívül hagyni.
Az egyik ilyen az, hogy Oroszország egy atomhatalom, de nem amolyan ÉK vagy GB féle atomhatalom, hanem a legerősebb atomarzenállal rendelkező atomhatalom, s mint ilyen soha nem lesz az USA barátja , függetlenül attól, hogy Oo. elnökét Vlagyimir Putyinnak, Dalai Lámának vagy akár II. János Pálnak hívják. Ez nem fog változni. Nincs olyan opció az USA számára, hogy baráti Oroszország. Ez tény.
A másik tény pedig az, hogy az orosz nép nem az a meghunyászkodó fajta, ha pofán vágják őket, akkor felveszik a kesztyűt és visszaütnek. És ha visszaütnek, akkor abból mi is kapunk rendesen.
Na itt jön képbe az, hogy kinek szurkolok én.

A medve nem játék. A medvét szeretjük, védjük, de csak messziről! Nem ölelgetjük, és jópofizunk vele.
Nem emberek közé való!
Mert úgy járunk, mint az erdélyiek....

Csak jelzem, hogy az erdélyieknek nem a medvével van bajuk.

 

[pöcshuszár]

Ebből nem tudsz jól kijönni.
Az orosz katonai költségvetés folyamatosan emelkedik immár húsz éve. Jelenleg úgy 60milliárd dodó körül mozoghat..Hogy miért? Hát valószínűleg, azért mert az USA (és amúgy Kínáé is) szintén emelkedő tendenciát mutat 20 éve. Jogosnak tűnhet tehát a kérdés, hogy akkor ki követ kit? A tyúk vagy a tojás esete. Csak hogy az USA katonai költségvetése már 20 évvel ezelőtt is a 300milliárd dollárt közelítette, vagyis az amcsiknak aztán semmi okuk nem volt a védelmi kiadásaik növelésére, hiszen már így is többszörösét költötték az oroszokénál, ergo a válasz az, hogy Putyin az, aki megpróbálja tartani a lépést a másik két hatalommal. Ő van kényszer helyzetben. De mivel okos, így nem viszi túlzásba a dolgot, mert nem szeretné az országot újra a csőd szélére sodorni.

Ezt megint nem gondoltad végig!
Ha Putyin Kínától, meg az USA-tól félve emeli a védelmi költségvetését? Akkor miért a nyugati "végeire" csoportosítja a haderejét? Miközben Amerika nem akar és nem is tud annyi haderőt Európába küldeni, ami ellensúlyozná azt a dűledező csontvázat, ami az európai országok haderejêből maradt.
Az amerikai fegyveres erők valahol 60.000 körüli katonát (minden fegyvernem) tartanak Európában.
A nyugati katonai körzethez viszont 2016-os terv szerint az orosz haderő 51%-át rendelték. Gondolkodjunk Béláim!

 

[ghostface]

Ezt megint nem gondoltad végig!
Ha Putyin Kínától, meg az USA-tól félve emeli a védelmi költségvetését? Akkor miért a nyugati "végeire" csoportosítja a haderejét? Miközben Amerika nem akar és nem is tud annyi haderőt Európába küldeni, ami ellensúlyozná azt a dűledező csontvázat, ami az európai országok haderejêből maradt.
Az amerikai fegyveres erők valahol 60.000 körüli katonát (minden fegyvernem) tartanak Európában.
A nyugati katonai körzethez viszont 2016-os terv szerint az orosz haderő 51%-át rendelték. Gondolkodjunk Béláim!

Nem is tudom. Talán ezért?:

 

[pöcshuszár]

Nem is tudom. Talán ezért?:

Ha így lenne, akkor a katonai haderők mind a nagyvárosokban tömörülnének, és nem a fenyegetésnek megfelelően lennének elosztva. Nem állomásoztatna Kína sem igen jelentős haderőt a hegyvidéki indiai határ mentén. De hidd el, hogy a déli kerítés mentén sem azért van állandó készenlét, mert a tanyavilágban kezelhetetlen lenne a népsűrűség...

 

[pöcshuszár]

Csak jelzem, hogy az erdélyieknek nem a medvével van bajuk

Ezt csak annyiban egészíteném ki, hogy CSAK...
Mármint "az erdélyieknek nem CSAK a medvével van bajuk.