Amerikai haditengerészet / US Navy

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 784
75 808
113

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 224
17 079
113
Építsenek 355 hajót?Ez azt jelenti,hogy +-ba kell még 355 vagy összesen lesz 355?
Összesen. De ez a szám kb kivitelezhetetlen, egyrészt anyagilag, másrészt már amikor Trump ezt bejelentette, akkor jelentek meg cikkek, hogy sem elég hajógyári szakember, sem elég ipari kapacitás (pl acélgyártás) nics ehhez az USÁ-ban.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 224
17 079
113
Összesen. De ez a szám kb kivitelezhetetlen, egyrészt anyagilag, másrészt már amikor Trump ezt bejelentette, akkor jelentek meg cikkek, hogy sem elég hajógyári szakember, sem elég ipari kapacitás (pl acélgyártás) nics ehhez az USÁ-ban.
Plusz személyzet. Már most is létszámhiánnyal küzd a Navy. Ez a 80-as években is gondot okozott, de a jelenség a világ kb összes nagyobb haditengerészeténél fennáll (még Kínánl is), a jobban fizető civil szféra a haditengerészeket is ugyanúgy elszívja, mint pl a katonai pilótákat.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 784
75 808
113
Összesen. De ez a szám kb kivitelezhetetlen, egyrészt anyagilag, másrészt már amikor Trump ezt bejelentette, akkor jelentek meg cikkek, hogy sem elég hajógyári szakember, sem elég ipari kapacitás (pl acélgyártás) nics ehhez az USÁ-ban.

Akkor ez a 355 volt az eszetlen szám,nem tudom honnan jött az 1000
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 155
7 937
113
  • Tetszik
Reactions: arbalest

FilcTroll

Well-Known Member
2017. december 18.
1 757
4 687
113
“In the Pentagon and state department and the White House, China is now seen as the biggest threat. We have been too passive in the past.” Európa másodlagos
Ez volt a Trump-kabinet egyik első meglepő bejelentése anno.

Esetleg tudja vki mélységeiben, hogy zajlik egy ilyen tengerészeti hadijáték?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 674
32 301
113
Ez volt a Trump-kabinet egyik első meglepő bejelentése anno.

Esetleg tudja vki mélységeiben, hogy zajlik egy ilyen tengerészeti hadijáték?
Gondolom mint egy szarazfoldi. Pontrendszer alapjan /ero ellnero kozott./ ki ki a masik "celalkjar lodoz" azoknak a talalati eredmemyei rendelkezesre allnak. Manovereznek adott terepszakaszokon. Majd osszehasonlitjak. Majd elinditjak paran egy asztlnal a maketteket tologatni e adott elkezdhetnek jtszani a meglevo adatokkal /kvazi tarsasoznak./ megvannak az egyeb adatok is ...stb.. A legenyseg meg teper hogy jo legyen az eredmemy. /az eredmemyeket persze szamitogeppel is osszevetik azzal is lejatszatjak es osszefesulik.
 
  • Tetszik
Reactions: FilcTroll

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 674
32 301
113
Hasonlon dolgozgatok most hobbibol en is. Csak en altlanos adatokbol dolgozok.... Nagyon hasznos 2 het altt mar a kello letszamot 25% al csokkentem ugy hogy a nagy csetepatek lefutsa utan a resztvevo allomany szukseglete 60% a csucsonlevo letszmnak./ezt kellene most lemtebb vinnem./ hogy legrossszabb eshetosegre 50% os veszteseg potlas nelkul es csapatkivonas utan is vedheto legyen. A leggazbb szituba is biztonsaggal. 27000- emberre lenne szukseg a konfliktus csucsan. Aktivak tartalekosok honved es belugyes egysegek es esetlege onkentes egysegek. Ebbe a logisztika egy resze is benne van. Termeszetesen civil cegek bevonasa szukseges a visszafoglalt teruletek ellatasaba./ karpatalja/ meglepetesszeru megszallas minimalis pusztitas kemeny vedelmi harcok 1,5-2 eves konfliktus mire az ukran teljesen kimerul./talan hamarabb egy vilag valsagba./ a konfliktus csucspontjat 1 evnek szamolom. 1-2 illeve 3 honapos felkeszulesi idot./a roktonzott epp keznel levo egysegek cdapsai utan./

3 nagylepcsos vedelemmel amelyek 2-3 as tagolasu vedelmirendszerrel rendelkeznek./

Az elso vonal megtervezese tunt a legnagyobb kihivsnak de kozben a 3. Hullam lett a 3 dik vonal lett az /mondjuk aletszamcsokkentes zomet ott vegeztem el./ ezzel bar hatraltattam a konfliktus lezarasat de ugyanakkor a sajat csapatok kitettseget is csokkentettem es ugyes manoverekkel minimalizalni a sajat vesztesegeket az osszes vonal osszhangjaba... A keteves konfliktus elso napjatol karpatalja 60% a magyar ellenorzesu terulet es ez tagul lehetseges variaciok magasabb aranyu osszehasonlitas eredmenyekepp 75% koruli ertekre egy honap mig a 3 honap vegere kvazi az egesz az ellenorzesunk ala kerul./egy varosra addott tobbszor 6 honapos kitartasi erteket egy esetleges ostrom eseten./aminek a valoszinusege egy precedens egesz biztos./
 

FilcTroll

Well-Known Member
2017. december 18.
1 757
4 687
113
@DINAMO az illetékes személy, pár ilyenen már biztosan részt vett. Ha látja és ráér, szerintem szívesen leírja, amit lehet.
Az nagyon jó lenne, előre is köszi. Alapvetően az érdekel, hogy ezekben a modellezésekben mennyire vesznek figyelembe olyan mögöttes tényezőket, mint az ipari kapacitások, a tengerész-utánpótlás stb, illetve más fegyvernemek, pl. a kiberháborús és gazdasági lehetőségek. Csak azért jutott eszembe, mert egy jó darabig a japánok is nyerésre álltak az USA ellen, aztán ugye...
 

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 575
978
113
Az nagyon jó lenne, előre is köszi. Alapvetően az érdekel, hogy ezekben a modellezésekben mennyire vesznek figyelembe olyan mögöttes tényezőket, mint az ipari kapacitások, a tengerész-utánpótlás stb, illetve más fegyvernemek, pl. a kiberháborús és gazdasági lehetőségek. Csak azért jutott eszembe, mert egy jó darabig a japánok is nyerésre álltak az USA ellen, aztán ugye...
"Egy jó darabig a németek is nyerésre álltak a fél világ ellen, aztán ugye..." - Igaz, a németeknél nem a flotta hozta a sikereket...
 
  • Tetszik
Reactions: FilcTroll