A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Mert a mi Sidewinderünknél jobb az IRIS-T, ráadásul eléggé sok hír volt róla, hogy kifogyott belőlük az üzemidő, kell valami megnyugtató csere opció amiben van élettartam + előrelépés. Az új IRIS-T mindenképp megfelelne mindkét elvárásnak.
A sw üzemidő megoldódott mert a hazatelepülős képeken már volt felszerelve.
Elfogadom az érveid, bár én a meads-nak iris-t slm-el felszerelve vagy aster-nak jobban örülnék. A nasams ott elásta magát amikor a norvégok elkezdtek magyarázni.
 
  • Tetszik
Reactions: SilvioD
Na krisss most megmomdom neked a tutit :) szemelyi felszereles is akar es kollektiv is.
Minedenki ruhelli a regi valtozatat. Ez a tartaska.
A bernekhez kellene 12 es 18 as es 24 es kivitelbe :)

Ez hianyzik! /pill

Molleval malhazhato legyen de lehesse haton is vinni./legyenek dupla tarzsebbek is egyeb anyag mozgatasara tarolasara is alkalmas legyen /bizonyos korlatok kozott./ nagyobbnal felpant is megfelelo lehet. /mint a gurka loszeres tatyok tobb bellso tarzyebbel /vagy feltebo zaras vagy zipzaros. /szerintem meg egy nagyobb jarmube tarolt de mozgatkhato is jo lenne./a tar olcso a muanyag plane./
 
Meg lehetne egy geppuska rakaszok tarolasara /legalabb 2 rakasznak legyen benne hely. /esetleg pkm textil rakasz de ez mar fegyverzet.../ lehetne vegyes is teszem azt 2 rakasz 18 tar meg meg valami granat zseb.

Egyszoval tobb meretbe keszulo loszerestaska. /tuzpar meretbe ami tuzcsoporrtot is kiszolgal. / raj meretu ami ami akar szakasznak is hasznos lehet /plane ha tobb van./ es egy szakaszmeretu. Ez akar fokent jarmuben tarolt valtozatu nehezebb zsak meretu is megfelelo lenne./ nem kellene ladazni./ hasznos a lada jo ha van par db de egyeb anyag tarolasara jobb...
 
En a gurkaba mindent IS hordok itthon. Megfelel arra a celra is./ loszeresnek meg jo volt. Pkm rakasz belefert. /vagy egy csomo ak tar egy resze rogzitett zsebbe.../ granat zsebekkel./ es az csak szemelyi volt. Kollektivba is hasznos lenne jarmube rogziteni lehetne patent zarral vagy tepovel csattal /bw is lehetett./a fellul nyitos tavcsoves taskamhoz hasonlo is alkalmas lehetne./fellul 3\4 esen cibzaros / 4/5 /
 
A sw üzemidő megoldódott mert a hazatelepülős képeken már volt felszerelve.
Elfogadom az érveid, bár én a meads-nak iris-t slm-el felszerelve vagy aster-nak jobban örülnék. A nasams ott elásta magát amikor a norvégok elkezdtek magyarázni.
A Sw-eket eleve használtan vettük egy? üzemidő-hosszabbítás és nagyjavítás után, és a következő üzemidő lejárta miatt azóta átestek egy másikon is, úgyhogy már nem lehet bennük túl sok élettartam. Ráadásul mire újra lejár az üzemidő elég messze lesznek a csúcstechnikai szinttől, úgyhogy mindenképpen kell valami helyettük.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti
Szerintem veheted közvetlen Ryathontól is

https://www.raytheon.com/capabilities/products/nasams

“Together with Norwegian partner KONGSBERG Defence and Aerospace, AS, Raytheon continues to integrate new capabilities into NASAMS to develop and field highly capable and fully integrated solutions. NASAMS is comprised of the Raytheon Sentinel radar, the KONGSBERG Fire Distribution Center, and the Raytheon Advanced Medium Range Air to Air Missile.”


Qatar is tőlük vette

http://raytheon.mediaroom.com/2019-...integrated-air-and-missile-defense-capability
Szerintem a Norvégoktól kell megrendelni, mivel ők a rendszer integráltorok.
 
Széttelepíthetőség, az abból fakadó védettség, a nagyfokú modularitás, a lefedett terület mérete, stb. Semmilyen egyenértékű analógiája nincs. Vagy ezt vesszük, vagy ha nem, akkor biztosan valami rosszabbat számos tekintetben a rendelkezésre álló lehetőségekből.
Szerinted.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti
Logikusan az, hogy ha a spanyolok lemondtak a GD Movagnál egy rendelést...
Vki feldobta, hogy megvehetnénk mi.
Erre levezettük, hogy megy egy ilyen projekt megvalósulása...

segíthetek még vmit? :rolleyes:
BUÉK!;)
Igen, segíthetsz. A magyar haderő fejlesztéshez mi köze van a hozzászólásodnak?
 
En a gurkaba mindent IS hordok itthon. Megfelel arra a celra is./ loszeresnek meg jo volt. Pkm rakasz belefert. /vagy egy csomo ak tar egy resze rogzitett zsebbe.../ granat zsebekkel./ es az csak szemelyi volt. Kollektivba is hasznos lenne jarmube rogziteni lehetne patent zarral vagy tepovel csattal /bw is lehetett./a fellul nyitos tavcsoves taskamhoz hasonlo is alkalmas lehetne./fellul 3\4 esen cibzaros / 4/5 /
Egy ammo grab bagre gondolsz, több méretben ahogy értelmezem amit mondasz.

https://combatgear.blog.hu/2015/11/23/bag_ammunition_grab_bag_mtp

Hasznos dolgok egyébként.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya
A sw üzemidő megoldódott mert a hazatelepülős képeken már volt felszerelve.
Elfogadom az érveid, bár én a meads-nak iris-t slm-el felszerelve vagy aster-nak jobban örülnék. A nasams ott elásta magát amikor a norvégok elkezdtek magyarázni.
MEADS-nak, pláne ASTER 15/30 nak én is jobban örülnék, és még a politikát sem akarnám belekeverni jobban, mint annyira hogy jobban EU- rendszerek, nekem a teljesen EU-s ASTER család a személyes kedvencem, jól skálázott a kis/nagy rakéta kombó, + ár érték arányban nagyon ott van a szeren, és az USA-nak semmi köze hozzá. Ezzel együtt erre látom a legkisebb esélyt, mivel nincs köze hozzá az IRIS-T-nek.
Nekem a titkos favoritom a kezdetek kezdete óta a MEADS.
 
Tehát létra fog jönni az üzlet. Az kérdés hogy mikor, de az nem hogy lesz-e AMRAAM vétel.
Azert ez nem igy van sajnos. Engedelyeztek. Mi meg vagy megvesszuk, vagy nem. Mivel konkretan a sentinelhez kapcsolodo szolgaltasok is emlitve vannak benne, tenyszeruen a nasamhoz kapcsolodo bevasarlas lenne.
Viszont.
Meg mindig nincs megnevezve, hogy akkor most nasams lesz-e. Ha nem az lesz megse, akkor ez az uzlet is (legalabbis jelentos resze) ugrik.
 
  • Tetszik
Reactions: Király Fika
Mert a mi Sidewinderünknél jobb az IRIS-T, ráadásul eléggé sok hír volt róla, hogy kifogyott belőlük az üzemidő, kell valami megnyugtató csere opció amiben van élettartam + előrelépés. Az új IRIS-T mindenképp megfelelne mindkét elvárásnak.
Ez megint csak akarat és pénz kérdés de ha Iris-t akkor már kell a Cobra sisak is csak úgy ér valamit.
 
Mert a mi Sidewinderünknél jobb az IRIS-T, ráadásul eléggé sok hír volt róla, hogy kifogyott belőlük az üzemidő, kell valami megnyugtató csere opció amiben van élettartam + előrelépés. Az új IRIS-T mindenképp megfelelne mindkét elvárásnak.

2019 április végén kirepült a Baltikumba 5 Gripen, a szárnyvégeken éles AIM-9-el. (=10 db AIM-9)
A május közepén Kecskemétről Pápára áttelepült gépek közül 5 gépen volt éles AIM-9. (=10 db AIM-9)
Azaz jelenleg van legalább 20 db AIM-9, aminél végrehajtottak valamilyen nagyjavítást/üzemidő hosszabbítást.
A Gripenek 2019 április vége óta újra AIM-9-cel adják a készültséget.
Valószínűleg 10 év volt a rakéták üzemideje, mikor a Honvédség rendszeresítette őket, mert valamikor 2016-ban tűntek el a keszi gépekről. Azaz a "legjobb" esetben még majdnem 10 évig van legalább 20 db AIM-9L I-1 rakéta...

Ha jól emlékszem valamikor 2017-ben kezdett elterjedni a fórumokon hogy azért engedték kifutni az üzemidőből az AIM-9-et, mert IRIS-T lesz helyette. És hogy az AMRAAM helyett Meteor lesz, mert a "gonosz" amerikaiak műszakilag korlátozzák a fegyverek bevethetőségét, ami egy független ország számára elfogadhatatlan. Eltelt 2-3 év, most AIM-9 üzemidőhosszabbítás és max. 180 db AMRAAM-ra "szándéknyilatkozat"-nál tartunk... Nem tudjuk, hogy miért vannak ekkora fordulatok a beszerzési elképzelésekben. Persze az is lehet, hogy nincsenek. Csak valaki leírta a véleményét egy fórumon/blogon, az elterjed és "ha már mindenki ezt írja, akkor biztos így van" alapon beépül a köztudatba. Nem vagyok biztos benne,hogy ez az "akkor biztos IRIS-T lesz" vélemény nem a 2019 december 23-án ebbe a topikba belinkelt román írásban pletykakénként említett megjegyzésből indult-e ki. Sok weboldal él a HTKA fórumán leírt hozzászólásokból, pedig mi itt csak ötletelünk... így jött a képbe valamikor a Lockheed Falcon rendszere is. Ezért a valóság bármi lehet, és az ellenkezője is.