Nem is volt nagyon osszeegve Szulejmani, legalabbis a korabbi mas robbanoanyagos halottakhoz kepest. A keze fel volt dagadva, amennyire en eddig ilyen vegtagokat lattam azok roncsolva vagy leszakadva voltak.
[BIZTPOL] Irán
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
Ha így volt, és az egész merénylet "fake-event" az azt követő eseménysorral (nyilatkozatok stb.) együtt, akkor számomra magyarázatként csak a "földönkívüli faktor" maradt a pakliban. Akkor lehetségesnek tartom, hogy valamelyik annunaki frakció aktivált egy újabb sumér csillagkaput és emiatt kellett valami igazán nagy durranás egy ezzel kapcsolatos komolyabb operáció "fedezésére"!
Kisebb horderejű dolgot nem igazán tudok elképzelni, ha csalás az egész! Akkor viszont passzolhat a manbidzsi amerikai bázis lóhalálában megtörtént őszi evakuációjához.
..
https://www.twistedtruth.net/featured/putin-anunnaki-greater-threat-than-nibiru/
https://www.twistedtruth.net/featured/u-s-forces-flee-anunnaki-in-syria/
..
https://atam.org/are-we-fighting-alien-wars/
Érdekes dolog ez, ha az USA likvidájal egy más ország állampolgárát az jogos önvédelem és a nyugat helyesli, ha az oroszok végeznek egy áruló kémmel, mindenki szankciókért kiált!
Ki érti ezt?
Ki érti ezt?
Érdekes dolog ez, ha az USA likvidájal egy más ország állampolgárát az jogos önvédelem és a nyugat helyesli, ha az oroszok végeznek egy áruló kémmel, mindenki szankciókért kiált!
Ki érti ezt?
Nagyon igaz sajnos!
Ezzel az erővel nagyon sok USA tábornok vagy hasonló rangú katonai vezetőt lehetne likvidálni, és az az elmúlt 100 évvel legalább valóban összhanggal lenne.
Érdekes dolog ez, ha az USA likvidájal egy más ország állampolgárát az jogos önvédelem és a nyugat helyesli, ha az oroszok végeznek egy áruló kémmel, mindenki szankciókért kiált!
Ki érti ezt?
Eszkjúz me... ki akadályozza meg, hogy szankciózzák az USAt?
Szívük joga, lehet felterjeszteni az UN-ben, nosza (úgysem ér sokat az a gittegylet). Tessék szépen bezárni a piacot, nem eladni olajat, nem venni repülőgépet meg kocsit meg ájfont tőlük, bankrendszert levágni róluk és csá. Semmit nem akadályozza meg őket, atomhatalom, semmit nem tehetnek ellenük katonailag. Szankciózzák az egész nyugatot, ki állhat ellen ennek? Nosza!
Röhög a vakbelem...
Not ekszjúz jú et ól!
Vicces lenne egyébként szankciózni az USA-t több okból is.
egyrészt az UN az New Yorkban van székhely szerint, bár ez önmagában csak annyit jelent, hogy kinek a hátsó fertáját nyalják elsősorban...ha valóban független szervezet lenne akkor független országban székelne.
Másrészt főleg a high-tech piac tekintetében a beszállítói lánc nagyrészt az bizony USA bejegyzésű, így elég nagy öngól lenne ha rövidtávon nézzük. De mivel hosszútávú pótlása ezeknek egyenlőre nem lehetséges, ezért nem életszerű.
Másrészt magyarázd meg kérlek az átlag 100-as IQ-val rendelkező tizenéveseknek hogy ne vegyék az Iphone-t ami nagyobb át.aszás mint bármi más, csupán azért mert egy olyan országról amiről azt se tudják, hogy létezik nem szimpatikus az USA külügyének.
"Semmit nem akadályozza meg őket, atomhatalom, semmit nem tehetnek ellenük katonailag." - ezt hogy szeretnéd, hogy értsem?
Félre ne érts kérlek!
Nem US-fóbiából írtam a fentebbi sorokat, egyszerűen ténykérdés hány ország belügyeibe avatkozott be nyíltan az Egyesült Államok, és semmivel sem jobb mint azok akiket likvidál.
Vicces dolgokat olvasni itt, hogy pl. Irán aminek 77 milliós lakossága van, le akarja rohanni a világot - avagy világforradalmat indítani, miközben valószínűleg a saját lakosságukból is kb 25-30 millió talán nemcsak a külpolitikájukat, de a belpolitikát sem támogatja.
Not ekszjúz jú et ól!
Vicces lenne egyébként szankciózni az USA-t több okból is.
egyrészt az UN az New Yorkban van székhely szerint, bár ez önmagában csak annyit jelent, hogy kinek a hátsó fertáját nyalják elsősorban...ha valóban független szervezet lenne akkor független országban székelne.
Másrészt főleg a high-tech piac tekintetében a beszállítói lánc nagyrészt az bizony USA bejegyzésű, így elég nagy öngól lenne ha rövidtávon nézzük. De mivel hosszútávú pótlása ezeknek egyenlőre nem lehetséges, ezért nem életszerű.
Másrészt magyarázd meg kérlek az átlag 100-as IQ-val rendelkező tizenéveseknek hogy ne vegyék az Iphone-t ami nagyobb át.aszás mint bármi más, csupán azért mert egy olyan országról amiről azt se tudják, hogy létezik nem szimpatikus az USA külügyének.
"Semmit nem akadályozza meg őket, atomhatalom, semmit nem tehetnek ellenük katonailag." - ezt hogy szeretnéd, hogy értsem?
Sajnos bármit megtehet következmények nélkül, így nincs is önkontról.
Sajnos ez az "angyali lélek" ezt nem igazàn képes felfogni. Ha képes lenne, nem írna ekkora ökörségeket.
Mindig vannak következmények.
Irán tavaly sok borsot tört az USA és szövetségesei orra alá. Gondoljunk csak a szaúdi finítóra. Ez volt a bosszú és másoknak is egy nagyon durva fogyelmeztetés. Senki sincs biztonságban, mkit levadászhatunk.
Viszont tavaly gyakorlatilag és lélektanilag is győztesek voltak. Szíria, Jemen, a szaúdiak és a tankerviszály.
Ha ez a lendület továbbmegy sokan elgondolkodtak volna, ők miért is állnak az USA mellett.
Most nem a cukorka jött, hanem a korbács. Ez csúnyább, de hatásosabb, ezt az üzenetet mki értette.
Még lehet durvább is. Az atomprogram ürügyén lehet célzott támadás Irán ellen. Ez egyre jobban benne van a levegőben.
Ki mondta jobbak egy cseppet is? Maguk hasznával törődnek, már nem is próbálnak erkölcsi világítótoronyként szolgálni. Csak a hülye dumákkal nem tudok én mit kezdeni
(hogy mé' nem szankcióznak ellenük? Mert mondjuk kevesek hozzá... de a pofázást illene megtámasztani valamivel, ha nem, akkor kuss, mert segget csinálsz a szádból...)Amúgy meg ez baromira várható volt.
-szétlőtték legutóbb a szaudi olajelosztót (vagy mi a francot) - nem csináltak semmit.
-lelőtték a Tritont - megint nem történt gyakolatban semmi.
Meg úgy naponta macerálják őket a tengeren - példás, hogy az US NAVY még egyik ladikot sem süllyesztette el, ami behatolt a "buborékba". És ha egyszer egy atommal a ponyva alatt csónakáznak be? Akkor baszhatják az AEGIS-t, mert a nemzetközi/tengeri jog betartása ellen az nem véd...
Aztán pár napja becsámpáztak a követségükre. Na most ezt minden ország igen rossz néven veszi, mivel az kvázi saját terület - USA meg igen érzékeny a rongyfejűek követségfoglalósdijára '79 óta.
Egyszerűen megunták és nem agyatlan módjára felszántották valamelyik parti ütegüket vagy bázisukat - hanem kinyírták azt az egyik főgörényt, akinek a lelkén egy csomó ember kinyírása száradt. BTW az a pofa mit keresett Bagdadban? Nyaralt? Meg azért pofa kell ahhoz is, hogy ott autókázz, ahol azok állomásoznak, akiket öldökölsz évtizedek óta. Kicsit elkanászodtak...
Ebben a sztoriban senki sem szent - de ha valaki kötözködik az erősebbel (ami itt sokak szerint maga a nagy sátán, vagyis egy vadállat) - az mire számít?
Ki mondta jobbak egy cseppet is? Maguk hasznával törődnek, már nem is próbálnak erkölcsi világítótoronyként szolgálni. Csak a hülye dumákkal nem tudok én mit kezdeni
Amúgy meg ez baromira várható volt.
-szétlőtték legutóbb a szaudi olajelosztót (vagy mi a francot) - nem csináltak semmit.
-lelőtték a Tritont - megint nem történt gyakolatban semmi.
Meg úgy naponta macerálják őket a tengeren - példás, hogy az US NAVY még egyik ladikot sem süllyesztette el, ami behatolt a "buborékba". És ha egyszer egy atommal a ponyva alatt csónakáznak be? Akkor baszhatják az AEGIS-t, mert a nemzetközi/tengeri jog betartása ellen az nem véd...
Aztán pár napja becsámpáztak a követségükre. Na most ezt minden ország igen rossz néven veszi, mivel az kvázi saját terület - USA meg igen érzékeny a rongyfejűek követségfoglalósdijára '79 óta.
Egyszerűen megunták és nem agyatlan módjára felszántották valamelyik parti ütegüket vagy bázisukat - hanem kinyírták azt az egyik főgörényt, akinek a lelkén egy csomó ember kinyírása száradt. BTW az a pofa mit keresett Bagdadban? Nyaralt? Meg azért pofa kell ahhoz is, hogy ott autókázz, ahol azok állomásoznak, akiket öldökölsz évtizedek óta. Kicsit elkanászodtak...
Ebben a sztoriban senki sem szent - de ha valaki kötözködik az erősebbel (ami itt sokak szerint maga a nagy sátán, vagyis egy vadállat) - az mire számít?
Ok ezzel nincsen semmi bajom.
Szerinted mi fog történni ha az USA ARMY vezetőjét Mark Milley tábornok így felrobbantják. pl Angliai NATO csúcsra menet. "mert terrorista akinek a lelkén egy csomó ember kinyírása száradt.'
Nem tudják felrobbantani,az még az Oroszoknak is feladná a leckét,ne keverjük az erőviszonyokat,egy nato főfütyi nem bandázik 3. országban.
kell egy drón némi mozgás ismeret és 4 rakéta
jó Iránnak ezt nem lenne egyszerű Londonban megszervezni de 500 Km körzetben viszont simán