[BIZTPOL] Irán

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

S

Shektor11

Guest
Szerintem semmi...és ez baj (lsd.. lejjebb miért..)
Az Irániak nem buták. Tudják hogy ha most bárhol visszavágnak akkor az USA-Izrael visszabombázza őket az ókorba. (szárazföldi megszállás nem lesz mert egy Irán méretű és létszámú országot nem lehet megszállni...legfeljebb a szoros környékén egy keskeny földdarabot)

Szerintem az Irániak ezek után nyíltan és teljes mellszélességgel nekifognak atombombát gyártani. Nem kell sok hozzá...a meglévő alapokról 2-3 év hogy összerakjanak egy primitív urán bombát és onnantól kezdve kvázi megtámadhatatlanok.

És az baj!!
mert ha az irániak nekifognak atomot gyártani 100% hogy Sz.A. is gyárt-vesz nukit, és a Törökök sem fognak lemaradni (Kardigán már úgy is pedzegette a dolgot..)

A K.Keleti nukival az a gond hogy eddig a nuki olyan szereplők kezében volt akik költség-haszon oldalról mérlegelték egy nuki fegyverekkel vívott háború lehetőségét.
Racionális döntéseket hoztak és belátták hogy egy nuki háború olyan magas költségekkel (veszteségekkel) járhat hogy szimplán nem éri meg alkalmazni ezt a fegyver fajtát, legfeljebb elrettentésként.
Sajnos a K.Keleti szereplőktől nem várható ilyen szintű racionális gondolkodás és komoly esély van arra hogy ha ők nukihoz jutnak akkor tekintet nélkül a következményekre, be is vetik azt.

Szerintem jobban járna a világ ha az irániak most lerakétáznának valamit és utána az USA meg Izrael rövidre zárná ezt az iráni kérdést, de erre sajnos v.színűleg nem kerül sor.:(


Nagyon egyszerű: nem kellett volna egyoldalúan felrúgni a megállapodást.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and gergo55

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 055
2 762
113
Szerintem semmi...és ez baj (lsd.. lejjebb miért..)
Az Irániak nem buták. Tudják hogy ha most bárhol visszavágnak akkor az USA-Izrael visszabombázza őket az ókorba. (szárazföldi megszállás nem lesz mert egy Irán méretű és létszámú országot nem lehet megszállni...legfeljebb a szoros környékén egy keskeny földdarabot)

Szerintem az Irániak ezek után nyíltan és teljes mellszélességgel nekifognak atombombát gyártani. Nem kell sok hozzá...a meglévő alapokról 2-3 év hogy összerakjanak egy primitív urán bombát és onnantól kezdve kvázi megtámadhatatlanok.

És az baj!!
mert ha az irániak nekifognak atomot gyártani 100% hogy Sz.A. is gyárt-vesz nukit, és a Törökök sem fognak lemaradni (Kardigán már úgy is pedzegette a dolgot..)

A K.Keleti nukival az a gond hogy eddig a nuki olyan szereplők kezében volt akik költség-haszon oldalról mérlegelték egy nuki fegyverekkel vívott háború lehetőségét.
Racionális döntéseket hoztak és belátták hogy egy nuki háború olyan magas költségekkel (veszteségekkel) járhat hogy szimplán nem éri meg alkalmazni ezt a fegyver fajtát, legfeljebb elrettentésként.
Sajnos a K.Keleti szereplőktől nem várható ilyen szintű racionális gondolkodás és komoly esély van arra hogy ha ők nukihoz jutnak akkor tekintet nélkül a következményekre, be is vetik azt.

Szerintem jobban járna a világ ha az irániak most lerakétáznának valamit és utána az USA meg Izrael rövidre zárná ezt az iráni kérdést, de erre sajnos v.színűleg nem kerül sor.:(

Ha az irániak nekiállnak atomot gyártani, ugyancsak hullani fognak a bombák náluk, a többi megállapításod -szerintem- stimmel.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 427
55 324
113
Ennek a háborúnak annyi haszna lenne, hogy az USA elveszítené a vezető világhatalmi szerepét. Ugyanis ez a háború átterjedne a teljes közel keletre, és ezt anyagilag nem győzné az USA. És ezen konfliktus apropóján az EU is megszabadulhatna az USA-tól szerencsés esetben. (Kicsit sok az áruló az EP-ben de majd meglátjuk)
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 030
54 094
113
Ennek a háborúnak annyi haszna lenne, hogy az USA elveszítené a vezető világhatalmi szerepét. Ugyanis ez a háború átterjedne a teljes közel keletre, és ezt anyagilag nem győzné az USA. És ezen konfliktus apropóján az EU is megszabadulhatna az USA-tól szerencsés esetben. (Kicsit sok az áruló az EP-ben de majd meglátjuk)



Miért vesztené el?
Évekig cm-ezhet, heti 10-20 darabbal, bejárnak az f35-el sétarepulni, és 2-3 év alatt felorlik az Irán haderot, és kész, nem lesz hulye bemenni gyalog.
Ha az Oroszok, Kínaiak érdemben nem szállnak be komolyabb technikával(nem fognak) akkor csak ido kérdése, és felorlik oket.
Pont.
 
  • Tetszik
Reactions: Masztiff

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 030
54 094
113
Miért vesztené el?
Évekig cm-ezhet, heti 10-20 darabbal, bejárnak az f35-el sétarepulni, és 2-3 év alatt felorlik az Irán haderot, és kész, nem lesz hulye bemenni gyalog.
Ha az Oroszok, Kínaiak érdemben nem szállnak be komolyabb technikával(nem fognak) akkor csak ido kérdése, és felorlik oket.
Pont.


Az USA haderejének nem nehezebb az Iráni hadsereget felorolni, mint az Oroszoknak az ukránt, kb.
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 202
8 058
113
Ennek a háborúnak annyi haszna lenne, hogy az USA elveszítené a vezető világhatalmi szerepét. Ugyanis ez a háború átterjedne a teljes közel keletre, és ezt anyagilag nem győzné az USA. És ezen konfliktus apropóján az EU is megszabadulhatna az USA-tól szerencsés esetben. (Kicsit sok az áruló az EP-ben de majd meglátjuk)
Vedd figyelembe, hogy az iszlám világ vezető hatalmának szerepéért az irániak mellett bejelentkeztek a szaúdiak, az egyiptomiak (most éppen belső problémáik vannak, illetve Líbia), ott vannak még a törökök és Irántól nem túl messze a pakik. Mindenki mindenki ellen, időnként szövetségek köttetnek, időnként felbomlanak. Egy hosszan tartó háborút egyik sem bírna, ráadásul van rá esély, hogy az amerikaiak szétbombázzák az irániakat (az arab szunnita erők hallgatólagos támogatásával és örömére). Szerintem nem lesz semmi szájkaratén túl. Egyelőre. Az ajatollahok vakarhatják a fejüket, mert ebbe belebukhatnak ők is.
 

12delta

Well-Known Member
2014. december 6.
1 003
1 581
113
És az a pár 10 milló emberke majd othol fog ülni egy lerombolt országban. Ha csak a lakosság negyede megindúl több migráns lesz, mint 2015-ben. Akkor is majd megcsinálja Merkel?
 

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 417
4 479
113
És az a pár 10 milló emberke majd othol fog ülni egy lerombolt országban. Ha csak a lakosság negyede megindúl több migráns lesz, mint 2015-ben. Akkor is majd megcsinálja Merkel?
Nem ülni kell és várni a változásra, hanem kokikat és sallereket osztogatni. Ha Iránban gyorsan történik a hatalomátadás nem fog senki se útra kelni. Irak se indult el Szaddam után.

Szíriában lett eltolva, mert a háború elhúzódott, Obama tessék-lássék alapon állt hozzá a dologhoz, ha Assad is kapott volna egy rakétát mint ez a Tábornok, mindenki otthon maradt volna.

Ott van Venezuela ott is a népek azért indultak meg mert hosszú évek óta nem volt olyan aki pontot tett volna annak a kínlódásnak a végére.
 
S

Shektor11

Guest
Nem ülni kell és várni a változásra, hanem kokikat és sallereket osztogatni. Ha Iránban gyorsan történik a hatalomátadás nem fog senki se útra kelni. Irak se indult el Szaddam után.

Szíriában lett eltolva, mert a háború elhúzódott, Obama tessék-lássék alapon állt hozzá a dologhoz, ha Assad is kapott volna egy rakétát mint ez a Tábornok, mindenki otthon maradt volna.

Ott van Venezuela ott is a népek azért indultak meg mert hosszú évek óta nem volt olyan aki pontot tett volna annak a kínlódásnak a végére.


Irakban az amerikai beavatkozás óta permanens káosz van. Míg Szaddam ideje alatt viszonylagos rend volt ott. Nem kellett volna hazugságok alapján lerohanni és ma egy sokkal kiszámíthatóbb világ lenne. Nem lenne ISIS sem. Iránban pedig nem lesz semmilyen hatalomátadás, főleg nem akkor, ha az USA megtámadja. Maximum egy gyenge báb kormány képzelhető ott el, mint Líbiában. De még azt se hiszem.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 912
91 533
113
Nem ülni kell és várni a változásra, hanem kokikat és sallereket osztogatni. Ha Iránban gyorsan történik a hatalomátadás nem fog senki se útra kelni. Irak se indult el Szaddam után.

Szíriában lett eltolva, mert a háború elhúzódott, Obama tessék-lássék alapon állt hozzá a dologhoz, ha Assad is kapott volna egy rakétát mint ez a Tábornok, mindenki otthon maradt volna.

Ott van Venezuela ott is a népek azért indultak meg mert hosszú évek óta nem volt olyan aki pontot tett volna annak a kínlódásnak a végére.
Jah. Kadhafi kapott egyet, azóta Líbiában minden rendeződött.... :eek:
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 427
55 324
113
papajoe , Masztiff

Levegőből még nem nyertek háborút! És azt se felejtsük el, hogy Irán olyan 1000 km-en belül képes vissza lőni. Nem csak ők rombolódnának hanem a környék is.
Szaudiak , kis Emírségek. Szíriai területről Izraelt is elérik. Török meg ki tudja ki mellé áll. Nem olyan lefutott ám ez a meccs!
Lehet , hogy az USA , mint állam elvesztheti miatta vezető szerepét, de pl. az olaj ára kilőne az egekbe. Nah, azon a pala olajosok szarrá kereshetik magukat. Sok tényezős dolog ez.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Ha az irániak nekiállnak atomot gyártani, ugyancsak hullani fognak a bombák náluk, a többi megállapításod -szerintem- stimmel.
A gond az hogy Irán egy szuverén ország és alapesetben olyan fegyvert fejleszt amilyet csak akar - beleértve a nukleáris fegyvereket is.
Ehhez mindössze annyit kell tennie, hogy kilép az Atomsorompó Szerződésből. Ehhez a szerződés szerint is joga van (lsd.: szerződés X. cikkely)
Ez nem is volna példa nélküli. É.Korea is így tett 2003-ban.

Ha tényleg kilépnek a szerződésből és elkezdenek bombát építeni akkor ez kellemetlen a világ többi részének, aki akarja szankciózhatja őket meg tiltakozhatnak, de lebombázni őket nem igazán van joga senkinek.
Ha valaki lebombázza őket az AGRESSZOR és ezt a jelzőt azért még most is igyekeznek az országok elkerülni.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 029
32 469
113
A gond az hogy Irán egy szuverén ország és alapesetben olyan fegyvert fejleszt amilyet csak akar - beleértve a nukleáris fegyvereket is.
Ehhez mindössze annyit kell tennie, hogy kilép az Atomsorompó Szerződésből. Ehhez a szerződés szerint is joga van (lsd.: szerződés X. cikkely)
Ez nem is volna példa nélküli. É.Korea is így tett 2003-ban.

Ha tényleg kilépnek a szerződésből és elkezdenek bombát építeni akkor ez kellemetlen a világ többi részének, aki akarja szankciózhatja őket meg tiltakozhatnak, de lebombázni őket nem igazán van joga senkinek.
Ha valaki lebombázza őket az AGRESSZOR és ezt a jelzőt azért még most is igyekeznek az országok elkerülni.

Hát pl. Izraelt ez marhára nem fogja meghatni.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 407
120 702
113
Amúgy az lesz a legvalószínűbb, hogy a környékbeli amerikai támaszpontokat mindenféle fegyveres milicista csoportok megtámadják, de természetesen csak úgy, hogy mindig helyiek legyenek ne pedig irániak, de épp annyira, hogy azért fájjon és egyértelmű legyen miért, de ne lehessen konkrétan bizonyítani.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 537
45 036
113
Amúgy az lesz a legvalószínűbb, hogy a környékbeli amerikai támaszpontokat mindenféle fegyveres milicista csoportok megtámadják, de természetesen csak úgy, hogy mindig helyiek legyenek ne pedig irániak, de épp annyira, hogy azért fájjon és egyértelmű legyen miért, de ne lehessen konkrétan bizonyítani.
Nyilván pontosan így tudják a legnagyobb fejfájást okozni az USA-nak, s ezért ezt fogják csinálni. Ez azért elég egyértelmű volt a kezdetektől szerintem.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Hát pl. Izraelt ez marhára nem fogja meghatni.
Izrael önmagában nagyon kevés Irán ellen.

Szerintem az Irániak ezek után nyíltan és teljes mellszélességgel nekifognak atombombát gyártani. Nem kell sok hozzá...a meglévő alapokról 2-3 év hogy összerakjanak egy primitív urán bombát és onnantól kezdve kvázi megtámadhatatlanok.

Irán bejelentette hogy a maga részéről is semmisnek tekinti a atomalkut és ezután semmiféle kontrolt nem fogad el az urándúsítási tevékenysége fölött
BBC News - Iran rolls back nuclear deal commitments https://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-51001167
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 030
54 094
113
papajoe , Masztiff

Levegőből még nem nyertek háborút! És azt se felejtsük el, hogy Irán olyan 1000 km-en belül képes vissza lőni. Nem csak ők rombolódnának hanem a környék is.
Szaudiak , kis Emírségek. Szíriai területről Izraelt is elérik. Török meg ki tudja ki mellé áll. Nem olyan lefutott ám ez a meccs!
Lehet , hogy az USA , mint állam elvesztheti miatta vezető szerepét, de pl. az olaj ára kilőne az egekbe. Nah, azon a pala olajosok szarrá kereshetik magukat. Sok tényezős dolog ez.



Mit nevezunk háborúnak?
Nyilván itt trump nem akar fehér lovon bevonulni miután megadták magukat....
Ez simán hozható a levegobol, elso korben nzilván elsullyesztenek mindent, a mivel rendorkodhetnek az obolbe, vagy a mivel oda tudnak lóni, utána meg elbogyorozik oket nyomás alatt tartva, Irán nem tudja megtámadni az usát, max lepkefing terror robbantásokat szervezhet az államokban, ergo eleven vert helyzetben van.
Vissza tud lóni 1000km-re,de nem mindegy, hogy egy lotéren kell eltalálni valami, vagy elobb át kell hatolni az USA légvédelmén, hogy eltalálja a célt.
 
  • Tetszik
Reactions: Masztiff