Itt tekinthető meg egy SCUD sujtott épület.
https://video-vie1-1.xx.fbcdn.net/v...=113397be1b22c8fa7e08fff888bc0746&oe=5E16F512
https://video-vie1-1.xx.fbcdn.net/v...=113397be1b22c8fa7e08fff888bc0746&oe=5E16F512
Azok a harcireszek piszkosul kivannak szamolva sulyra es legellenalasra meg sulypontra is mert az egesz raketat ballisztikus palyan celozzak az az elore szamolt adatok alapjan. Sem egy mas tomegu harciresz, sem egy mas sulypontu harciresz nem fer bele.N
Csökkentett robbanó töltettel voltak azok a fejek. Valószínűleg nem akartak a figyelmeztetéstől nagyobb kárt okozni. Komolyabb töltettel a fél bázis ment volna a lecsóba.
Pedig hidd el!
Elméletileg Qiam-1 SRBM (750 kg HE és kb. 500m CEP) és Zolfaghar SRBM (450 kg HE és kb. 10-100m CEP) rakétákkal mértek csapást. Tippre a második változat érhette el a pontosabb találatokat, az meg egy 450 kg -os HE töltettel rendelkezik, az nem nagyon fog a 900-1000 Kg -os bombákra jellemző pusztítást végezni!
Egy légikatasztrófa kivizsgálása NEM elsősorban rendőrségi ügy, csak ha kiderül hogy szándékos bűncselekmény okozta, akkor válik azzá IS. Elvileg részt vesz a kivizsgálásban az ország légiközlekedési kivizsgáló szervezete ahol a baj történt (Irán), résztvesz a gépet üzemeltető ország kivizsgáló szervezete (Ukrajna), és résztvesz a gépet gyártó cég (Boeing, esetleg bevonva a hajtóművet/hibás berendezést gyártó beszállítót) valamint az azt felügyelő kivizsgáló szervezet (USA NTSB). Az alap kivizsgálás elsőrendű célja: megállapítani a katasztrófa okát, majd olyan intézkedéseket hozni, hogy ugyanabból az okból többé ne fordulhasson elő baleset. Ha közben kiderül, hogy szándékos cselekmény okozta a balesetet (pl. bomba a fedélzeten, vagy lelőtték a gépet), akkor jön párhuzamosan a további rendőrségi/büntetőjogi vizsgálat és következményei. Szóval ez kicsit más mint egy közúti karambol ...Megis kinek adnak ki?Irani teruleten tortent a baleset, ott fogjak kivizsgalni
Ha te Ausztriaban karambolozol nem abelga rendorseg fog eljarast folytatni...![]()
Látva az iráni "ellencsapást", ami egyértelműen egy iráni-amerikai koprodukcióban készült színjáték volt, felmerült bennem néhány kérdés. Vajon Szulejmáni halála is egy színjáték volt? Lehet, hogy nem is halt meg? Valójában mit nyert az USA ezzel az állítólagos gyilkossággal? A tábornok halálával lényegében nem változott semmi. Nemrég Iránban hatalmas tüntetések voltak, most pedig egységesebbek mint valaha. Tényleg akar az USA ott egy rendszerváltást? Mert nekem nem úgy tűnik. Ráadásul mivel az iraki parlament egy kiutasító határozatot fogadott el, ezzel meggyengültek az USA pozíciói Irakban. Itt van egy x az egyenletben, amit még nem ismerünk.
Persze, majd egyszer HA ráérnek erre a sajnálkozásra. Csak azt tessék már tudomásul venni hogy ők nagyon fontos és nagyon-nagyon elfoglalt emberek, mindenféle piszlicsáré dologra nem érnek rá ... méghogy sajnálkozásra pazarolják a drága idejüket ...Színjátéknak jobban elmegy, jól látod.
11. Sajnos sokan áldozatul estek az elmúlt bő egy hét eseményeinek, akiket nyilván a világ irányítói is nagyon sajnálnak....
Nahát nahàt , micsoda meglepetésItt azt írják hogy egy Iráni TOR M1 lőtte le a repülőt. "Bizonyítékaik" is vannak
Nem kell kezpenznek venni egyelore. A fotot nem lehet kotni a helyszinhez. Meg mindig barmi lehet.Itt azt írják hogy egy Iráni TOR M1 lőtte le a repülőt. "Bizonyítékaik" is vannak
Kb 50m sugaru korben pusztitott, nagyon kicsi toltet lehetett benn szerintem. Ez csupan figyelmezteto lovoldozes volt, es meg a karokozasra is figyeltek hogy lehetoleg kicsi legyen. Ember eletre meg szinten ugyeltek.This satellite image released by Planet Labs Inc. reportedly shows damage to the Ain Al-Asad US airbase in western Iraq, after being hit by rockets from Iran, January 8, 2020. © AFP / Planet Labs Inc. Handout
![]()
![]()
![]()
![]()
N
Csökkentett robbanó töltettel voltak azok a fejek. Valószínűleg nem akartak a figyelmeztetéstől nagyobb kárt okozni. Komolyabb töltettel a fél bázis ment volna a lecsóba.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..