[BIZTPOL] Irán

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 559
5 209
113
Trump beszéde a nagy semmi volt, elnéztem a két vállpántost mellette, itt valami nagyon nem stimmel. Szerintem itt valami készül, próbálkoznak valami bombázással, lehet még az éjjel. A vállpántosok valamire készülnek. Az egész beszéd csak elterelés volt, valószínűleg bizonyítani akarják hogy azt és ott bombáznak amit akarnak. Akció lóg a levegőben.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 197
67 674
113
Nem tudom, jó kérdés mi lett velük. Ha raksi volt, az szétrágja a levegőben - ez meg egy darabban jött le azon a videón, amit láttam. Szóval ha max egy MANPAD csapódógyújtóval. A 777 is eléggé szétesett a levegőben. Szóval fene tudja, én ezt tartom valószínűnek mégis - kérdés ezek a nyomorultak kit engednek oda a roncshoz vizsgálódni. A Boeing szakembereit valszeg nem....
Esetleg bomba a fedélzeten, de az valószínűtlenebb. Az is szétkapja a törzset.

Műszaki hiba - na ehhez jobban hozzá tudok szólni. Szóval mi tud egy NGt a levegőben felgyújtani és hogy leessen úgy, hogy vészjelzést sem adnak el? Hajtóművek ugye tűzoltópalackokat kaptak, shut-off valve-ok leválasztanak mindent, szóval az ok. Egy hajtómű nem nagyon tud felrobbanni, max szétszáll valamelyik forgórész, látható a képeken. De az sem azonnal halálos, főleg nem 8000 feeten, ahol a rapid decompression nem veri szét a törzset. Egy motorral meg akár emelkedik is az a gép.
Ha meg beljebb törik el mondjuk egy üzemanyagcső, ott meg nehezebben gyullad be, meg a szivárgást is észreveszed, meg az is idő. Tele van tűz meg füstjelzővel az egész, márpedig hogy leverje az égből, arra idő kell, vagyis tudnak szólni.

Én raksira tippelek így elsőre, de a zuhanási profil miatt nem egyértelmű (esetleg close proximity fuse detonation)
Volt mar eleg repulogep baleset mindenfele okbol, egy ukran szinten karban tartott repulogep vagy valami merenylet, netan raketa ugyanugy eselyes, bar ismerve az ukranokat...
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_
S

Shektor11

Guest
Látva az iráni "ellencsapást", ami egyértelműen egy iráni-amerikai koprodukcióban készült színjáték volt, felmerült bennem néhány kérdés. Vajon Szulejmáni halála is egy színjáték volt? Lehet, hogy nem is halt meg? Valójában mit nyert az USA ezzel az állítólagos gyilkossággal? A tábornok halálával lényegében nem változott semmi. Nemrég Iránban hatalmas tüntetések voltak, most pedig egységesebbek mint valaha. Tényleg akar az USA ott egy rendszerváltást? Mert nekem nem úgy tűnik. Ráadásul mivel az iraki parlament egy kiutasító határozatot fogadott el, ezzel meggyengültek az USA pozíciói Irakban. Itt van egy x az egyenletben, amit még nem ismerünk.
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 559
5 209
113
Miért gondoljátok hogy lelőtték ? Ki a fene mer valamit állítani még talán ki sem hűltek a roncsok még égett minden mikor ítéletek hangzottak el. Ha használta a transzportert biztos nem lőtték le. Ez nem Szíria és nem donbas. Itt nem sorozottak kezelik a légvédelmi eszközöket.
 
  • Tetszik
Reactions: DINAMO

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 323
33 376
113
Látva az iráni "ellencsapást", ami egyértelműen egy iráni-amerikai koprodukcióban készült színjáték volt, felmerült bennem néhány kérdés. Vajon Szulejmáni halála is egy színjáték volt? Lehet, hogy nem is halt meg? Valójában mit nyert az USA ezzel az állítólagos gyilkossággal? A tábornok halálával lényegében nem változott semmi. Nemrég Iránban hatalmas tüntetések voltak, most pedig egységesebbek mint valaha. Tényleg akar az USA ott egy rendszerváltást? Mert nekem nem úgy tűnik. Ráadásul mivel az iraki parlament egy kiutasító határozatot fogadott el, ezzel meggyengültek az USA pozíciói Irakban. Itt van egy x az egyenletben, amit még nem ismerünk.

Szulejmáni halála aligha volt színjáték. A kiiktatásával azért az irániak elvesztették azt az embert, aki jó ideje borsot tört a jenkik és a zsidók orra alá a közel-keleten, aki állítólag a mastermind volt a szíriai háború megfordítása mögött (az oroszokat állítólag ő győzte meg róla, hogy avatkozzanak be Aszad oldalán), aki a Hezbollahot egy hatékony harci erővé szervezte, amelyik 2006-ban kellemetlen ellenfélnek bizonyult az izraeli hadseregnek, amely régen el volt már szokva attól, hogy a palesztinoknál keményebb ellenféllel találja szemben magát. A Kudsz-t nem véletlenül nyilvánította az USA már G. W. Bush idején terrorszervezetnek, akkor éppen Irakban okoztak kellemetlenségeket. Ha ennek az egy embernek tényleg annyira döntő szerepe volt ebben, akkor nyilván régóta sokan szerettek volna megszabadulni tőle. Trumpot talán meggyőzték róla, hogy ez most jó húzás lesz belpolitikailag.
Lásd a 2017-es cirkálórakétás támadást Szíriában, azt sem követte háború. Azt sem, amikor Trump fenyegette Kim Dzsongunt, sőt később még találkozott is vele és szépeket mondott róla. Venezuelában sem avatkozott be az USA, bár ezt is egyesek biztosra vették. Ez a trumpi stílus. Lehet, hogy csak le akarta szerelni azokat a héjákat, akik nagyon akartak már valamit Irán ellen, ki tudja? Ott volt a múltkori kivonulás is Szíriában, azaz "a kurdok cserbenhagyása" stb.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 323
33 376
113
Engem is ez basztat leginkább, mert az Ukrajna felett leszedetten is, az eltűnt maláj gépen is elég sok konferenciára tartó tudós volt.

Elég sok konferenciát rendeznek, szinte bármely random gépen lesznek "konferenciára tartó tudósok" is.
 
  • Tetszik
Reactions: DINAMO
T

Törölt tag 1586

Guest
Szerintem semmi...és ez baj (lsd.. lejjebb miért..)
Az Irániak nem buták. Tudják hogy ha most bárhol visszavágnak akkor az USA-Izrael visszabombázza őket az ókorba. (szárazföldi megszállás nem lesz mert egy Irán méretű és létszámú országot nem lehet megszállni...legfeljebb a szoros környékén egy keskeny földdarabot)

Szerintem az Irániak ezek után nyíltan és teljes mellszélességgel nekifognak atombombát gyártani. Nem kell sok hozzá...a meglévő alapokról 2-3 év hogy összerakjanak egy primitív urán bombát és onnantól kezdve kvázi megtámadhatatlanok.

És az baj!!
mert ha az irániak nekifognak atomot gyártani 100% hogy Sz.A. is gyárt-vesz nukit, és a Törökök sem fognak lemaradni (Kardigán már úgy is pedzegette a dolgot..)

A K.Keleti nukival az a gond hogy eddig a nuki olyan szereplők kezében volt akik költség-haszon oldalról mérlegelték egy nuki fegyverekkel vívott háború lehetőségét.
Racionális döntéseket hoztak és belátták hogy egy nuki háború olyan magas költségekkel (veszteségekkel) járhat hogy szimplán nem éri meg alkalmazni ezt a fegyver fajtát, legfeljebb elrettentésként.
Sajnos a K.Keleti szereplőktől nem várható ilyen szintű racionális gondolkodás és komoly esély van arra hogy ha ők nukihoz jutnak akkor tekintet nélkül a következményekre, be is vetik azt.

Szerintem jobban járna a világ ha az irániak most lerakétáznának valamit és utána az USA meg Izrael rövidre zárná ezt az iráni kérdést, de erre sajnos v.színűleg nem kerül sor.:(
Sokan találgatják mennyi idő kell Iránnak hogy elegendő hasadóanyagot rakjon össze egy primitív urán nukihoz...semmi komolyra nem kell gondolni, cak épp annyi hogy megremegjen a föld valahol az iráni sivatag mélyén.
Erről szól ez a cikk.
A lényeges rész fordítása:

"Mennyi időre van szüksége Iránnak ahhoz hogy elegendő hasadóanyagot gyártson (megj: a cikk ezt az időt "kitörési időnek" hívja)

A számítások feltételezik az összes rendelkezésre álló anyag és technológia felhasználását. Ha Irán csak olyan titkos helyeken próbálna meg hasadó anyagot gyártani amik amelyek nem tartoznak az ENSZ felügyelete alá, a kitörési idő sokkal hosszabb lenne.
A JCPOA-tárgyalások kezdetén Irán kitörési ideje elfogadhatatlanul rövid volt: néhány hetes nagyságrend.
Az Egyesült Államok tárgyalóinak a célja az volt, hogy olyan megállapodást érjenek el amely ezt a kitörési időt egy évre növeli, és legalább tíz évig megtartja.
A tárgyalók ezt az iráni dúsított uránkészlet (300 kg), a dúsítási szint (legfeljebb 3,67 százalék) és a centrifugák számának (5 060) korlátozásának kombinálásával érték el és a centrifugákat úgy korlátozták még hogy azok csak első generációs kialakításúak lehetnek.
Ez jelentős korlátozásokat jelentett Irán számára a JCPOA megállapodás előtti helyzethez képest: a megállapodás előtt Iránnak 12.000 kg urániuma volt közel 20% -ra dúsítva, és 19.000 különféle típusú centrifugája amik folyamatos K+F révén a egyre fejlettebbek voltak.


Plutónium:
A megállapodás előtt Irán egy nukleáris reaktort építését kezdte el ami nagyon jó minőségű plutónium termelését tette volna lehetővé nukleáris fegyverek számára. Mivel a reaktor még építés alatt állt, a nukleáris fegyverhez vezető plutónium gyártási képességet nem vették figyelembe a JCPOA-tárgyalások során folytatott kitörési idő számításokban.
A JCPOA keretében Irán beleegyezett abba, hogy Kína és más ebben jártas országok támogatásával a reaktor terveit úgy változtatják meg hogy az csak kis mennyiségben és rossz minőségben állít elő plutóniumot ezért nem alkalmas nukleáris fegyverek gyártására.
A reaktor újratervezési folyamata jelenleg is tart. A JCPOA arra is kötelezi Iránt, hogy a kiégett üzemanyagot más országokba szállítsa, megnehezítve ezzel a plutónium kinyerését.


Nagyszerű. Tehát mennyi is most Irán kitörési ideje?

Nem tudni. Bizonyára hosszabb mint a JCPOA-tárgyalások előtt volt.
Irán bejelentésével az összes fent leírt csúszka mozoghat. A Nemzetközi Atomenergia Ügynökség, vagy a NAÜ legfrissebb jelentése szerint a dúsított uránkészlet több mint 550 kg-ra nőtt, amelynek közel egynegyede meghaladja a 3,67 százalékos határértéket. Noha a mennyiségek és a dúsítási szintek semmi esetre sem közelítik meg a JCPOA előtti szintet, a kitörési idő kezd csökkenni. Ha Irán további centrifugákat telepít, és esetleg fejlettebb terveket vezet be, akkor az idővonal még gyorsabban csökken.
"
 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
This satellite image released by Planet Labs Inc. reportedly shows damage to the Ain Al-Asad US airbase in western Iraq, after being hit by rockets from Iran, January 8, 2020. © AFP / Planet Labs Inc. Handout
5e167fe885f54055f47d5c2e.jpg
5e167ed12030274c1c63639e.jpg
5e167ed02030274c1c63639d.jpg
5e167cf12030274e29401542.JPG
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
  • Tetszik
Reactions: szuvorov and Ocses

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 419
7 974
113
N
Tömegpusztító fegyver nélkül egy ilyen rakéta tiszta pénzkidobás. Igazán meg csak atom robbanófejjel ér valamit.
Csökkentett robbanó töltettel voltak azok a fejek. Valószínűleg nem akartak a figyelmeztetéstől nagyobb kárt okozni. Komolyabb töltettel a fél bázis ment volna a lecsóba.