A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[mindenen kívül]

De az nem egy dandáros feladat(1 évig harcolni vsgy t-ig).Nem véletlen ír 1 dandára fél évet.Teljesen rosszul érted az egészet.

Hát ez már mindennek a teteje, már ne is haragudj!
Én értem rosszul a dandár alkalmazási elveit?!
Szabályzatok leírják, nem kell engem győzködnöd. Ha ilyen sokáig bírja egy dandár a harcot, akkor egy zászlóalj meddig bírja? Egy század? Egy szakasz? Honnan veszed? Miért állítod, hogy Te értelmezed jól és én rosszul a különböző nyugati, keleti doktrinális elveket? Minden magyar, amerikai német, orosz szabályzatban hűlyeség van leírva?

Magyarázd már el, hogy akkor miért tudja mindenki rosszul ezeket a dolgokat. Miért is lehet egy dandárt harci műveletben tartani fél évig? Terminátorok vannak benn kilőhetetlen harckocsikkal?

 

[mindenen kívül]

De a mi 1 dandárunkkal úgy számolnak,hogy annyi van.A többit(második,harmadik stb lépcső)más országok adják.Erre való a szövetségi rendszer.

Fél évig ajánlottuk fel az egyet, rémlik?
Nem a magasabb egységben elfoglalt pozíció a lényeg, hanem az, hogy a teljesített feladat után nem tudjuk cserélni, pótolni a veszteségeket. Ez a lényeg.

 

[mindenen kívül]

Mi felajánlunk 1 dandárt.Ndm ajánlottunk fel váltást azaz úgy számolnak,hogy egy dandár és fél év.

Nagyon nem érted a képességet. Honnan veszed, hogy a kiesett magyar katonát valaki más majd pótolja? DANDÁR KÉPESSÉG FÉL ÉVIG!
Ez azt jelenti, hogy a dandár erőt ott kell tartanod azokkal a harci képességekkel amik egy dandárnak meg vannak. Ezt jelenti.
Ha kiesik katona pótoljuk, ha kiesik tank pótoljuk.
Ha kiesik egy zászlóalj MI PÓTOLJUK, nem a litvánok, mert MI vállaltuk a dandár képességet nem a litvánok....
Szerintem tök érthető és teljesen egyértelmű. Nem is értem miért lenne jó ha nem így lenne?

 

[dudi]

Fél évig ajánlottuk fel az egyet, rémlik?
Nem a magasabb egységben elfoglalt pozíció a lényeg, hanem az, hogy a teljesített feladat után nem tudjuk cserélni, pótolni a veszteségeket. Ez a lényeg.

De nem is mondta senki,hogy fogjuk.Egy dandárt ajánlottunk fel nem kettőt vagy 10-et.

 

[dudi]

Hát ez már mindennek a teteje, már ne is haragudj!
Én értem rosszul a dandár alkalmazási elveit?!
Szabályzatok leírják, nem kell engem győzködnöd. Ha ilyen sokáig bírja egy dandár a harcot, akkor egy zászlóalj meddig bírja? Egy század? Egy szakasz? Honnan veszed? Miért állítod, hogy Te értelmezed jól és én rosszul a különböző nyugati, keleti doktrinális elveket? Minden magyar, amerikai német, orosz szabályzatban hűlyeség van leírva?

Magyarázd már el, hogy akkor miért tudja mindenki rosszul ezeket a dolgokat. Miért is lehet egy dandárt harci műveletben tartani fél évig? Terminátorok vannak benn kilőhetetlen harckocsikkal?

Ha csökken a harcértéke akkor vagy keveseb feladatot bíznak rá(arányosan a megmaradt harcértékkel) vagy összevonják más csökkent harcértékű egységgel vagy kivonják.Ma már nincs 2.vh. hogy évekig kelljen konvencionális háborút vívni két reguláris hadseregnek.

 

[tonyo]

hogy évekig kelljen konvencionális háborút vívni két reguláris hadseregnek

Vagy inkább hibrid hadviselés vagy ehhez hasonló helyzeteknél amik kifejlődhetnek egy nagyobb konvencionális jellegé is (ha egyes nagyhatalmi érdekek úgy kívánják) azok sajnos tovább tarthatnak egy-két évnél.

 

[mindenen kívül]

De nem is mondta senki,hogy fogjuk.Egy dandárt ajánlottunk fel nem kettőt vagy 10-et.

Nem. Egy dandár hat hónapon át. Ha az első nap elesik mindenki?
Fél évig..... Tehát mehet a következő...ennyi.

 

[dudi]

Vagy inkább hibrid hadviselés vagy ehhez hasonló helyzeteknél amik kifejlődhetnek egy nagyobb konvencionális jellegé is (ha egyes nagyhatalmi érdekek úgy kívánják) azok sajnos tovább tarthatnak egy-két évnél.

De azok elég alacsony intenzitásúak lásd Ukrajna.
Egy kezemen meg tudom számolni hány ország lenne képes nagyintenzitású konvencionális harcra egy másik ország ellen huzamosabb ideig.

 

[dudi]

Nem. Egy dandár hat hónapon át. Ha az első nap elesik mindenki?
Fél évig..... Tehát mehet a következő...ennyi.

Nem!Ha a mi dandárunk 100%-os veszteséget szenved az első nap akkor annyi.Nem küldünk másikat, mert egyet ajánlottunk fel nem kettőt.
Nem nagyon értem,hogy mit nem lehet ezen érteni.

És nem egy dandárt hat hónapon át hanem egy dandárt hat hónapig!Óriási a különbség a kettő közt!!!

 

[mindenen kívül]

Ha csökken a harcértéke akkor vagy keveseb feladatot bíznak rá(arányosan a megmaradt harcértékkel) vagy összevonják más csökkent harcértékű egységgel vagy kivonják.Ma már nincs 2.vh. hogy évekig kelljen konvencionális háborút vívni két reguláris hadseregnek.

Meddig kell szerinted? Korábban fél évre vállaltuk. Egy dd pár nap alatt elfogy. Muszáj mögé rakni a többit..... Lehet hibridezni, asszimetriazni, a harc törvényei nem változnak.

 

[Terminator]

Tájékoztató közbeszerzési eljárás eredményéről

Adásvételi szerződés „Műszaki gépek beszerzése” tárgyban:
- Aszfaltterítő gép (1 db)
- Önjáró cölöpöző (2 db)

A beszerzés végleges összértéke (áfa nélkül): 91.330.000 HUF

A szerződés megkötésének dátuma: 20/12/2019

 

[mindenen kívül]

Nem!Ha a mi dandárunk 100%-os veszteséget szenved az első nap akkor annyi.Nem küldünk másikat, mert egyet ajánlottunk fel nem kettőt.
Nem nagyon értem,hogy mit nem lehet ezen érteni.

És nem egy dandárt hat hónapon át hanem egy dandárt hat hónapig!Óriási a különbség a kettő közt!!!

Nyelveszkedhetsz. Hat hónap, az hat hónap. Harci műveletben TARTANI. A mi ambicionk, mi tartjuk, a veszteséget is mi pótoljuk. Más nem is tudja.

 

[dudi]

Meddig kell szerinted? Korábban fél évre vállaltuk. Egy dd pár nap alatt elfogy. Muszáj mögé rakni a többit..... Lehet hibridezni, asszimetriazni, a harc törvényei nem változnak.

Ha csak egyet vállatunk akkor nem.Ha egy ezrest adsz az asszonynak akkor nem fogsz adni neki még egyet azért mert elhagyta vagy pótolod folyamatosan ha elkölti.Nem azt vállaltad,hogy folyamatosan lesz neki egy ezrese hanem,hogy egyet adsz neki.

 

[dudi]

Ez nem nyelvészkedés hanem értő ovasás!

 

[Ocses]

Nem. Egy dandár hat hónapon át. Ha az első nap elesik mindenki?
Fél évig..... Tehát mehet a következő...ennyi.

Szóval szerinted a natoban nem fogják tudni, hogy pl az 1 nehézdandár ha bevetésre kerül nincs másik?
Ha első nap kilövik az összes harckocsinkat itthon nincsen amivel pótoljuk.
Még ha sírva toporzékolnak akkor sem.

 

[mindenen kívül]

Ha csak egyet vállatunk akkor nem.Ha egy ezrest adsz az asszonynak akkor nem fogsz adni neki még egyet azért mert elhagyta vagy pótolod folyamatosan ha elkölti.Nem azt vállaltad,hogy folyamatosan lesz neki egy ezrese hanem,hogy egyet adsz neki.

Akkor a misszióban miért váltunk?

 

[mindenen kívül]

Szóval szerinted a natoban nem fogják tudni, hogy pl az 1 nehézdandár ha bevetésre kerül nincs másik?
Ha első nap kilövik az összes harckocsinkat itthon nincsen amivel pótoljuk.
Még ha sírva toporzékolnak akkor sem.

Hát ez az! Ezért is lett visszavonva az a felajánlás. Most megint dd képesség ről beszélünk. Az pedig több dandarbol áll össze. Valaki szerint 2, én azt szeretném, hogy három. Az más kérdés, hogy az egyik ebből nehéz lesz.

 

[mindenen kívül]

Ez nem nyelvészkedés hanem értő ovasás!

Magyarázkodás.

 

[dudi]

Akkor a misszióban miért váltunk?

Ne keverd össze ankettőt.Tljesen más lapravtartoznak.

 

[mindenen kívül]

Ha csak egyet vállatunk akkor nem.Ha egy ezrest adsz az asszonynak akkor nem fogsz adni neki még egyet azért mert elhagyta vagy pótolod folyamatosan ha elkölti.Nem azt vállaltad,hogy folyamatosan lesz neki egy ezrese hanem,hogy egyet adsz neki.

De. Mindig te adsz neki. Ezt vállaltad. Ilyenek, költenek.