Stratégiai, taktikai bombázó repülőgépek

[Celebra]

Hamár Szuhoj

Ez a T4MS,amit a Tu160 versenytársa volt a tervpályázaton.Csökkentett észlelhetőségű,3M sebességre képes gép lehetett volna-a 70nes években tervezték.És elvetették,mert az ipart kellet volna elösször fejleszteni hozzá ami szintre,hogy meg lehessen épiteni.A lopakodó gépek épitéséhez vezető matematikai alapokat szovjet-orosz matematikusok dolgozták ki.De az iparuk máig képtelen volt egy rendszeresithető tipust összehozni.Ez van.

 

[Roni]

Ez a T4MS,amit a Tu160 versenytársa volt a tervpályázaton.Csökkentett észlelhetőségű,3M sebességre képes gép lehetett volna-a 70nes években tervezték.És elvetették,mert az ipart kellet volna elösször fejleszteni hozzá ami szintre,hogy meg lehessen épiteni.A lopakodó gépek épitéséhez vezető matematikai alapokat szovjet-orosz matematikusok dolgozták ki.De az iparuk máig képtelen volt egy rendszeresithető tipust összehozni.Ez van.

Ez igen! Nem semmi hogy már akkor iylet csináltak volna

 

[Celebra]

Ez igen! Nem semmi hogy már akkor iylet csináltak volna

8qnas években meg a Tu22M váltására terveztek egy kacsaszárnyú varia közepes bombázót,lopakodó kivitelben.És az ipar akkor is közölte,hogy nem tudják legyártani.És ez a lényeg.NEM TUDJÁK LEGYÁRTANI.Még most sem,nemhogy akkor

 

[deze75]

8qnas években meg a Tu22M váltására terveztek egy kacsaszárnyú varia közepes bombázót,lopakodó kivitelben.És az ipar akkor is közölte,hogy nem tudják legyártani.És ez a lényeg.NEM TUDJÁK LEGYÁRTANI.Még most sem,nemhogy akkor

és mégis hetente 25-szőr vagytok beszarva ettől a lepusztult néptől!!!....Amúgy te elszoktad olvasni a mit Allesmor ír?

 

[Celebra]

és mégis hetente 25-szőr vagytok beszarva ettől a lepusztult néptől!!!....Amúgy te elszoktad olvasni a mit Allesmor ír?

Attolmég az elkényelmesedett európai államoknál erössebb.És igen,elolvasom.Ő sem ir mást.Konstrukció tekintetében is van elmaradása az oroszoknak,de a gyártmányminőségük jócskán elmarad az amitol.Afranciák szintjén vannak,kb.
Talán értelmezni kéne azt is,amit irok.Most az a sztereotipiátok,hogy minden jó,ami orosz.Hát nem az.De nem is minden rossz.És ez az usákra ugyanúgy igaz.

 

[boki]

Hamár Szuhoj

Ez a T4MS,amit a Tu160 versenytársa volt a tervpályázaton.Csökkentett észlelhetőségű,3M sebességre képes gép lehetett volna-a 70nes években tervezték.És elvetették,mert az ipart kellet volna elösször fejleszteni hozzá ami szintre,hogy meg lehessen épiteni.A lopakodó gépek épitéséhez vezető matematikai alapokat szovjet-orosz matematikusok dolgozták ki.De az iparuk máig képtelen volt egy rendszeresithető tipust összehozni.Ez van.

Rosszul tudod.
A SzuhojT4-MSz 1972-ben alulmaradt a Mjasziscsev M-18 győztes projektjével szemben 1972-ben. A szovjet ipar sok mindent elő tudott állítani akkoriban.
Nem igaz, hgy a szovjet ipar nem tudta előállítani

 

[boki]

Attolmég az elkényelmesedett európai államoknál erössebb.És igen,elolvasom.Ő sem ir mást.Konstrukció tekintetében is van elmaradása az oroszoknak,de a gyártmányminőségük jócskán elmarad az amitol.Afranciák szintjén vannak,kb.
Talán értelmezni kéne azt is,amit irok.Most az a sztereotipiátok,hogy minden jó,ami orosz.Hát nem az.De nem is minden rossz.És ez az usákra ugyanúgy igaz.

Bocs, de én még nem láttam tőled olyan írást amiben dicsérsz valamilyen orosz haditechnikát.

 

[deze75]

Talán értelmezni kéne azt is,amit irok.Most az a sztereotipiátok,hogy minden jó,ami orosz.

.....Nem,nem,nem és nem...Nem gondolja itt senki csak éppen még sose láttam,hogy napjában 50 szer szidod a francia technológiát ,hogy mekkora gané és mennyire elmarad az USA-tól.A te sztereópiád az ami összezavar...minden ami orosz az egyenlő szovjet az egyenlő szar.Minden józanul gondolkodó ember tisztán látja,hogy ennyi pénzből ekkora szembe széllel szembe ennyi jön össze.A legirritálóbb pedig az,hogy még hangoztatod is.

 

[ghostface]

.Most az a sztereotipiátok,hogy minden jó,ami orosz.

Idézd már be léccí, hogy ki és mikor írta azt, hogy minden jó, ami orosz!
Sokkal inkább az a baj, amit deze is írt, hogy nem vagytok hajlandóak figyelembe venni a körülményeket, amikor egy orosz terméket mértek az amcsi cuccokhoz. Sőt! Legtöbbször semmit sem vesztek figyelembe, csak ész nélkül szaroztok.

 

[Celebra]

Rosszul tudod.
A SzuhojT4-MSz 1972-ben alulmaradt a Mjasziscsev M-18 győztes projektjével szemben 1972-ben. A szovjet ipar sok mindent elő tudott állítani akkoriban.
Nem igaz, hgy a szovjet ipar nem tudta előállítani

Mert a szükséges ipari fejlesztésekkel együtt túldrágának,és lassan kifiejleszthetőnek itélték.

Bocs, de én még nem láttam tőled olyan írást amiben dicsérsz valamilyen orosz haditechnikát.

Hm.Ehez képest én mondom azt,hogy korszerűsitsúk a 72et,és én linkeltem be a BTR87t,hogy nyugati harcelektronikával és hajtásláncal(RÁBAéra,ami egyébbként MAN) még hazai összeszerelésre is alkalmas,az igényeinknek megfelelő(és megfizethető),bázisjárműnek is alkalmas tipus.Su-80 meg egyenest a mániám.(Baromira kiváncsi lennék,végül is miért nem rendszeresitették?)

Idézd már be léccí, hogy ki és mikor írta azt, hogy minden jó, ami orosz!
Sokkal inkább az a baj, amit deze is írt, hogy nem vagytok hajlandóak figyelembe venni a körülményeket, amikor egy orosz terméket mértek az amcsi cuccokhoz. Sőt! Legtöbbször semmit sem vesztek figyelembe, csak ész nélkül szaroztok.

Számomra egy mérce van.A feladatra való megfelelés.Avagy megéri e az árát.

 

[gacsat]

Rosszul tudod.
A SzuhojT4-MSz 1972-ben alulmaradt a Mjasziscsev M-18 győztes projektjével szemben 1972-ben. A szovjet ipar sok mindent elő tudott állítani akkoriban.
Nem igaz, hgy a szovjet ipar nem tudta előállítani

Nem a frászt nem. A Mjaszicsevből proto se készült. Azt az ámokfutást, amit meg a Tu-144essel csináltak, jobb nem is említeni. Egy rendes golyóscsapágyat nem tudnak máig legyártani.

 

[deze75]

Nem a frászt nem. A Mjaszicsevből proto se készült. Azt az ámokfutást, amit meg a Tu-144essel csináltak, jobb nem is említeni. Egy rendes golyóscsapágyat nem tudnak máig legyártani.

....Jaja...Gacsat egyszerű vagy de nagyon....

 

[BrysonWalkker]

Bombers size comparison

 

[Negan]

A csupaszárny gépeknek eleve alacsony az RCS értéke.
Meg amúgy is, honnan a búbánatos f@szból tudják itt egyesek, hogy az oroszok nem tudnak alacsony RCS értékű gépet tervezni?
Tudja bárki a MIG-29/Szu-25/27/30/34/35/57 (PAKFA) RCS értékét? Vagy bármelyik nyugati gépét? Agyam eldobom néha.....

Ez egy érdekes kérdés.

Szuhoj T-4MS tervezete,amit a Tu-160-t eredményező tervpályázatra csináltak.Hátracsapott szárnyakkal elég kis radarkeresztmetszetet vártak tőle.De nem épült meg.DE a 80as években a Tu-22M váltására is terveztek egy csökkentett radrvisszaverődéű gépet,de az sem épült meg.

 

[fip7]

Negan

A Szuhoj T-4MS egy bitang komoly cucc lett volna, csak hát a megépítése messze meghaladta az SZU valós képességeit. El is engedték a dolgot.

 

[LMzek 2.0]

Ez egy érdekes kérdés.

Szuhoj T-4MS tervezete,amit a Tu-160-t eredményező tervpályázatra csináltak.Hátracsapott szárnyakkal elég kis radarkeresztmetszetet vártak tőle.De nem épült meg.DE a 80as években a Tu-22M váltására is terveztek egy csökkentett radarvisszaverődésű gépet,de az sem épült meg.

A csupa-szárny konstrukció mellett S alakú a hajtómű-szívócsatorna: takarja a hajtóművet(turbinalapátokat), ami nagy visszaverő felület. A nyilazott szárny sem a radar irányába veri vissza a jelek többséget. Ha nem is F-22 szintű gép de bőven a Mig-29/Szu-27 család alatt lett volna az RCS értéke, a Tu-160 meg .


Bár nem "lopakodónak" készült, de a Viggen is a tört deltával lopakodó-szerű jegyeket mutat:

​

kíváncsi lennék az RCS-ére. Lehetett volna stealth irányba finomítani.

 

[Negan]

A csupa-szárny konstrukció mellett S alakú a hajtómű-szívócsatorna: takarja a hajtóművet(turbinalapátokat), ami nagy visszaverő felület. A nyilazott szárny sem a radar irányába veri vissza a jelek többséget. Ha nem is F-22 szintű gép de bőven a Mig-29/Szu-27 család alatt lett volna az RCS értéke, a Tu-160 meg .

Az orosz mérnökök jók.Az orosz ipar már kevésbé.Az orosz államszervezet meg csak simán rossz.
Tu-160 se Tupoljev terv különben,hanem a Mjaszivcsev iroda csinálta.

 

[LMzek 2.0]

Az orosz mérnökök jók.Az orosz ipar már kevésbé.Az orosz államszervezet meg csak simán rossz. Tu-160 se Tupoljev terv különben,hanem a Mjaszivcsev iroda csinálta.

Voltak vmi hírek, hogy "találtak" egy dossziét a B-1 terveivel, és az nem történhetett volna meg, hogy az USA-nak van, a Szu-nak pedig "ilyen" nincs.
Csak "kicsit" nagyobb méretben sikerült elkészíteni, annak összes hátrányával.


..de -ahogy kb. te is írtad- erre szólt a "megrendelés" a Politikai Bizottságtól, amit a tények és lehetőségek nem mindig befolyásoltak.

 

[Miskolci Ogre]

Talán Brezsnyev mondása volt a gyorsabban , magasabbra , messzebbre ?

 

[Allesmor Obranna]

Talán Brezsnyev mondása volt a gyorsabban , magasabbra , messzebbre ?

Ez az olimpia jelmondata.