A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Mert hülyeséget írtál előtte. Tökéletes kormány ninc,s ez sem az. Azonban talán épp a pénzügyi és gazdasági élet, teljesítmény, ami 2010 óta megy, az épp rendben lenne, szerintem. Nyílván sok egyéb terület van, ahol lehet kritikusan fogalmazni, ez épp nem az, úgy gondolom. Egyébként, valóban, nem a topic témája, részemről lezárva a dolog.
Részleteznéd?Meg azt is,hogy hol irtam a 2010 óta felvett kölcsönökröl,ha kérhetem
A kormány gyengesége, hogy ránk nőtt a kisebbség, a földreformjuk a nagygazdáknak segített főleg, a művészeti élet sem az igazi, meg az oktatásrendszerben a változtatások nem jöttek be.
Ellenben, a kül- és gazdaságpolitika igen jó, a sportlehetőségek is javultak (bár a lovas világban több dolgot elszúrtak), a honvédelem a gödörből megindult felfelé, mégha döcögősen is de halad, az esztelen segélyezésnek gátat szabtak, és elindult egy pozitív családpolitika is.
Az egészségügynek most álltak pár éve neki, az még kiderül milyen lesz a végeredmény.
(van még egy rakás dolog a kategóriákba, de ezek voltak a főbbek)
Az előző bagázs mérlege meg: Gyenge kül- és gazdaságpolitika, honvédségi leépítések, oktatás lesüllyesztése, egészségügy szó szerinti lerohasztása, hatalmas külső szerkezetű államadósság, kis híján csőd, esztelen privatizáció üveggyöngyökért, és teljesen idegen ideológiai irányzat erőltetése többségi akarattal szembemenése.
Esztelen segélyezés, és a börtönlakók jogainak kiszélesítése.
Pozitív nem igen volt, mert hiába növelték a művészeti büdzsét, amikor csak a saját embereiknek osztották a posztokat, és a megrendeléseket.
A 64581-es számú hozzászólásban írtál róla. Igaz csak egy mondatot. (Ezen lap teteje)
Kérdésre válaszolva.Elötte sehol.
Az a baj,hogy itt a forumon is sok a pártszemüvegen át való világlátás.Pedig szerintem ugyanaz a szar államszocialista bagázs mind a kettő.
Szervezetbeli,stratégiai,taktikai és geostratégiai kérdésekröl kéne ebben a topikban vitázni.
Amit én irtam,egy tüzértiszt cikke kapcsán leirt hozzászolásra,hogy nem kéne isteniteni a vajdát.98an pont ő feküdt keresztbe a haderőfejlesztésnek.2 évvel ezelöttig magasrol szart a honvédelemre,de igazábol most se látok rendes koncepciot.Csak qrvasok PR-t,és ócska nagyotmondást.Történt pár örvendetes beszerzés,de az alapok továbbra is homokon állnak.
De közben a szocik könnyű lövész átalakitását is elbaxotnak értékeltem,és nem dicsértem egy cseppet sem.
Hogy ezután miért kaptam az államadóságra vonatkozó kérdést,azt nem tudom.Kérdezd meg azt,ki feltette
" ... a magyar Alaptörvényben is szerepel a megalázó bánásmód tilalma. Az Alkotmánybíróság már 2014-ben kimondta: „a [...] fogvatartottak részére biztosított élet-, illetve mozgástérnek minden esetben el kell érnie azt a minimális mértéket, amely biztosítja számukra az emberi méltósághoz való alapjoguk sérelme nélküli elhelyezésüket [...]. E minimális élet-, illetve mozgástér biztosítása nélkül ugyanis olyan túlzsúfoltság jön létre, amely [...] megalázó bánásmódnak [...] minősül."
Az évszámból ítélve ez nem a szocik műve, csak a pontosság kedvéért.
Jah... Amit a multik befizetnek , nem fog hiányozni nyugi. A semmi , nem tud hiányozni
Amit az emberek leadóznak multiktól kapott pénzből, illetve a fogyasztás ami a multiktól kapott bér miatt pörög egyre jobban, kurvára fog hiányozni.Jah... Amit a multik befizetnek , nem fog hiányozni nyugi. A semmi , nem tud hiányozni
Közgazdaságtan elégtelen.
R
rejsz felügyelő
Guest
Ha olyan témáról akarsz előreláthatóan hosszasan beszélni ami nem az adott topik témájához tartozik akkor ott a rühes quote/idézés lehetőség.
Legalább tíz alkalommal lett részletesen elmagyarázva hogyan kell.
Ha valaki államelméletről meg közgazdaságtanról olvasgat akkor gondolom ezt az egyszerű dolgot is megérti.
Nem, ez nem csak nálad probléma.
Ez előbb kezdődött, nézz vissza 2010 előtti híreket. Majdnemhogy több joga van mint a szabad embernek. És igen komoly hiányosság, hogy most a "börtönbiznisz" kirobbanása után foglalkozik vele a mostani kormány. De bizony 2010 előtt is a gyilkos seggét ki kellett nyalni.
Ejha , micsoda fény!!! Szerintem inkább neked. Az elméletileg több fizuból , még többet költhet , de nem baj! Adózni , ezután is fog , még ha ez egyik zsebből a másikba szitu is... Aztán azok a milliárdok amikkel a mutikat támogatjàk munkahely megőrzés címén , mikor idejön, mikor menni akar épp , vagy csak hosszabítana ha van miért? Ja... De ne offoljunk , csak ezt is látni kell.
Egy a lényeg munkaerőhiányt generál ezért keresek én is többet és még vagyunk páran az országban. Inkább itt mint szlovákoknál vagy a románoknál, mert azzal nem lennék előrébb sem az ország.
???????Mit kellett volna idéznem?
Különben meg ha majd magyarul lesznek a kezelőfelületek foglalkozom velük.
Különben meg visszatérve az alaphoz,a cikk nagyjábol azt irja le,amit én is gondolok.
A szervezeti rendszert kéne elsőnek rendbe tenni.Különben akármilyen modern technika ugyanolyan sorsra jut,mint a kinai toronypáncélos hajók 1895ben.
És kellett hozzá 8 év, milliárd forintok kifizetése, hogy erre rájöjjenek, meg a sziklaszilárd Alaptörvény? Hamarabb is észbe kaphattak volna, több társadalmi támogatottsága lett volna a módosításnak, mint jónéhány Lex.... -nek.
Igen és kik az állam után a legnagyobb és a az államnál klasszisokkal jobban fizető munkáltatók? A multik, a multik nélkül akik a munkaerőhiányt és a bérversenyt ezáltal a belső fogyasztástás ami a szolgáltásokat pörgetik ami elég jó áfát is termel jó nagy szarban lenne a teljes gazdaság, mivel a hazai vállakozások ehhez önmagukban kevesek mint árvaházban a szülői értekezlet.
De nekik legalább eszükbe jutott. A politikai paletta többi része még eddig se jutott el. Ez valahol igen nagy szégyen az egész bandára nézve.
Hagyd nem ért a kapitalizmushoz. Sokan azért is háborognak ha az itthoni személyeket/csoportokat próbál a kormány multikká emelni. Pedig nem feltétlen rossz.