A 90 es években jóval többet puffogtattak el mint 9db ot. Pláne akik a határnál voltak lent a yugo balhé idején.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Most éppen új ló van beszerzés alatt. Vagy kérjük vissza a levágott lábút?
A ló lábát nem azért vágták le, hogy a ló kevesebbet egyen. Az csak mellékes haszon volt. A ló lábait a paraszt felzabálta, mert különben nem lett volna mit enni...
Ugye milyen fálháborító, amikor a görögök csődbe mennek, miközben a GDP 4%-át költötték a hadseregre?
Utolsókként voltam soresz. Tudom, hogy miről beszélek! Alapkiképzésre annyit kaptam... A BMP-ket nem a 90-es években szántották be!
Elnézést a vége zavaros lett: Arra céloztam, hogy a közszférában vannak olyan területek, ahol az elmúlt harminc évben iszonyatos létszámbővülés ment végbe, míg más területeken hihetetlen pusztítás. Mindezt a kimagasló illetményekkel lehetett humán erőforrással biztosítani (pl NAV). Nehéz lenne nem azt gondolni, hogy ez nem szándékos politikai döntések nyomán alakult így.
Konklúzió, ha a politika nagyon akar valamit fejleszteni azt akármilyen válsághelyzet, eladósodás közepette meg tudja tenni. Képes szakemberekkel feltölteni EU-s forrásokat kezelő szervezeteket, sport, kulturális célú egyéb intézmény hálózatokat. Akkor is ha, eredménye kérdéses (pl magyar foci), hihetetlen pénz mehet beruházásokra, megemelt bérekre.
Emiatt nem aggódom, ha tényleg akarnak katonát, akkor megfizetik. Illetve aggódom, mert a 10 % a legénységnek, altisztnek kevés!
Az is lehet hogy most ez válik az előnyünkre, mivel most nem mokolunk.
És akkor te milyen megoldást látnál jónak?
Mert hogy most a kutya sem megy katonának, jó részt az alacsony fizetés miatt. Ha emelnék a fizetést, az szerinted meg nem lenne jó.
Mégsem intéződik semmi rendesen.
Minimal vage, minimal effort, ahogy a művelt olasz mondja
Azt hiszem, van hely az 1% és a 4% között.
Igen, a csehek kínlódnak még a T-72-vel, a hazai ipari bázis miatt nehezen akarják elengedni. Mi megtehetjük, hogy a disznók által a réten felzabált Trabantunk (a la' Macskajaj
) helyett a legjobb Audiba üljünk, ez előny.Torzítasz.
9db egyes lövéssel.
20 db rövid sorozattal, hiszen ekkor már a baka expert volt a fegyverével.
Na jó. Nekem akadájom volt, amit csak a lövető háríthatott el, így 20 már csak kb 10 volt.
Az örmester úr még zsebrevágta a többi lőszert, és azt mondta "megfelelő" 
.Ez ám a kiképzés
Az nem mókolás, hogy nem hagyjuk szétrohadni a drága technikát!
A karbantartásra, állagmegóvásra, meg a többi úri huncutságra jól rászartak itt egy nagyot.
W
Wilson
Guest
Hát sajnos az én esetemben (1998-1999 9 hónap sorállomány )7 db lőszert löhettem el az AMD-l ehhez még hozzájön az a rövid sorozat amit a lőtéren a PKM-l a célalakra leadhattunk.
Így van, csak azt mondom hogy valószínűleg így jobban jártunk mintha meglennének.
Sajnos ezt lehet nézni másképpen is.
- Egyik opció egy régi rossz struktúrát, örökölt problémákkal (morális és szakmai) megpróbálni átalakítani.
- A másik, ha mindent az alapokról kezdünk: Új vezetés, új szemlélet, új lehetőségek. Ez rövidtávon fájdalmasnak tűnik, de hosszabb távon eredményesebb.
Azt érzem, hogy mi még az egy lábú lóba lapátoljuk a pénzt....
Kötözzük sebeit, nyugtatjuk lelkét az elszenvedett sérelmek miatt, ígérjük az új lábakat pár éven belül, 26-ra már mind itt lesz, de nem hiszem, hogy van esélye túlélni.
W
Wilson
Guest
Torzítasz.
9db egyes lövéssel.
20 db rövid sorozattal, hiszen ekkor már a baka expert volt a fegyverével.
Na jó. Nekem akadájom volt, amit csak a lövető háríthatott el, így 20 már csak kb 10 volt.
Ez ám a kiképzés
Én akkor lepődtem meg a legjobban amikor a zászlós azoknál a katonáknál akik nem nagyon találták el a célt egy százas szeggel gyönyörű találatokat produkált,a lőlapon.
Nem a 90es évekről van szó. Hanem az előző 30 évről. Az összes politikus felelőssége aki azóta kormányon volt, hogy ide jutott a honvédség.
Én 2001ben voltam soros. 9+majdnem 20 lőszer alapkiképzés. Vicc
A 72esek bmpk gvozgyikák kb 2003-4 körül vonták ki.
Mikor 2003ban kimentem kfor a a tatai dandárnak volt tüzérsége, felderítő, légvédelmi, műszakiak, harckocsizók, használható bár elavult gyhj.
Mikor hazajöttem 6 hónapra rá BMP nuku, gvozgyika nuku, felderítő, műszakiak, légvédelem nuku.
Pár hk
Pár d20
Btr gyhj gyanánt.
Morál.... Nuku.
Nem-nem!Torzítasz.
9db egyes lövéssel.
20 db rövid sorozattal, hiszen ekkor már a baka expert volt a fegyverével.
Na jó. Nekem akadájom volt, amit csak a lövető háríthatott el, így 20 már csak kb 10 volt.
Ez ám a kiképzés
Nálunk alapon 9 volt az.
3 egyes lövés, és 2 rövid sorozat.
Más kérdés, hogy utánna a lövész szakalapon, és a szakképzés ideje alatt már a Dragunovval lövöldöztük el a PKM-hez kihozott lőszert, mert a szakasz 40%-a nem tudott kimenni a foglalkozásra...
A nem lövészek viszont megálltak a 9-nél!
Ergo, nem komoly hogy katona kellene nekik, csak a duma megy ... szóval "nyugodtan" aggódhatsz.Emiatt nem aggódom, ha tényleg akarnak katonát, akkor megfizetik. Illetve aggódom, mert a 10 % a legénységnek, altisztnek kevés!
Rosszul gondolod, szerintem. A lényeg a növekedés ütemén van.Ergo, nem komoly hogy katona kellene nekik, csak a duma megy ... szóval "nyugodtan" aggódhatsz.
A MH-nek jelenleg - és mindenkor - pontosan annyi katonára van szüksége, amennyivel a minimális funkcióit el tudja látni.
Jelenleg a Z2026-on belül ezen minimális funkciók szintjének a megemelésén dolgoznak.
Teljesen felesleges 3 zászlóaljnyi harckocsi személyzet berántása, ha úgy sem lesz annyi gép. Ráadásul az új gépek majd csak valamikor 5 év múlva lesznek teljes mennyiségben elérhetők. Az még 5 év!!!! Az rohadt sok.
Ahogy @krisss is írta a másik topicban, már többen vonulnak be, mint ahányan távoznak.
Egy olyan államnál, ahol nincs közvetlen háborús veszély, sosem lesz teljesen feltöltve az állomány. Természetesen a feltöltöttség mértékét nem igazán reklámozzák.
Ezért is lenne jó, ha létrehoznának egy harmadik lövész dandárt, mert akkor nem lehet megúszni a nagyobb mértékű létszám növelést.
Rosszul gondolod, szerintem. A lényeg a növekedés ütemén van.
A MH-nek jelenleg - és mindenkor - pontosan annyi katonára van szüksége, amennyivel a minimális funkcióit el tudja látni.
Jelenleg a Z2026-on belül ezen minimális funkciók szintjének a megemelésén dolgoznak.
Teljesen felesleges 3 zászlóaljnyi harckocsi személyzet berántása, ha úgy sem lesz annyi gép. Ráadásul az új gépek majd csak valamikor 5 év múlva lesznek teljes mennyiségben elérhetők. Az még 5 év!!!! Az rohadt sok.
Ahogy @krisss is írta a másik topicban, már többen vonulnak be, mint ahányan távoznak.
Egy olyan államnál, ahol nincs közvetlen háborús veszély, sosem lesz teljesen feltöltve az állomány. Természetesen a feltöltöttség mértékét nem igazán reklámozzák.
Ezért is lenne jó, ha létrehoznának egy harmadik lövész dandárt, mert akkor nem lehet megúszni a nagyobb mértékű létszám növelést.
Ettől azért nagyobb bajban vannak a csapatok. Biztos, hogy a most rendszerben lévő BTR, T-72-höz, D-20-hoz rendszeresített beosztások sincsenek feltöltve. Márpedig minden harcoló képesség fejlesztés előtt áll. Ha a minimálisra csonkított, jelképes alegységek sincsenek feltöltve, akkor nagyon nehéz lesz 23-24-re nagy mennyiségű legénységet pattintani.